Thread by @chemadepablo

1/ ¿Qué posibilidades tienen los condenados de "la manada" (y otros condenados por delitos sexuales) de conseguir una revisión de su condena aprovechando que la ley de #SoloSiesSi rebaja la pena de la agresión sexual? 🧵👇

https://twitter.com/elconfidencial/status/1564878152538767360?s=20&t=gHeK8JkOLCpctIzX2IJsAg

2/ Cuestión previa.

Como expliqué en mi hilo de anteayer, si los condenados de "la manada" hubiesen sigo juzgados conforme a la nueva ley de #SoloSiesSi hubieran obtenido una condena inferior, al menos un año inferior.

Sigo manteniéndolo.

https://twitter.com/chemadepablo/status/1564277629716422661?s=20&t=gHeK8JkOLCpctIzX2IJsAg

3/ De hecho, este tuit viralizado hoy de @VickyRosell no cambia nada.
El TS no pudo agravar las penas con las violaciones de los demás... porque las acusaciones no lo pidieron.
Pero con la nueva ley el principio acusatorio seguiría impidiéndolo.

https://twitter.com/VickyRosell/status/1564900911608127488?s=20&t=Zhumvdt9-FsjgTYc87qufQ

4/ Volviendo a mi hilo de anteayer, a la pregunta de si los condenados de "la manada" podrían conseguir ahora la revisión de su condena para reducirla, expresé mis dudas.

https://twitter.com/chemadepablo/status/1564277631356485632?s=20&t=gHeK8JkOLCpctIzX2IJsAg

5/ Pues bien. Ahora que lo he estudiado con más profundidad... sigo teniendo muchas dudas.

Pero sí he encontrado algunas pistas que pueden ayudar a saber por dónde van a ir a los tiros (con "la manada" pero también en otros casos).

Aquí van las pistas 👇

6/ El principio de irretroactividad de las leyes tiene una excepción: el artículo 2.2. del Código Penal establece que las leyes penales que favorezcan al reo tendrán carácter retroactivo. Por tanto, se prevé la revisión de condenas anteriores aún no cumplidas.

7/ Conscientes de ello, aquellas reformas legales que incluían normativa penal más favorable al reo que la anterior (por rebajar una pena, eliminar un tipo agravado, etc) solían a introducir una Disposición Transitoria acotando cómo y en qué casos se podría revisar condenas.

8/ ¿por qué se introducían estas Disposiciones Transitorias?

Muy sencillo: para evitar una cantidad ingente de peticiones de revisión que paralizasen la justicia. Al acotar los casos, se reducía el número de revisiones.

9/ Así se hizo, por ejemplo, al aprobar el nuevo Código Penal de 1995.

Su disposición Transitoria Quinta estableció el modo de revisar condenas (asignando al efecto algunos juzgados y secciones de audiencias)...

...y limitó la posibilidad de obtener una revisión de condena.

10/ En concreto, aquella DTª 5ª señaló que se aplicará la ley más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial...

11/ ... Es decir, que no se considerará más favorable (y no dará lugar a revisión) el nuevo CP cuando la pena impuesta sea también imponible con el nuevo CP.

12/ Otro ejemplo es la LO 5/2010, que modificó algunos artículos del Código Penal.

Su Disposición Transitoria aborda la revisión de sentencias con el mismo criterio: no se considerará más favorable esta nueva ley si la pena impuesta se hubiera podido imponer con esta nueva ley.

13/ Este tipo de Disposiciones Transitorias impediría una revisión de la pena impuesta a "la manada":

Aunque, como expliqué en el hilo de anteayer, si les hubieran aplicado la ley #SoloSiesSi la pena hubiera sido netamente inferior (menos de 14 años)...

https://twitter.com/chemadepablo/status/1564277570249572352?s=20&t=gHeK8JkOLCpctIzX2IJsAg

14/ ...la pena que finalmente se les impuso (15 años) sigue estando dentro de la horquilla penológica que prevé la nueva ley.

Esto haría descartar, en principio, una revisión de la condena para "la manada".

15/ Y es a eso a lo que se refiere hoy @VickyRosell en un tuit al que acompaña un pantallazo de una Circular de la Fiscalía General sobre la aplicación de esas Disposiciones Transitorias.

Pero...

https://twitter.com/VickyRosell/status/1564912284106981376?s=20&t=Zhumvdt9-FsjgTYc87qufQt

16/ ...pero hay un problema: la nueva ley #SoloSiesSi NO CONTIENE ninguna Disposición Transitoria que acote los casos en los que procede revisión de condena.

Y, obviamente, ni se le puede aplicar la Disp. Transit. de otra ley, ni la Circular de la Fiscalía del tuit anterior.

17/ Por olvido, o más bien por una deficiente técnica legislativa, la ley de #SoloSiesSi nada dice de revisión de condenas, por lo que hemos de estar al texto del art. 2.2. del Código Penal, que se limita a hablar de "leyes penales que favorezcan al reo" sin mas limitaciones.

18/ Entonces, ¿qué va a ocurrir?

La primera consecuencia es que va a venir un aluvión de peticiones de revisión de condenas por delitos contra la libertad sexual. De "la manada" y de muchos más.

19/ La segunda, dependerá del criterio que adopte el TS.

Si el TS decide aplicar, por analogía, las Disp. Transit. de anteriores reformas (pese a no se directamente aplicables a esta ley), se rechazarán la mayoría de peticiones de revisión, incluida la de "la manada".

20/ Pero si el TS decide atenerse al tenor literal del art. 2.2 CP, y asumir un concepto no restrictivo de ley más favorable, entonces es muy posible que el número de condenas revisadas sea notable... incluyendo quizás la de "la manada".

21/ En concreto, podría revisar aquellas condenas -como la de "la manada"- en las que la fundamentación de la extensión de la pena impuesta permita concluir que con la nueva ley la pena impuesta hubiera sido inferior.

https://twitter.com/chemadepablo/status/1564277625543163907?s=20&t=gHeK8JkOLCpctIzX2IJsAg

22/ Por tanto, sigo teniendo dudas, y no me atrevo a predecir lo que va a ocurrir con la revisión de condena que posiblemente pedirán los condenados de "la manada", aunque me inclino a pensar que será rechazada.

23/ No obstante, hay dos supuestos (entre los que no está "la manada", pero sí muchos otros condenados por delitos sexuales) en los que sí que veo bastante probable que se revisen a la baja sus condenas.

Veamos.

24/
1⃣El primer supuesto son los condenados por abuso o agresión SIN AGRAVANTES.

Aunque apliquemos por analogía las Disp. Transit. de anteriores reformas, estas admiten la revisión cuando la nueva ley contenga una previsión alternativa de pena no privativa de libertad...

25/ ...y la nueva ley contempla, para las agresiones sexuales SIN AGRAVANTES (por eso no es aplicable a "la manada", que fue condenada con agravantes) la posibilidad de condenar solo a una multa en lugar de la pena de prisión.

Creo que esto puede dar mucho juego.

26/
2⃣ El segundo caso es el de aquellas condenas en las que la propia sentencia especifique que, por las circunstancias del caso, se impone el mínimo de la horquilla.

Es el caso de este cliente de @TsevanRabtan, por ejemplo:

https://twitter.com/TsevanRabtan/status/1564890712923062273?s=20&t=Zhumvdt9-FsjgTYc87qufQ

27/ La nueva ley de #SoloSiesSi rebaja el mínimo de la horquilla de prácticamente todos los delitos sexuales.

Por tanto, es fácil concluir que en estos casos la nueva ley es más favorable para el reo y hay que revisar y rebajar la pena.

y 28/ En cualquier caso, todo dependerá del criterio que adopte el TS.

🍿🍿🍿