Kayexalate Profile picture
Sep 2 15 tweets 4 min read
[Fausse idée «#IDE Nº2] 🧵

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Diluer le/la furosémide.
Où « je mets toujours dans un pochon de 50 au cas où… »

AU CAS OÙ QUOI KARINE ??

RT les copains car ça c’est une pratique qui me rend dingue 🤬
Déja de quoi on parle ?

On parle de furosémide.
Le Furo est un diurétique osmotique.

Il agit en bloquant la réabsorption du Na au niveau de la branche ascendante de l’anse de Henlé.

Et donc évite par effet osmotique la réab d’eau !

On va donc pisser plus. 1/x Image
Vous me voyez venir…

Pourquoi tu veux rajouter la flotte là où on veut essayer de s’en débarrasser ??

Pourquoi tu essayes de vider ta baignoire en laissant le robinet ouvert ???

Donc déjà en terme de logique l’action est un peu crétine… 2/x
« Alors oui mais 50 ml c’est pas énorme surtout s’il pisse bcp derrière ».

Et là on va devoir aborder la notion de pré-charge…

Accroche toi Simone tout va bien se passer ! 🧘🏼‍♂️

3/X.
La furo on l’utilise bcp chez l’insuffisant cardiaque décompensé.

C’est joli « décompensation cardiaque ».

Mais ça ne dit pas « Patient dont le débit cardiaque n’est plus (ou vachement moins) précharge dépendant ».

4/x.
La précharge c’est le volume (et donc la pression) qui va résider à l’intérieur des ventricules avant la systole.

Chez un coeur en forme globalement : ⬆️ volume = ⬆️ éjection

Jusqu’à un certain point…

Car le coeur n’est pas indéfiniment extensible…

5/x.
Basiquement si on apporte trop de volume à un moment donné le coeur ne sera plus en mesure de COMPENSER en éjectant plus.

Chez un sujet sain on a un peu de marge avant d’en arriver là.

Chez Robert 76 ans, Fumeur de gitanes maïs et ponté 4 fois… la marge…

6/x.
Cette relation on la voit très bien sur le schéma ci-dessous. (By Frank Starling)

Un insuffisant cardiaque n’arrive plus à s’adapter à une variation de volume !

Et parfois même 50cc balancés rapidement peuvent être délétères sur la fonction systolique d’un patient.

7/x. Image
Donc si on résume :

- c’est débile.
- c’est potentiellement délétère.

Et dernière chose.

C’est CHIMIQUEMENT dangereux.

8/x.
La grande majorité de nos médicaments injectables sont légèrements acides.

Le sérum physiologique ne fait pas exception à la règle.

Sont pH varie entre 4.5 et 7.

Globalement il est compatible avec presque tous les médicaments et le sang.
Et ben le furo lui est BASIQUE !
Son principal excipient est la soude.

Retour au lycée : Acide + Base = Flotte + sel (au sens solide !)

En gros le furo va faire précipiter la quasi-totalité des préparations dans laquelle on le met !

Y compris le serum phy !! 10/x.
Et parfois cette précipitation est invisible donc on va quand même passer le produit tout en exposant notre papinou à un risque thrombotique…

11/x.
Donc pour conclure : on ne dilue pas le Furo car.

- C’est stupide.
- C’est contre-productif.
- C’est dangereux.

« Au cas où quoi Karine ? »
12/12.
Je rajoute un peu suite aux commentaires.

En itératif on peut aller jusqu’à 180mg espacé en 3 fois/jour.
60mg IVD toutes les 8h.

Au delà on passera au PSE.
Diluer à l’EPPI c’est stupide pour moi car :

- L’EPPi n’est à destination injectable mais à des fins de reconstitution de produits.

- On retombe dans ce que je disais : rajouter du volume là où on veut en enlever c’est crétin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kayexalate

Kayexalate Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dan_dobby

Aug 28
[Fausse idée #IDE Nº1]
⬇️⬇️⬇️⬇️
La bandelette urinaire chez l’homme

N’A PAS DE VALEUR PREDICTIVE NEGATIVE DANS LE CADRE DE LA RECHERCHE D’UNE INFECTION URINAIRE !

Alors tu poses ce stick Christiane !

Le pourquoi du comment ci-après 1/x
En fait en faisant une bandelette on cherche quoi ?

À confirmer une suspicion d’IU.
À CONFIRMER !!

En effet chez l’homme l’absence de leucocyte ou de nitrite sur la bandelette ne permet pas de conclure sur l’absence de colonisation du tractus urinaire.

Because : … 2/x
Because le tractus urinaire de l’homme mesure 15 cm en moyenne. Contre 5cm chez la femme !

Et sur son chemin se trouve un barage fantastique : LA PROSTATE.

Autant de place et d’obstacles pour que les leucocytes et les nitrites ne parviennent pas jusque sur la bandelette… Image
Read 8 tweets
Feb 13
Pas de recos officiellement.

Mais !! Réfléchissons physiologie et pathologie voulez vous ?

[Thread SAD et clampage]
⬇️⬇️⬇️⬇️
Rappel du contexte :

Pose de sonde à demeure chez un patient en globe vésical.

Un globe vésical se définit comme une rétention d’urine physiologique.

Dans la pratique il est impossible d’uriner malgré le fait que la vessie soit pleine.
Physiologiquement une vessie contient 350 à 500ml de liquide.

On définira donc le globe vésical lorsque en fin de miction on observe un résidu supérieur à 350cc.

Ou bien lorsque le volume contenu est supérieur à 500cc avec impossibilité de miction.
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(