La etiología de la EP es compleja y se ha relacionado con factores genéticos.
La tipificación y caracterización funcional de las variaciones genéticas ha proporcionado información valiosa sobre mecanismos biológicos intrínsecos a este padecimiento.
En el contexto de la genética de la EP, estudios realizados principalmente en poblaciones europeas y asiáticas han identificado a la fecha a más de 90 loci de riesgo.
Pocos estudios consideran a poblaciones mixtas. Es importante considerar que las diferencias en las historias demográficas y los procesos de adaptación experimentados por las diferentes poblaciones; probablemente influyen en la arquitectura de enfermedades complejas como la EP.
En este trabajo nos propusimos investigar 21 polimorfismos de un solo nucleótido (SNP), que previamente se han asociado con esta enfermedad; para determinar su influencia particular en la población mestizo-mexicana.
Entre los resultados, describimos un efecto de riesgo para EP y el SNP rs1491942 en el gen LRRK2, observando un riesgo mayor en individuos con un alto porcentaje de ancestria nativo americana.
Respaldando este hallazgo; el meta-análisis que realizamos sugieren un efecto superior en nuestro estudio que el observado en individuos caucásicos y asiáticos.
Adicionalmente, encontramos que el polimorfismo rs1801133 en el gen MTHFR ejerce un factor de riesgo a EP en nuestro estudio en sujetos con mayor porcentaje de ancestria europea.
Finalmente resaltamos que la falta de asociación observada para el resto de las variantes analizadas; evidencia la necesidad de mas estudios que exploren el papel de los factores genéticos y los mecanismos fisiopatológicos de la EP en población mexicana.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El resumen es una mini-versión del artículo que contiene:
🔘 Introducción, establecer el contexto
🔘 El problema de la investigación
🔘 Resultados: "Aquí mostramos"
🔘 Conclusiones
🔘 Implicaciones de sus conclusiones
⚠️No incluyas la metodología
⚠️No abreviaturas
La introducción permite al lector conocer los antecedentes de tu trabajo y el vacío del conocimiento (The Gap).
🔘 Cita lo que merece ser citado.
🔘 Cita la bibliografía selectivamente, no exhaustivamente.
🔘 Sé conciso: es una introducción, no una tesis.
1.Experimental: deberá aprender a “pipetear” y solventar los problemas metodológicos para evitar posibles errores. Pueden pasar meses o años para adquirir la disciplina y el orden; y así lograr buenos experimentos y reproducirlos.
2.Pensamiento crítico = volverse escéptico y cultivar la duda. Identificar el sesgo en la interpretación de los datos es una tarea complicada. Nos permite hacer un buen diseño experimental para contestar nuestras hipótesis.
¿Cuál es tu plataforma favorita para buscar artículos científicos?
Te presento una lista de las más importantes #hilo 🧵
Scopus
▪️Cobertura: aproximadamente 71 millones de artículos
▪️Referencias: 1.400 millones
▪️Disciplina: Multidisciplinar
▪️Opciones de acceso: Previsualización gratuita limitada, acceso completo sólo por suscripción institucional
▪️Proveedor: Elsevier
Web of Science
▪️Cobertura: aproximadamente 100 millones de artículos
▪️Referencias: 1.400 millones
▪️Disciplina: Multidisciplinar
▪️Opciones de acceso: sólo suscripción institucional
▪️Proveedor: Clarivate
El resumen es una mini-versión del artículo que contiene:
🔘 Introducción, establecer el contexto
🔘 El problema de la investigación
🔘 Resultados: "Aquí mostramos"
🔘 Conclusiones
🔘 Implicaciones de sus conclusiones
⚠️No incluyas la metodología
⚠️No abreviaturas
La introducción permite al lector conocer los antecedentes de tu trabajo y el vacío del conocimiento (The Gap).
🔘 Cita lo que merece ser citado.
🔘 Cita la bibliografía selectivamente, no exhaustivamente.
🔘 Sé conciso: es una introducción, no una tesis.