Het Kharkiv-offensief van het Oekraïense leger (de ZSU) is pas drie dagen geleden gestart en schrijft nu al geschiedenis als een operatie van snelheid en durf, met de potentie om de gehele oorlog te veranderen.

Laten we eens kijken wat er aan de hand is. 🧵 1/16
Op 6 september druppelden de eerste berichten binnen dat de ZSU een offensief had ingezet bij Balakliya, centraal punt in de Russische verdediging ten zuidoosten van Kharkiv. De stad werd bewaakt door een elite SWAT-team, een zogenaamde SOBR-eenheid. 2/16
De ZSU omsingelde dit garnizoen, maar stootte daarna direct door. In een razendsnel tempo rukten ze op en erachter werd het front verbreed. De aanval had een duidelijke richting: Kupyans'k. 3/16
Kupyans'k is een cruciaal logistiek knooppunt. De Russen hebben hun militaire apparaat gebouwd op spoornetwerk en daar zijn ze ontzettend goed in. Kupyans'k verzorgt leveringen via spoor aan Izyum, Lyman, Severodonetsk en zelfs (in theorie) Popasna. 4/16
Dat ZSU het oog heeft laten vallen op deze prooi is zeer begrijpelijk. Het succesvol onder artillerie-vuur leggen, of zelfs veroveren, van deze stad is een ramp van ongekende orde voor het gehele noordoostelijke leger van de Russen. 5/16
Maar om daar te komen moest de ZSU stevig doorzetten. En dat deden ze, op 7 september stonden ze voor Shevchenkove, op de P-07 snelweg. Ook daar braken gevechten uit, maar de voorhoede liet zich niet vertragen en rukte verder op naar het oosten. 6/16
Vandaag zelfs stond de ZSU aan de rand van Kupyans'k. Een ongekende prestatie, binnen drie dagen is over een afstand van meer dan 60 kilometer opgerukt en staat het meest belangrijke Russische knooppunt op het punt veroverd te worden. 7/16
Maar wat betekent dat nu?

Ten zuidwesten van Kupyans'k ligt de RU Izyum-groep, een leger van ~10.000 man. Er zijn 3 knooppunten waarmee ze contact houden met de rest van het leger, Sen'kove, Borove en Oskil. Deze punten verliezen betekent dat de Izyum-groep is ingesloten. 8/16
De stad Sen'kove is veroverd. Daarmee vervalt één van de drie punten. 9/16
Volgens Russische militair blogger Rybar heeft Oekraïne inmiddels ook de oversteek bij Borova in handen. Daarmee vervalt het tweede van de drie punten. 10/16
Onbevestigde berichten geven aan dat het derde en laatste punt, Oskil, mogelijk al gevallen is. In theorie zijn er nog wat geitenpaadjes ten zuiden van Oskil, maar die lopen vlak langs het zuidelijke front met Oekraïne. 11/16
Om het probleem te verzwaren is de ZSU begonnen met de aanval op Lyman en dat lijkt niet goed te gaan voor Rusland. Met de aanval op Lyman vergroot Oekraïne de diepte van de omsingeling en maakt het de Russen moeilijker om eruit te komen. 12/16
Eerder hadden we al gezien dat de ZSU opeens bij Stavyi Karavan en Ozerne opdook, twee ogenschijnlijk 'random' plekken. Niet zo heel random achteraf gezien, maar onderdeel van een groter plan om de Izyum-groep te omsingelen en uit te schakelen. 13/16
De Russen kampen met een ernstig soldatentekort. Dat klinkt heel vreemd, omdat je bij Rusland altijd denkt aan eindeloze golven met soldaten. Nu dus even niet. Onder andere dit probleem maakt dat RU niet goed kan reageren. Ze hebben geen reserve. 14/16
De situatie onder ogenschouw nemend, ziet het er slecht uit voor Rusland. Oekraïne behoudt het initiatief en creëert met aanvallen nieuwe mogelijkheden. Rusland moet het gelaten ondergaan en kan alleen maar reageren. 15/16
De dodelijke berenval in Kherson, waar de ZSU alle tijd van de wereld voor heeft om de beer te verhongeren, de verwachte val van Kupyans'k en de omsingeling van de Izyum-groep zijn vege tekens voor Poetin's speciale militaire operatie. 16/16

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Robert Bor – Ï

Robert Bor – Ï Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @robert_bor

Sep 7
Er is een hoop gebeurd in de oorlog in Oekraïne de afgelopen anderhalve week. Met dit 🧵 hoop ik wat duidelijkheid te scheppen over WAT er gebeurt en WAAROM.

Bottom-line: Oekraïne heeft het initiatief gewonnen en gebruikt dat nu op een effectieve manier. 1/23
Zoals wellicht bekend, heeft Zelensky al in juli aangekondigd dat hij van plan was om Kherson terug te veroveren.

Vervolgens gebeurde er weinig na die aankondiging. Behalve hier en daar wat touwtrekken. 2/23
Zo weinig gebeurde er dus niet. Poetin beval dat Kherson versterkt moest worden en niet te zuinig ook. Zo gezegd, zo gedaan en uiteindelijk stuurde hij ~25.000 Russische soldaten, en niet de minste, om te wachten op het Oekraïense offensief. Een offensief dat maar niet kwam. 3/23
Read 23 tweets
Aug 9
"Rusland heeft de oorlog gewonnen"

Veruit het meest gehoorde 'argument' waarom Oekraïne terstond zijn verzet tegen de Russische invasie moet staken.

Maar is dat wel waar?

De feiten wijzen namelijk het tegendeel uit: Rusland is aan het verliezen. 🧵 1/28
Om alles te begrijpen moeten we eerst terug in de tijd om belangrijke momenten in de oorlog te begrijpen en hoe deze hebben kunnen plaatsvinden:
- Kyiv
- kustgebieden
- Kharkiv
- Izyum
- Popasna
- Zmiinyi eiland
- HIMARS

2/28 ImageImageImage
De initiële hoop van Rusland was met een snelle aanval de hoofdstad Kyiv te veroveren. Ze waren niet voorbereid op de mobiele en felle verdediging en al snel werd het oorspronkelijke verhaal zo gewijzigd dat Kyiv slechts 'een afleidingsmanoevre' was. 3/28
Read 29 tweets
Aug 7
CBS heeft laatst een rapportage vrijgegeven waarin ze de wapenleveranties aan Oekraïne bekritiseren.

Je kunt daar natuurlijk oppervlakkig 👇 op reageren, maar het is de moeite om door te graven.

Er is namelijk een en ander mis met deze rapportage 1/12
De 30% van de wapens die frontlinie zou halen, wordt opgerakeld door een of andere gast, die niet eens bij naam genoemd wil worden. Een gunrunner die zelf wapens levert aan het front.

Hoe kun je een dergelijk niet niet-onderbouwd percentage sowieso serieus nemen? 2/12
Meer twijfelachtig is de rol van @DRovera van @amnesty. In de CBS-rapportage wordt zij aangehaald als expert en roept ze wat spookbeelden op van hoe het allemaal fout kan gaan. Ze is echter geen expert op militair vlak. 3/12
Read 13 tweets
Aug 4
Nu dat we de aandacht hebben van Poetin-minnend NL – notabene gebracht door de NOS en Amnesty, dubbel-bonus op gehate WEF-instituten – voor het onderwerp oorlogsmisdaden in Oekraïne, een mooi moment om door te pakken. 1/11
nos.nl/artikel/243934…
De OSCE heeft een rapport (👇) uitgebracht met 126 punten. In dat rapport worden schendingen van de mensenrechten onder loep genomen.

Oekraïne heeft er 10 (punten 5, 6, 38, 45, 50, 54 tm 57 en 121)

Rusland heeft er 122 (niet 38, 50, 54 en 121).

2/11

osce.org/files/f/docume…
Het punt waar @amnesty naar verwijst komt in het rapport terug onder "The use of methods of warfare in contravention of IHL", punten 56 en 57.

Let op, in het rapport maken beide partijen zich schuldig aan dit feit. 3/11
Read 11 tweets
Jul 31
When the atrocity at Olenivka was committed, the evidence already pointed to Russia as the culprit of this foul and deeply cynical warcrime.

In the meantime much more evidence showed up which leaves no room for doubt:

Russia did it.

1/10
Formerly presented evidence:
- the HIMARS evidence tour
- implausible short range for HIMARS to attack
- no guards were hurt
- an incriminating call intercepted by the SBU
- a suspicious POW transfer two days earlier
- targeted an Azov-only concentration

2/10
- surprised and burned war veterans in their beds
- pro-RU channel fantasising about this exact scenario on June 5h

Besides this, new evidence popped up that incriminates Russia as the guilty party. 3/10
Read 10 tweets
Jul 29
Russia blames Ukraine for destroying a complex with Azov POWs in Olenivka, Donetsk.

However, a lot does not add up. So much so, that the story unravels completely and paints and entirely different picture.

In that other picture Russia's innocence is by no means certain. 1/11
Russia states that HIMARS were used to perform the attack. They showcased debris which should prove their point.

That exact same debris was used to prove an attack on a railroad in Zaporizhia.

In at least one case Russia must have been lying. 2/11
Olenivka is a mere 10 kilometers from the frontline. HIMARS is an expensive, very precise long range instrument. The target could have been easily destroyed by regular artillery.

It makes absolutely no sense for Ukraine to use HIMARS on a target so nearby. 3/11 Image
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(