Thread by @missdelein2

Stonewall sagte der Universität Oxford, sie solle aufhören, Mütter als „sie“ zu bezeichnen, um einen höheren Platz in ihrem Arbeitgeberprogramm zu gewinnen, wie neue Dokumente enthüllten.
Die Korrespondenz mit der #Translobby sollte geheim bleiben.

1/

thetimes.co.uk/article/dont-c…

Stonewall forderte die Universität auf, mehr über LGBT-Themen von ihren offiziellen Social-Media-Konten zu posten, wenn sie ihre Platzierung auf der jährlichen Stonewall-Liste ihrer 100 beliebtesten britischen Arbeitgeber verbessern wolle.

2/

Die Freigabe der Dokumente wurde angeordnet, da die Teilnahme am Workplace Equality Index von Stonewall ermöglichte, „einen erheblichen Grad an Einfluss“ auf die Politik öffentlicher Organisationen auszuüben.

3/

Die Oxford UNI belegte im Index 2019 den 93. Platz. Ein Jahr später kletterte sie auf den 76. Platz.
Die Dokumente zeigen, dass Stonewall 2020 Einspruch erhoben hat, das Mütter in der Mutterschaftspolitik als „sie“ bezeichnet werden. Die Sprache soll geschlechtsneutral sein.

4/

Stonewall: „Die meisten Ihrer Familienrichtlinien sind geschlechtsneutral, aber Sie verwenden ‚sie‘ in der Mutterschaftsrichtlinie, und ich empfehle, das Glossar zu lesen, um die Definition von ‚Mutter‘ zu erweitern, um sicherzustellen, dass sie vollständig inklusive ist.“

5/

Hunderte von öffentlichen Einrichtungen, darunter Gemeinderäte und Polizeikräfte, bewerben sich jedes Jahr um den Index von Stonewall. Der Lobby wurde jedoch vorgeworfen, sie benutzt zu haben, um Organisationen zu zwingen, ihre Agenda zu Transgender-Rechten zu fördern.

6/

Der Professor für Soziologie in Oxford, sagte, die Universität „sollte demokratisch von ihren Akademikern regiert werden, und doch gibt es hier eine externe Lobbygruppe, die der Verwaltung befiehlt, ihre Politik ohne die übliche Prüfung zu ändern“.

7/

Die Universität berücksichtigte das jährliche Feedback von Stonewall. Arbeitgeber, die sich für das Gleichstellungsprogramm von Stonewall anmelden, werden für ihre Diversity-Bemühungen bewertet und können in die Top-100-Liste aufgenommen werden.

8/

Stonewall wurde jedoch vorgeworfen, das Programm zu nutzen, um öffentlich finanzierte Organisationen und Unternehmen dazu zu bringen, sich für Gesetzesänderungen im Gegenzug für einen höheren Rang einzusetzen.

9/

Letztes Jahr gab die Times bekannt, dass die Verwendung des Index offenbar diesen Effekt hatte. Dokumente werfen Fragen darüber auf, inwieweit die Stonewall versucht, zu kontrollieren, was Regierungsabteilungen und Gemeinderäte in den sozialen Medien sagen.

10/10

Free read:
archive.ph/2022.09.09-063…