Ein ehemaliger Schüler spricht sich gegen die Gender-Ideologie an schottischen Schulen aus.
Er habe geschwiegen um sich zu schützen. Die Menschen müssen die Realität der #CancelCulture und #noDebate an den Schulen kennen.
Im Jahr 2019 eroberte ein Video, das in einem schottischen Klassenzimmer gedreht wurde, die Gender-Debatte im Sturm, wie ein Schüler von seinem Lehrer gesagt wurde, dass er seine Ansicht, dass es nur zwei Geschlechter gibt, nicht äußern dürfe.
Der jetzt 20-jährige hat beschlossen an die Öffentlichkeit zu gehen und die Auswirkungen zu enthüllen, die es auf sein Leben hatte. Die Schule hatte ihn rausgeschmissen. Sein Vergehen bestand darin, den Lehrer ohne sein Wissen gefilmt und online gestellt zu haben.
3/
Im Alter von 17 wusste er, dass etwas nicht stimmte, als ihm die Gender-Ideologie aufgedrängt wurde, und er bereue es nicht, die Wahrheit ans Licht gebracht zu haben. Die Schulbehörden haben ihm den Abschluss an seiner Schule verweigert.
4/
‘Ich bin jetzt ein bisschen älter. Und das Ganze macht wieder die Runde. Ich habe beschlossen, mich zu äußern. Ich bin keine politische Figur, ich bin ein 20-jähriger Student. Das ist meine persönliche Erfahrung, nur weil ich dem widersprochen habe was mir aufgedrängt wurde‘
5/
Das Hin und Her in dem Video bestätigte die Befürchtungen vieler, die der Meinung waren, dass die Gender-Ideologie in Schulen einen enorm negativen Einfluss auf junge Menschen hat und Schüler zum Schweigen gebracht werden, wenn sie widersprechen.
6/
„In dem Video sage ich ‚es gibt männlich und weiblich und alles andere ist eine persönliche Identifizierung‘, womit ich kein Problem habe, aber die Definition von Begriffen zu ändern, die in der Biologie verwurzelt sind ist etwas, wogegen ich bin."
7/
“Wir haben alle von der #CancelCulture gehört, die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Prominente betrifft, aber ich glaube nicht, dass verstanden wird, dass die Wurzeln desselben Problems in den Alltag der gewöhnlichen Menschen eingedrungen ist,
8/
sei es in Schulen oder am Arbeitsplatz oder es gibt bestimmte Ideen und Ideologien, dass man sich auf die Lippe beißen muss, aus Angst vor Bestrafung oder ein Etikett zu erhalten.”
9/
Ein Sprecher des Rates sagte, der öffentliche Sektor sei gesetzlich verpflichtet, bestimmte „geschützte Merkmale“ – einschließlich Alter, Geschlecht und „Geschlechtsumwandlung“ – „gebührend zu berücksichtigen“.
10/
Hier spricht Murray Allan über die Auswirkungen und den Status quo an Schulen, dass Ideen und Ideologien nicht mehr diskutiert und hinterfragt werden dürfen.
Stonewall sagte der Universität Oxford, sie solle aufhören, Mütter als „sie“ zu bezeichnen, um einen höheren Platz in ihrem Arbeitgeberprogramm zu gewinnen, wie neue Dokumente enthüllten.
Die Korrespondenz mit der #Translobby sollte geheim bleiben.
Stonewall forderte die Universität auf, mehr über LGBT-Themen von ihren offiziellen Social-Media-Konten zu posten, wenn sie ihre Platzierung auf der jährlichen Stonewall-Liste ihrer 100 beliebtesten britischen Arbeitgeber verbessern wolle.
2/
Die Freigabe der Dokumente wurde angeordnet, da die Teilnahme am Workplace Equality Index von Stonewall ermöglichte, „einen erheblichen Grad an Einfluss“ auf die Politik öffentlicher Organisationen auszuüben.
3/
Wie können wir die zunehmende Geschlechtsdysphorie bei Mädchen erklären?
In 🇬🇧 verzeichnete der Gender Identity Development Service innerhalb eines Jahrzehnts einen 4.400-%igen Anstieg der Zahl der Mädchen, die an Geschlechtsdysphorie litten.
Wenn dieser astronomische Anstieg der auf ein größeres Bewusstsein und eine größere Akzeptanz zurückzuführen wäre, würden wir ähnliche Zunahmen in allen Bevölkerungsgruppen sehen, einschließlich Frauen mittleren Alters und Männer jeden Alters. Aber das passiert nicht.
2/
Wir müssen daher ernsthaft überlegen: Was ist, wenn die geschlechtsspezifische Dysphorie, insbesondere unter beeinflussbaren jungen Menschen, aufgrund sozialer Ansteckung zunimmt?
3/
Auch wenn das Geschlecht ein gesetzlich geschütztes Merkmal ist, können Männer darauf zugreifen, während Frauen niemals auf die geschützte „Geschlechtsidentität“ zugreifen können, weil sie Frauen sind.
Nur Männer können diesen zusätzlichen rechtlichen Schutz im Bereich der Frauenrechte geltend machen, was sie zur geschützteren und mächtigeren „Frau“ macht, sobald sie dies wünschen.
2/
In einer Konfliktsituation, an der fast immer die am stärksten gefährdeten Frauen beteiligt sind, fällt die “Geschlechtsidentität” wie eine Jokerkarte immer zugunsten des Mannes. Frauen wird gesagt, sie müssten in ihren Räumen Männer akzeptieren oder sie nicht benutzen.
3/
Transgender-Aktivisten setzen sich für das „Recht“ auf Hormone und Operationen für jedes Kind ein, das sich als „dysphorisch“ präsentiert, Behandlungen, die sie als „medizinische Notfallversorgung“ definieren.
Diese Rhetorik der Dysphorie erlaubt es den Anklägern zu behaupten, dass die Gegner den Kindern die notwendige Gesundheitsversorgung vorenthalten, als ob Hormone eine Frage von Leben und Tod seien, vergleichbar mit dem von Diabetikern benötigten Insulin.
2/
Indem sie diese Behandlungen als ein Recht definieren, können Trans-Aktivisten sowohl Gegner der Affirmationsbehandlung brandmarken als auch Eltern als voreingenommen, die Kinder angeblich ihrer bürgerlichen Freiheiten berauben.
3/
@CEJacksonLaw, Candice Jackson, Fmr. Deputy General Counsel, U.S. Department of Education, hat zu den Film
- The Destransition Dairies - saving our Sisters, der in Kürze erscheint, eine eindrucksvolle Rezension geschrieben:
1/
„Dieser Film entlarvt die grausame Lüge, dass Mädchen „Jungen werden“ müssen, um Selbstakzeptanz zu finden. In den durch Testosteron dauerhaft veränderten Stimmen dieser jungen Frauen, die sich über ihre Jahre hinweg schmerzhaft Weisheit erworben haben,
2/
teilt dieser Film die rohen physischen, emotionalen und psychologischen Schäden, die entstehen, wenn man das Unbehagen des Erwachsenwerdens als Frau hinter einem falschen Versprechen verbirgt, dass Drogen und Operationen das „wahre Selbst“ enthüllen würden.
3/
Das ist eine Aufnahme eines Schwimmbads in Washington State.
Eine 80-Jährige Frau steht unter der Dusche, erschrickt, weil sie eine männliche Stimme hört und sieht, wie ein junger Mann im Badeanzug gekleidet, Mädchen dabei zusieht, wie sie sich ausziehen.
1/
Klar was als nächstes passiert: sie schreit ihn an, will ihn rauswerfen und schreit nach Personal.
Jedoch wird sie raus geworfen und die Polizei kommt wegen ihr.
2/
Die Geschäftsführerin bestätigt, dass es keine expliziten Informationen oder Schilder für Frauen gibt und sie davon ausging, die Flaggen und co wären ein klares Signal.