Thread by @clemnaturel

🧶 La lente agonie de la forêt du bassin du Congo

Il y a 30 ans, les Occidentaux ont développé le concept de « gestion durable » des forêts tropicales. Le bilan est désastreux : déforestation massive, développement des activités illégales, spoliation des peuples autochtones…

Sous la pression de @IMFNews, @WorldBank, @TheWCS et des gouvernements libéraux des États occidentaux, la France en particulier, les pays du bassin du Congo ont développé l’exploitation industrielle de la forêt tropicale du bassin du Congo, dont dépendent 80 millions de personnes

La France a milité activement pour que cette gestion dite « durable » repose sur un « plan d’aménagement forestier », conçu à l’origine pour exploiter les forêts françaises et augmenter les rendements, avec les résultats qu’on connaît : la disparition des forêts primaires.

https://twitter.com/clemnaturel/status/1548243675024482304

Le Cameroun, le Gabon, la République du Congo (RC), la République démocratique du Congo (RDC), la République centrafricaine et la Guinée Équatoriale ont donc modifié leurs codes forestiers dans les années 1990/2000, et ont rendu obligatoires les « plans d’aménagement ».

Dès lors, toute une économie, mêlant des États, entreprises, ONG dont le @WWF, et des cabinets d’études français sous contrat avec les entreprises forestières, s’est organisée autour de l’élaboration et la mise en œuvre de cette gestion mercantile et « durable » de la forêt.

Des exploitants forestiers se sont vus attribuer de vastes espaces, des « concessions », exploitées par rotation sur 30 ans en moyenne : chaque année, 1/30 de la concession est mutilée pour prélever certaines essences d’arbres au bois précieux comme le kevazingo et le bubinga.

L’@AFD_France participe pleinement de cette économie destructrice en finançant l’agro-colonialisme (ccfd-terresolidaire.org/wp-content/upl…) et la déforestation : en 20 ans, elle a distribué plus de 120 millions € de subventions à des entreprises de déforestation.

https://twitter.com/survie/status/1244506391689093120

De 2011 à 2019, @AFD_France a financé en RDC pour 11 millions € un projet d’Appui à la gestion durable des forêts (Agedufor), visant à « aider les pouvoirs publics à mettre en œuvre une politique d’exploitation forestière raisonnée visant spécifiquement les grandes concessions »

Cette « gestion durable » des forêts et ses plans d’aménagement sont validés par des labels controversés comme #FSC, dénoncé par @Greenpeace comme un outil de greenwashing alimentant la déforestation et la dégradation des forêts. greenpeace.org/international/…

https://twitter.com/clemnaturel/status/1506523985722462209

Depuis des décennies, de nombreux experts alertent sur le fait que l’exploitation « durable », « sélective » ou « raisonnée » des forêts est une activité prédatrice et néocoloniale, irrémédiablement destructrice des forêts, et fréquemment associée à des opérations illégales.

En 2012 une étude scientifique a conclu que « la gestion durable des forêts à l’échelle industrielle est susceptible d’entraîner la dégradation des forêts tropicales primaires aussi sûrement que le fait l’exploitation forestière conventionnelle non gérée » academic.oup.com/bioscience/art…

En 2016, une autre étude a conclu qu’en RC, la déforestation était plus élevée dans les concessions ayant des plans d’aménagement que dans celles qui n’en avaient pas. sciencedirect.com/science/articl…

En 2018, @Global_Witness a interpellé les bailleurs de fonds de la RDC, les accusant d’appuyer, par le biais de la promotion de la « gestion durable » des forêts, la destruction d’essences menacées et l’appauvrissement progressif de la forêt tropicale.

globalwitness.org/en/press-relea…

Selon A. Karsenty du @Cirad l’exploitation durable d’1 ha de forêt en Afrique centrale émet 37t de CO2 (du fait du bois extrait, des routes tracées, des dégâts d’abattage…) soit bien davantage qu’une forêt non-exploitée. the-forest-time.com/fr/redd-les-ba…

Les populations des éléphants d’Afrique centrale ont chuté de plus de 60% entre 2002 et 2011 et la déforestation s'accélère, elle est passée d'une moyenne annuelle de 2 millions d’hectares dans les années 2000 à plus de 4 millions d’hectares aujourd’hui.

Au Cameroun, les Pygmées ont été expropriés. Ils vivent en bordure des concessions et sont persécutés par les éco-gardes. survivalinternational.fr/actu/11284

En 2017, le @WWF a refusé que les Pygmées donnent leur consentement concernant la gestion de leurs terres. survivalinternational.fr/actu/11804

Le Cameroun dédie de vastes zones à la chasse aux trophées survivalinternational.fr/videos/baka-ch…

L’UE est le 2e importateur mondiale de trophées après les États-Unis.

La France est 6e au sein de l’UE et des agences de voyage françaises vendent ce type d’excursion. peuple-animal.com/article,lectur…

Enfin il ne faut pas 30 ans mais 700 ans pour qu’une forêt tropicale secondaire redevienne une forêt tropicale primaire. Aujourd’hui on constate logiquement que dans les concessions forestières en fin de rotation, la forêt, amputée de ses grands arbres, ne s’est pas reconstituée.

https://twitter.com/clemnaturel/status/1529327080248426498

Les profits diminuant, les concessionnaires vendent leurs actifs, souvent à des sociétés asiatiques intéressées par des essences de moindre valeur et la perspective d’évoluer vers des plantations agricoles. Au Cameroun, le groupe 🇫🇷 Rougier a abandonné ses concessions en 2018.

Au Gabon, Ali Bongo milite pour la déforestation durable et compte multiplier l’économie du bois par 10 et créer des plantations forestières 5 fois plus rentables. L’Etat gabonais a acquis 35% du capital de Rougier Afrique international dès 2012. agenceecofin.com/bois/2410-7041…

Les réserves de pétrole étant en baisse, le Gabon cherche à développer une économie de la déforestation durable à l'aide de programmes mis en place par l’ONU, telle que la CAFI (Central African Forest Initiative) basée sur le mécanisme REDD+.

https://twitter.com/clemnaturel/status/1532048603992268800

Le mécanisme REDD+, mis en place en 2005, est basé sur les crédits carbone issus de puits de carbone, c’est à dire de forêts gérées de manière « durable ».

Le Gabon a reçu 150 millions $ en 2019 via la CAFI dans le cadre de ce mécanisme également utilisé en Amazonie.

https://twitter.com/clemnaturel/status/1532239517087846400

Le 27 juin, le FMI a décaissé 155 millions de dollars supplémentaires pour soutenir l’économie du Gabon, tout en soulignant dans sa note de conjoncture que « le Gabon profite à plein du rebond des secteurs du bois et de la construction. » jeuneafrique.com/1357878/econom…

Le Gabon, recouvert à 88% par de la forêt, est considéré avec le Costa Rica comme le pays le plus « carbone positif » et veut vendre via son Fonds d’investissements (FGIS) 90 millions de tonnes de crédits carbone pour 2 milliard € à l’occasion de la COP27 jeuneafrique.com/1358003/econom…

Total, qui investit 100 millions $ par an dans des projets de crédits carbone, a flairé le bon filon de greenwashing et vient de racheter à une société de capital-investissement 49% de la Compagnie des Bois du Gabon (CBG). wrm.org.uy/fr/15-years-of…

Comme Shell et BP, Total fait son greenwashing sur le dos des forêts tropicales qu’elle participe à exploiter (« durablement ») et à détruire, et prévoit d’augmenter sa production d’hydrocarbures de 15% d’ici à 2030. mediapart.fr/journal/intern…

La France ne renonce toujours pas à cette approche mercantile, néocoloniale et destructrice des forêts comme le confirme le lancement, en février 2020, d’un nouveau projet d’appui au secteur de la déforestation en Afrique centrale. atibt.org/fr/news/10092/…

La réponse de la société civile à ces projets destructeurs doit être ferme et promouvoir les usages non mercantiles des forêts. Leur gestion doit être opérée par les communautés paysannes et les communautés autochtones. nature.com/articles/s4189…

📸 : georgesmerillon.com/m/-/galeries/r…

🗂 : wrm.org.uy/fr/publication…