Thread by @ntrouiller

Ce qui est bien avec @lemondefr c'est que dès qu'il s'agit de traiter de dérives sectaires on n'est jamais déçus.
Anthroposophie, avec une série enamourée sur Rudolf Steiner à l'été 2021, qui reprenait les éléments du dossier de presse fourni par la secte /

et les rumeurs dégueulasses sur son principal lanceur d'alerte français @GregoirePerra.
Scientologie, avec ce papier faisant de #PaulHaggis un prédateur sexuel, dans une affaire #FairGame, et sans aucun démenti quand le mensonge s'est écroulé.

https://twitter.com/ntrouiller/status/1556923339800805376?t=1Wh0BumSbIu4sddkAjrzWQ&s=19

C'est une grande tradition au Monde. Souvenez vous, lors de la création de la MILS, ancêtre de la @Miviludes_Gouv, le grand Henri Tincq prit fait et cause pour les sectes (juifs) contre la MILS (nazis).
Textuellement.

https://twitter.com/ntrouiller/status/1416649285060399105?t=fH8CFzIm0KfEtxE6OgSWng&s=19

Parce que le problème, voyez-vous, au Monde, c'est le catholicisme.
Les autres, c'est pas si pire, hein.

Et donc que se passe-t-il quand sort sur Arte un documentaire qui dresse un état des lieux épouvantable des abus dans le bouddhisme tibétain ?
Bah on va regarder ensemble, tiens.
L'article est là. lemonde.fr/televisions-ra…]

L'article est signé Mahé Giraut. Un petit nouveau: c'est sa 1ère signature dans Le Monde.
Mieux: Mahé Giraut, dont le prénom assez similaire à celui de potes de mon fils me fait songer qu'il est très jeune, signe là son tout premier article EVER.
Aucune autre trace nulle part.

Deux possibilités: soit ce nom est un pseudonyme, soit on a confié le sujet au stagiaire de Seconde.
Je penche personnellement pour la seconde théorie.
D'abord parce qu'on imagine mal pourquoi un article de la rubrique Télé serait signé sous pseudo.

La télé c'est toxique OK, m'enfin regarder Arte depuis son canapé en bouffant des Knacki Ball c'est pas non plus Günter Wallraff infiltrant une centrale nucléaire, voyez.
Et si le docu est vraiment mauvais et n'apporte rien de nouveau, ben on l'écrit et on l'assume.

Donc j'ai décidé de croire @lemondefr, de partir du principe que Mahé Giraut existe, qu'il est apparu ex nihilo à l'âge d'environ 16 ans, qu'il a réussi grâce à son CV invisible à décrocher un stage au Monde et que subjuguée par sa plume la rédac lui a confié son premier papier.

Le titre.
Dit exactement le CONTRAIRE de ce que dit, avec quelque solide bagage, le documentaire.
A savoir que ces abus s'inscrivent dans une tradition très bouddhique.
La photo et sa légende.

Imaginez une seconde un docu sur les abus sexuels dans le catholicisme qui montre une jolie photo du père Preynat en train de prier et qui légende "Le père Preynat est prêtre catholique. Il prend la parole dans le documentaire Catholicisme, la loi du silence".

Vient ensuite l'article et là ça devient passionnant. Parce qu'objectivement, sur le fond de l'affaire c'est très très compliqué de débiner des victimes qui ont vécu tout le catalogue des abus possibles sur mineurs en comptant les annexes.

https://twitter.com/ntrouiller/status/1569333005512241155?t=uDDkj6QbZpymW5prAc6q4g&s=19

Et Chouchou (pardon Mahé mais je te rappelle que tu as l'âge de mon fils) le reconnaît :les accusations contre le Dalaï-lama qui savait mais n'a rien fait sont "particulièrement étayées".
Chouchou peut difficilement faire autrement, le docu est implacable.

Pour @MatthieuRicard c'est terrible, c'est son avocate qui l'a EMPÊCHÉ de se défendre.
Merci de verser une larme.

Donc comme Chouchou du haut de ses seize ans ne peut pas attaquer sur le fond, il attaque sur la forme.
Ça donne ça :

Ce qui en clair signifie: c'est chiant.
La décence en PLS.
Quand un docu montre une femme expliquer qu'on la violait enfant en lui expliquant que c'était pour qu'elle paye sa dette au karma parce qu'elle avait été un violeur dans une vie antérieure, t'écris pas que c'est chiant.

Mais Chouchou, expert en cinéma, en bouddhisme, et probablement en cuisson de pâtes à l'italienne, ne s'arrête pas là. Il veut montrer que lui, il est EXPERT.
Il nous explique donc que le cas Sogyal, pfff, genre la presse en parle tous les quatre matins.

Comme je suis taquine et malgré tout toujours abonnée au @lemondefr qui, je le redis, a de grands journalistes, j'ai été voir à quel point le cas Sogyal Rinpoché a été traité... dans Le Monde.

C'est fou, mais l'affaire Sogyal Rinpoché (non je n'expliquerai pas qui c'est, tout le monde le sait dixit Chouchou) n'existe pas dans Le Monde avant le documentaire d'Arte.
Pour le dire autrement: avant le 13/09/22, Sogyal est dans Le Monde un lama tout à fait normal.

Sauf...
Sauf dans cet article qui recense le livre de l'anthropologue Marion Dapsance, "Les dévots du bouddhisme" en 2016.
Dans lequel on publie la réaction outrée d'un "éminent spécialiste du Tibet"(et disciple de Sogyal) pour qui tout ça, c'est c'est vraiment que des mensonges.

Alors c'est ballot, l'article indigné de l'éminent spécialiste a disparu.
Pourtant si j'en crois l'URL il était en une: lemonde.fr/le-monde-des-r…
Faudrait réparer ça, le service technique.

Heureusement les internets ont de la mémoire et on trouve la tribune sur des blogs bouddhistes.
Enjoy.

Donc quand Chouchou dit que Sogyal c'est pas nouveau, tout le monde le sait, genre quand tu dis "abus sexuels et religion" tout le monde te répond "ah là là oui mon dieu Sogyal c'est horrible et heureusement le Monde a largement documenté l'affaire", Chouchou s'avance un poil.

Donc le mieux, c'est encore de vous faire vous-même votre propre opinion.
Le docu est visible ici : arte.tv/fr/videos/0951…
Bonne visio.