Thread by @JulienTedde

.@rte_france nous présente #EcoWatt comme notre "atout" pour passer l'hiver.

Je trouve cela relativement préoccupant, voici pourquoi ⬇️

1/9

usinenouvelle.com/article/ecowat…

L'argument principal avancé en faveur d'Ecowatt est son efficacité, prouvée lors de la pointe de consommation du 4 avril dernier.

Le dispositif "orange" aurait alors permis d'économiser 800 MW, soit quasiment un réacteur nucléaire...

2/9

rte-france.com/actualites/mob…

Sauf que, à y regarder de plus près, l'efficacité d'#EcoWatt le 4 avril n'est pas si évidente.

Et ce n'est pas moi qui le dit, c'est la @CRE_energie !

3/9

cre.fr/Documents/Publ…

Ce graphique montre, sous la flèche rose, l'écart entre les prévisions RTE, de J-2 (samedi 2 avril), à J (estimation en temps réel, lundi 4 avril)

4/9

Or, c'est justement cette baisse, entre les prévisions J-2 et le "temps réel", qui pousse RTE à dire que le signal #EcoWatt a été efficace.

5/9

Sauf que, selon la @CRE_energie : "La différence conséquente entre les prévisions semble difficilement explicable par l’effet des effacements."

Ha, quoi alors ?

6/9

La réponse est assez simple.

En fait, il n'y a pas (ou peu) d'écart.

La prévision J-2 était fiable. La consommation constatée a simplement mis plusieurs semaines à être consolidée correctement.

Selon a CRE : "La pointe prévue à 74 GW a bien été atteinte"

7/9

Dit autrement : #EcoWatt n'a pas eu d'impact sur la baisse de consommation... Puisque la consommation n'a pas baissé en réalité !

Conclusion, polie, de la @CRE_energie : "L’apport d’#Ecowatt semble a priori à nuancer et l’efficacité du signal #Ecowatt devra être analysée".

8/9

Espérons néanmoins que le signal "rouge" soit efficace cet hiver... Et que la médiatisation nécessaire d'#EcoWatt renforce son efficacité !

Parce que, encore une fois, c'est notre principal atout selon @rte_france !

9/9