Creo que el problema de quienes sostienen la tesis del crimen pasional y/o de la actuación solo personal en la desaparición de #MariaBelénBernal no están distinguiendo entre lo que es la responsabilidad penal individual y la responsabilidad estatal por violaciones a los DDHH. 1/5
No se está discutiendo si la víctima y el perpetrador eran pareja o no, ni si es función policial ser infiel, se está discutiendo si este policía, sin el poder que ostentaba como oficial de guardia en una instalación policial podía conseguir el mismo resultado. 2/5
Si podía contar con la misma colaboración activa y omisiva de otros oficiales de policía, y ordenar a sus subalternos que participen en la comisión del hecho. A riesgo de que se me vuelva a tachar de ignorante desde el troll center y otras latitudes, afirmó que no. 3/5
Claro, si esto ocurría en un conjunto habitacional privado, y los que ayudaban omitiendo auxiliar a la víctima; alterando la evidencia; encubriendo al autor y facilitando su fuga eran los panas y vecinos no discutiríamos sobre responsabilidad estatal bajo estándares de DDHH. 4/5
Pero lo cierto es que el autor actuó prevalido del poder público, con distintas formas de apoyo de otros agentes del poder público y por eso no podemos simplificar el asunto a “no es función del policía ser infiel”. El Estado debe explicar su actuar y encontrar a la víctima. 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
