É trending topic no Twitter há uns dias o #MAGACommunism, lançando os setores mais neocons do trumpismo e os setores mais cosmopolitas do socialismo estadunidense em parafuso.
A campanha é uma jogada genial de Jackson Hinkle, membro promissor do movimento Socialistas Democráticos da América (que até 2017 era da Internacional Socialista), mas q hj se identifica como "populista de esquerda" e atua como comentarista na Fox News junto com Tucker Carlson.
A ideia de Hinkle, q tem apenas 22a, é q a direita e a esquerda tradicionais nos EUA têm sido manipuladas pelo Deep State globalista e q os 2 bandos possuem pessoas honestas q amam o povo, especialmente nas franjas mais radicais e populistas dos republicanos e dos democratas.
É óbvio que a insígnia "Comunismo MAGA" é provocativa, mas serve como isca simbólica para convidar pessoas a reconhecerem que há pontos possíveis de união entre populistas republicanos e democratas, e que a contradição principal hoje é entre soberanistas e globalistas.
Entre as mts propostas do "Comunismo MAGA" de Hinkle, estão a reforma agrária, a reindustralização do país, fechamento das fronteiras para imigrantes, dissolução da OTAN, nacionalização da Big Tech e muito mais.
Na prática poderíamos classificar essas ideias e o projeto como um nacional-bolchevismo estadunidense incipiente, herdeiro do populismo de padre Coughlin, Charles Lindbergh e Ezra Pound, que no início do século XX tentaram criar uma via política alternativa na América do Norte.
Em primeiro lugar, tudo isso mostra que é possível pensar uma solidariedade internacional de povos, até mesmo com os estadunidenses, porque nos reconhecemos nessas pautas e em sua luta, que é a nossa, contra os globalistas.
Em segundo lugar, se até nos EUA as pessoas estão começando a despertar não há motivo para nos desanimarmos em relação ao Brasil.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ciro Gomes fez uma crítica justa e honesta ao financiamento do PSOL (entre outras formações de esquerda) por personagens nefastos como George Soros. A reação do PSOL e do lobby sionista foi acusar Gomes de antissemitismo.
Para as pessoas que nunca lidaram com isso antes chega a ser espantosa a virulência da reação, com os supostos "ofendidos" inclusive exigindo pedidos de desculpas. Sejam bem-vindos ao modus operandi padrão do lobby sionista.
De início, é necessário comentar que Gomes simplificou a realidade. Não é que Soros doe, pessoalmente e diretamente, ao caixa do PSOL.
Como o PSOL, os Judeus pela Democracia, o Estadão e todo esse pessoal saiu correndo para dizer que Soros NÃO financia várias forças "de esquerda" no Brasil vamos fazer uma AUTÊNTICA "checagem de fatos" e reunir os dados aqui? Começando:
Ao "vestir a carapuça" em relação às acusações contra George Soros, a esquerda progressista e o lobby sionista simplesmente acabam confirmando, contra os próprios interesses, todas as suspeitas e desconfianças das amplas maiorias populares contra essas forças.
É q Soros é um notório especulador e parasita econômico, responsável por colapsos econômicos na Ásia e na Europa, envolvido com processos de privatização radical na Rússia e no Brasil, financiador de guerras híbridas e rev coloridas por meio de suas fundações. Td isso atestado.
Ao tentar desviar das críticas justas e legítimas de vínculos com George Soros através de acusações espúrias de antissemitismo, essas forças usam uma estratégia já desgastada.
A concessão de TV da Globo está p/ vencer. Seria o momento exato p/ simplesmente n renovar a concessão. Motivos, mesmo técnico-jurídicos, n faltam. Afinal a Globo constantemente produz notícias falsas, além de ter alinhamento automático com governos estrangeiros hostis ao Brasil.
A Rede Globo é, foi e continuará sendo aparato de propaganda privado a serviço de agências internacionais, ONGs e governos atlantistas, com o objetivo de garantir, por engenharia social, q os brasileiros se posicionarão de forma "correta" contra o Brasil Profundo.
O Congresso, porém, já sabotou as possibilidades do Brasil se livrar agora dessa praga em 2016, ao alterar as regras de renovação de concessão de TV, ao retirar a necessidade de "idoneidade técnica, financeira e moral, atendido o interesse público".
Hj é o 30º dia desde o assassinato de Daria Dugina e tb hj, as repúblicas de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhia decidiram realizar um referendo, ainda essa semana, p/ seu retorno à Rússia. A Rússia confirma o papel da dor em seu percurso histórico. E vem mais coisa por aí.
O Parlamento Russo está incluindo dispositivos sobre mobilização em sua legislação. Por sua vez, Putin, está para fazer um pronunciamento especial amanhã. O pronunciamento seria hoje, mas ele foi adiado para amanhã, aniversário de 1160 anos da construção do Estado russo.
Td vem indicando uma mudança qualitativa e quantitativa no engajamento russo contra a OTAN na Ucrânia. Podemos estar diante de várias possibilidades, as principais sendo um incremento no número de tropas destacadas, no tipo de armas usadas e no valor político-econômico dos alvos;
Jornais relatam que os governos dos "regimes democráticos ocidentais" (leia-se, atlantistas) estariam já se preparando para reconhecer o resultado das eleições brasileiras para evitar que o Brasil caia em um limbo constitucional.
Mas os detalhes estão sendo mantidos em sigilo para o nosso bem, porque não querem que pareça uma intervenção estrangeira.
Primeiro, se é necessário fazer com que não pareça uma intervenção estrangeiro então é porque muito provavelmente é uma intervenção estrangeira.
Segundo, o fato dos detalhes estarem sendo mantidos em sigilo, mas a corporocracia jornalística sabe de tudo indica cumplicidade. Não à toa a mídia assumiu uma postura ativa e militante na defesa do candidato dos EUA e da UE, Lula.