Thread by @m_lobosg

HILO sobre algunas Operaciones de Información descritas en el #HACKEOFFAA
Para esto citaré "“El análisis de Inteligencia: técnicas de análisis y fuentes de error" de Diego Martín Ortega, 2016 seguridadinternacional.es/resi/html/el-a…

(2) Nuestra ley concibe "la inteligencia" como "el
proceso sistemático de recolección, evaluación y análisis de información, cuya finalidad es producir conocimiento útil para la toma de decisiones". Por lo tanto es una labor legal, legítima y necesaria.

(3) Por la horrenda fama histórica y mundial de los organismos de "inteligencia" se ha optado por hablar de "información", pero no basta cambio de nombre. Vistos algunos "productos" de información, se hace evidente que hay que profesionalizar esa actividad para reducir sus sesgos

(4) El texto citado señala que "los errores en el análisis de Inteligencia pueden tener múltiples causas, algunas subjetivas y otras externas al analista. Sobre estas últimas describe (¿les parece conocido?)

(5) Sin embargo, lo más grave para el análisis es la fuente subjetiva, la mente del analista, plagada de sesgos y tendencias. Es evidente que esos esquemas, modelos y tendencias mentales son prácticamente ineludibles y suponen un peligro para el análisis.

(6) Más grave es aún si esos espacios están copados por formaciones profesionales uniformes. Terminan replicando los propios sesgos formativos institucionales y haciendo "cherry picking" para "probar" sus hipótesis.

(7) Por eso ellos "deciden" leer a un autor neonazi o focalizarse en ciertos eventos y personas progresistas, pero no en Pancho Malo ni en Sebastián Izquierdo ni en el robo de madera en el sur. ¿Pueden hacer lo primero? Sí, pero no por sesgo excluir lo segundo.

(8) No es casual que la información difundida esté siendo utilizada por sectores de ultraderecha para confirmar sus sesgos. Tampoco es casual que sectores progresistas desprecien la labor de "inteligencia" al verse expuestos de modo sesgado.

(9) Si la tarea es "producir conocimiento útil para la toma de decisiones", deben mirar lo más técnicamente posible. Por ejemplo, leer un estallido acéfalo, que luego intentó conducir Unidad Social, encaminando a salida institucional vía AC, fue acertado.

(F) Para no latear, es clave que labor de producir información tenga varias miradas, varias fuentes, alta capacidad de análisis y argumentación, para que no sigan dándole en el gusto a lo que quiere leer "mi teniente" o cualquier jefatura. Son FFAA "DE CHILE" y no de un sector.