“Chattavo” con un’amica e lei mi chiede “Sei Convinto?”
“Sì. Convintissimo.”
Di cosa parlavamo? Delle scelte del PD di questi anni, culminate nella campagna elettorale e nelle elezioni concluse ieri.
Un🧵 di mie opinioni personali, anzi politiche.
>
“Sì. Convintissimo.”
Di cosa parlavamo? Delle scelte del PD di questi anni, culminate nella campagna elettorale e nelle elezioni concluse ieri.
Un🧵 di mie opinioni personali, anzi politiche.
>
>
Continuo a leggere commenti che indicano Letta e c. come "incapaci che hanno consegnato l’Italia alla destra".
Il prof. Pizzimenti, ad esempio, dice che il PD ha “perso" tutte le ultime elezioni, perché sono “nati perdenti”.
Una questione
>
Continuo a leggere commenti che indicano Letta e c. come "incapaci che hanno consegnato l’Italia alla destra".
Il prof. Pizzimenti, ad esempio, dice che il PD ha “perso" tutte le ultime elezioni, perché sono “nati perdenti”.
Una questione
>
https://twitter.com/eu_pizzimenti/status/1574290464588562433
>
d'incapacità, quindi.
Possibile che quello che è stato per anni il primo partito sia gestito da incapaci?
IMHO, non è vero. Non sono affatto incapaci.
Hanno scelto, scientemente e volutamente, di perdere queste elezioni e hanno raggiunto perfettamente il loro scopo.
>
d'incapacità, quindi.
Possibile che quello che è stato per anni il primo partito sia gestito da incapaci?
IMHO, non è vero. Non sono affatto incapaci.
Hanno scelto, scientemente e volutamente, di perdere queste elezioni e hanno raggiunto perfettamente il loro scopo.
>
>
Spiace per tutti quelli che speravano nel contrario.
Per chi ha votato convintamente PD, sperando così di arginare la Meloni.
Per chi l’ha sperato votando Conte.
Per chi (come me) ci ha provato con il “voto cinico” (UP alla Camera, M5S al Senato).
Ma non ci siamo riusciti,
>
Spiace per tutti quelli che speravano nel contrario.
Per chi ha votato convintamente PD, sperando così di arginare la Meloni.
Per chi l’ha sperato votando Conte.
Per chi (come me) ci ha provato con il “voto cinico” (UP alla Camera, M5S al Senato).
Ma non ci siamo riusciti,
>
>
perché la repulsione per la gestione dello Stato, che il PD, gli altri partiti e i media sono riusciti a instillare nell’elettorato in questi anni, è stata insuperabile e questo ha portato a un’astensione record.
(Evito in questo thread di affrontare nel dettaglio le ragioni
>
perché la repulsione per la gestione dello Stato, che il PD, gli altri partiti e i media sono riusciti a instillare nell’elettorato in questi anni, è stata insuperabile e questo ha portato a un’astensione record.
(Evito in questo thread di affrontare nel dettaglio le ragioni
>
>
di questa repulsione.)
L'astensione per "repulsione", diversa da quella storica di "opposizione", ha decretato il risultato.
Ma, ripeto, astensione indotta da precisi e consapevoli comportamenti politici e di comunicazione.
Tornando al punto, mi sento di affermare
>
di questa repulsione.)
L'astensione per "repulsione", diversa da quella storica di "opposizione", ha decretato il risultato.
Ma, ripeto, astensione indotta da precisi e consapevoli comportamenti politici e di comunicazione.
Tornando al punto, mi sento di affermare
>
>
che il PD (ovvero la DC) ha vinto le elezioni.
Cioè ha raggiunto il suo scopo di imposizione finale e duratura di una società liberista, basata sulla "dittatura mercantile".
(Finalmente è TINA anche in Italia, come già lo fu in UK per merito di Tatcher e ancor più di Blair.)
>
che il PD (ovvero la DC) ha vinto le elezioni.
Cioè ha raggiunto il suo scopo di imposizione finale e duratura di una società liberista, basata sulla "dittatura mercantile".
(Finalmente è TINA anche in Italia, come già lo fu in UK per merito di Tatcher e ancor più di Blair.)
>
>
Il partito del “governismo” ha infatti raggiunto il suo definitivo obiettivo, quello avviato nel 1991 e che ha prodotto il sistema maggioritario e le varie leggi elettorali “porcellose” (mattarellum, porcellum, rosatellum).
Il risultato delle elezioni era previsto e scontato
>
Il partito del “governismo” ha infatti raggiunto il suo definitivo obiettivo, quello avviato nel 1991 e che ha prodotto il sistema maggioritario e le varie leggi elettorali “porcellose” (mattarellum, porcellum, rosatellum).
Il risultato delle elezioni era previsto e scontato
>
>
fin dal giorno in cui il PD ha detto No alla coalizione, che, con la legge elettorale che loro hanno scritto e voluto (non altri), non dava nessun'altra possibilità di risultato.
È stata una scelta precisa e voluta, non un deplorevole errore.
Il PD ha scelto di perdere
>
fin dal giorno in cui il PD ha detto No alla coalizione, che, con la legge elettorale che loro hanno scritto e voluto (non altri), non dava nessun'altra possibilità di risultato.
È stata una scelta precisa e voluta, non un deplorevole errore.
Il PD ha scelto di perdere
>
>
queste elezioni, perché questa era l'unica maniera per imporre le politiche liberiste (richieste dai loro referenti politico-economici), che loro non potevano più attuare per opposizione interna all'area.
Adesso potranno incolpare la Meloni, il Berlusca, etc. della svolta
>
queste elezioni, perché questa era l'unica maniera per imporre le politiche liberiste (richieste dai loro referenti politico-economici), che loro non potevano più attuare per opposizione interna all'area.
Adesso potranno incolpare la Meloni, il Berlusca, etc. della svolta
>
>
finale fascio-liberista in Italia.
Loro, poverini, dobbiamo perdonarli, perché "non sono cattivi, sono solo un po' stupidelli".
No. Non riusciranno a farmi credere che sono stupidi.
Io son certo della loro malafede.
>
finale fascio-liberista in Italia.
Loro, poverini, dobbiamo perdonarli, perché "non sono cattivi, sono solo un po' stupidelli".
No. Non riusciranno a farmi credere che sono stupidi.
Io son certo della loro malafede.
>
https://twitter.com/francofontana43/status/1574460136982183936
>
Non è necessario chiedere a #Letta "Perché?".
Il perché è scritto nei fatti e nei comportamenti di questi anni e "leggibile" anche in quello degli ultimi decenni.
La destra in Italia è stabile da anni.
I loro elettori son tanti, lo son sempre stati,
>
Non è necessario chiedere a #Letta "Perché?".
Il perché è scritto nei fatti e nei comportamenti di questi anni e "leggibile" anche in quello degli ultimi decenni.
La destra in Italia è stabile da anni.
I loro elettori son tanti, lo son sempre stati,
>
https://twitter.com/PasqPugliese/status/1574168798017593344
>
ma non sono sufficienti a prendersi le istituzioni, se non si ottiene la desistenza di chi non la voterebbe.
Non basta nemmeno l'opera del guastatore arabovivace, che fa saltare i governi e mette all'indice le alleanze, per far passare la totale
>
ma non sono sufficienti a prendersi le istituzioni, se non si ottiene la desistenza di chi non la voterebbe.
Non basta nemmeno l'opera del guastatore arabovivace, che fa saltare i governi e mette all'indice le alleanze, per far passare la totale
>
https://twitter.com/giorgiogilestro/status/1574294065813897219
>
sudditanza italiana alle regole imposte da altri.
Occorreva proprio mettere lo Stato in mano a chi da sempre si presta alle peggiori nefandezze a cuor leggero (convinto di essere l'uomo - pardon, la donna - forte che decide).
Non c'è stupidità, né innocenza, in tutto questo.
sudditanza italiana alle regole imposte da altri.
Occorreva proprio mettere lo Stato in mano a chi da sempre si presta alle peggiori nefandezze a cuor leggero (convinto di essere l'uomo - pardon, la donna - forte che decide).
Non c'è stupidità, né innocenza, in tutto questo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
