2/5 Bruselas ha dado solo 1.000 millones de euros de los 9.000 millones de euros que prometió en mayo.
La UE acordó dar otros 5.000 millones de euros este mes, pero aún no ha desembolsado los fondos. Espera pagar los 3.000 millones de euros restantes para finales de año.
3/5 Esto se suma a un préstamo de la UE de 1.200 millones de euros a principios de este año, equivalente a un tercio de las necesidades mensuales de financiación externa del gobierno ucraniano.
Los EEUU sumarían 14.000 millones y la UE 10.200.
4/5 Recordar que el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, le dijo al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, para enfatizar que Kyiv necesitaba alrededor de 3.500 millones de euros cada mes.
Es decir, 42.000 millones al año (promesas por ahora solo 24.200).
5/5 Un alto funcionario de EEUU dijo: “Esperamos que la UE comience a entregar los 5.000 millones de euros en asistencia prometida a partir del próximo mes e instamos a la UE a desarrollar rápidamente un mecanismo regular para seguir brindando apoyo presupuestario a Ucrania".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇷🇺💥1/ Mucho pesimismo en los propagandistas del gobierno ruso.
Piden que el ejército contraataque y logre avances de una vez. No son conscientes que a Rusia ya casi no le queda fuerza terrestre. Su fuerza aérea no puede dar apoyo aéreo cercano. Los submarinos huyen de Crimea.
2/8 esa ayuda financiera. Los ingresos del fisco de Ucrania se han desplomado, la actividad económica se hunda y los gastos del estado se han disparado para sostener el esfuerzo de guerra.
DESTACAR que esto contrasta completamente con la situación económica y fiscal de Rusia.
3/8 El estado ruso recibe una gran cantidad de ingresos por las exportaciones de combustibles y materias primas, y tiene superávit fiscal.
Rusia también tiene un gran superávit en balanza cuenta corriente y pagos.
Aunque Ucrania ha logrado tener un pequeño superávit comercial,
1/9 El G7 planea poner un 'precio máximo' al petróleo ruso.
Como ya os he explicado en numerosos hilos, las sanciones al petróleo ruso tenían graves fallos de diseño y que incluso podrían terminar beneficiando a Rusia. ft.com/content/ee090a…
2/9 A muchos fanboys les resultaba inconcebible y se despacharon a gusto dejando comentarios. La ignorancia en Economía es osada.
Ahora la realidad de tener que corregir unas sanciones mal diseñadas en Bruselas ya se debate a nivel de G7.
3/9 No obstante, aplicación real de las sanciones rediseñadas podría ser inviable.
Sobre el papel es fácil entender qué funciona mal. Poner de acuerdo a una gran cantidad de países y vigilar implementación en múltiples mercados, es muy difícil.
2/9 terreno dominante, urbano (facilita defensa) y con el obstáculo defensivo de un río.
No es como Falaise u otras bolsas en la que se amenaza con cerrarla por ambos flancos, dificultando mucho la defensa.
El área a defender es pequeña, facilitando operaciones defensivas; con
3/9 un sector de zonas fortificadas (ver las indicadas con una flecha) que ralentizaría el avance ruso, limitando aún más su espacio para maniobrar al Oeste de esas línea fortificada.
🇷🇺💥1/3 <<Los puertos de Ucrania en el Mar Negro han sido aislados, las instalaciones de almacenamiento de granos han sido atacadas y ahora que comienza la temporada de cosecha.>>
2/3 <<2/3 de la producción de trigo de Ucrania proviene de pequeños y medianos productores, que con un año perdido llevaría a muchos la bancarrota. Este sector de la economía ucraniana podría entrar en una espiral descendente que interrumpiera la producción en próximos años>>
3/3 <<Los cohetes rusos y artillería han matado vacas y cerdos y han abierto agujeros en los techos y paredes de casi todos los edificios. En los campos, solo se puede acceder a 2/3 de su trigo. El resto ha sido quemado, o está en áreas de combates.>>
1/ 🇺🇸Según los EEUU: 👇
las sanciones de la UE 🇪🇺contra Rusia del Sexto Paquete, podrían tener graves fallos de diseño que tengan un efecto contraproducente.
2/ EEUU dice que la prohibición de asegurar buques con petróleo ruso podría disparar precios mundiales del petróleo.
Sexto Paquete quizás reduzca exportaciones de petróleo, pero coste para Occidente podría ser excesivo. Subida del precio podía compensar a Rusia menos cantidades.
3/ <<Olivier Blanchard, ex economista jefe del FMI, escribió en una nota para el Instituto Peterson de Economía Internacional la semana pasada que la prohibición de seguros entre la UE y el Reino Unido es una " mala idea " y debe reconsiderarse.>>