🇺🇸🇪🇺 1/5 Los EEUU presionan a la UE para que acelere la #ayuda económica a Ucrania.

EEUU ha proporcionado 8.500 millones en asistencia económica, además la Casa Blanca ha pedidos otros 4.500 millones al Congreso.

La UE solo ha dado 1.000 millones.

ft.com/content/1aa354…
2/5 Bruselas ha dado solo 1.000 millones de euros de los 9.000 millones de euros que prometió en mayo.

La UE acordó dar otros 5.000 millones de euros este mes, pero aún no ha desembolsado los fondos. Espera pagar los 3.000 millones de euros restantes para finales de año.
3/5 Esto se suma a un préstamo de la UE de 1.200 millones de euros a principios de este año, equivalente a un tercio de las necesidades mensuales de financiación externa del gobierno ucraniano.

Los EEUU sumarían 14.000 millones y la UE 10.200.
4/5 Recordar que el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal, le dijo al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, para enfatizar que Kyiv necesitaba alrededor de 3.500 millones de euros cada mes.

Es decir, 42.000 millones al año (promesas por ahora solo 24.200).
5/5 Un alto funcionario de EEUU dijo: “Esperamos que la UE comience a entregar los 5.000 millones de euros en asistencia prometida a partir del próximo mes e instamos a la UE a desarrollar rápidamente un mecanismo regular para seguir brindando apoyo presupuestario a Ucrania".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guillermo Pulido

Guillermo Pulido Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @will_pulido

Sep 29
🇷🇺💥1/ Mucho pesimismo en los propagandistas del gobierno ruso.

Piden que el ejército contraataque y logre avances de una vez. No son conscientes que a Rusia ya casi no le queda fuerza terrestre. Su fuerza aérea no puede dar apoyo aéreo cercano. Los submarinos huyen de Crimea.
2/ Por ejemplo, de los 30.000 soldados que habían entre Kaliningrado y San Petersburgo, ahora solo hay desplegados allí 6.000 (reducción del 80%).

De tener masa de maniobra Rusia ya habría intentado contraatacar en la zona de Jarkiv para intentar desviar la ofensiva de
3/ Ucrania al otro lado del Oskil y del río ServerskiDonetsk. Pero sencillamente poco queda del ejército ruso.

El intento de retomar Kupyansk el fin de semana, acabó con varios aviones rusos derribados y más pérdidas terrestres rusas. Lyman está apunto de caer.
Read 9 tweets
Jul 13
🇷🇺💥1/8 El estado ucraniano necesita 9.000 millones $ al mes en asistencia financiera internacional, dice Oleg Ustenko (asesor económico de Zelensky).

Esto supera los 5.000 de los que se hablaba hace unas semanas.

El estado ucraniano podría colapsar sin
ft.com/content/141a9e…
2/8 esa ayuda financiera. Los ingresos del fisco de Ucrania se han desplomado, la actividad económica se hunda y los gastos del estado se han disparado para sostener el esfuerzo de guerra.

DESTACAR que esto contrasta completamente con la situación económica y fiscal de Rusia.
3/8 El estado ruso recibe una gran cantidad de ingresos por las exportaciones de combustibles y materias primas, y tiene superávit fiscal.

Rusia también tiene un gran superávit en balanza cuenta corriente y pagos.

Aunque Ucrania ha logrado tener un pequeño superávit comercial,
Read 8 tweets
Jun 26
1/9 El G7 planea poner un 'precio máximo' al petróleo ruso.

Como ya os he explicado en numerosos hilos, las sanciones al petróleo ruso tenían graves fallos de diseño y que incluso podrían terminar beneficiando a Rusia.
ft.com/content/ee090a…
2/9 A muchos fanboys les resultaba inconcebible y se despacharon a gusto dejando comentarios. La ignorancia en Economía es osada.

Ahora la realidad de tener que corregir unas sanciones mal diseñadas en Bruselas ya se debate a nivel de G7.
3/9 No obstante, aplicación real de las sanciones rediseñadas podría ser inviable.

Sobre el papel es fácil entender qué funciona mal. Poner de acuerdo a una gran cantidad de países y vigilar implementación en múltiples mercados, es muy difícil.
Read 9 tweets
Jun 25
1/9 <<Especulación sobre Lysychansk>>

El entrante es posible que no sea una bolsa a punto de cerrarse como la de Falaise.

Rusia, para crear un caldero, solo puede presionar entre el norte de Soledar y Lysychansk

Al Norte tiene el río Severskidonetsk y al Este Lysychansk que es
2/9 terreno dominante, urbano (facilita defensa) y con el obstáculo defensivo de un río.

No es como Falaise u otras bolsas en la que se amenaza con cerrarla por ambos flancos, dificultando mucho la defensa.

El área a defender es pequeña, facilitando operaciones defensivas; con
3/9 un sector de zonas fortificadas (ver las indicadas con una flecha) que ralentizaría el avance ruso, limitando aún más su espacio para maniobrar al Oeste de esas línea fortificada.
Read 9 tweets
Jun 24
🇷🇺💥1/3 <<Los puertos de Ucrania en el Mar Negro han sido aislados, las instalaciones de almacenamiento de granos han sido atacadas y ahora que comienza la temporada de cosecha.>>

wsj.com/articles/ukrai…
2/3 <<2/3 de la producción de trigo de Ucrania proviene de pequeños y medianos productores, que con un año perdido llevaría a muchos la bancarrota. Este sector de la economía ucraniana podría entrar en una espiral descendente que interrumpiera la producción en próximos años>>
3/3 <<Los cohetes rusos y artillería han matado vacas y cerdos y han abierto agujeros en los techos y paredes de casi todos los edificios. En los campos, solo se puede acceder a 2/3 de su trigo. El resto ha sido quemado, o está en áreas de combates.>>
Read 4 tweets
Jun 18
1/ 🇺🇸Según los EEUU: 👇
las sanciones de la UE 🇪🇺contra Rusia del Sexto Paquete, podrían tener graves fallos de diseño que tengan un efecto contraproducente.

ft.com/content/2195ea…
2/ EEUU dice que la prohibición de asegurar buques con petróleo ruso podría disparar precios mundiales del petróleo.

Sexto Paquete quizás reduzca exportaciones de petróleo, pero coste para Occidente podría ser excesivo. Subida del precio podía compensar a Rusia menos cantidades.
3/ <<Olivier Blanchard, ex economista jefe del FMI, escribió en una nota para el Instituto Peterson de Economía Internacional la semana pasada que la prohibición de seguros entre la UE y el Reino Unido es una " mala idea " y debe reconsiderarse.>>
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(