Motti. Tämä merkitystään jopa suuremmaksi kasvanut sotataidon ilmentymä on aika-ajoin nostanut selitysvoimana päätään myös Ukrainassa. Motti liitetään alivoimaisen taktiikkaan, jossa pienillä voimilla kyetään painopisteitä luomalla pilkkomaan vihollisen ryhmitys. 1/12
Tämä taas mahdollistaa pienentyneiden vihollisen ryhmitysten hallitsemisen tai tuhoamisen tulella. Motti ei ole sotataidollisesti erityisen tavoiteltava tila, varsinkaan mikäli motin tuhoamiseen tai hallintaan ei ole resursseja tai joukkoja. 2/12
Ukrainassa Lymanin alueen merkittävää onnistumista ei siis mitatakaan motitettujen venäläisten joukkojen määrässä, vaan irti olevien ukrainalaisten omien joukkojen kyvyssä jatkaa hyökkäystä. 3/12
Vaikuttaakin, että vähintään osa venäläisistä joukoista saatiin vedettyä alueelta ja samalla ukrainalainen hyökkäys jatkuu useammassakin suunnassa. Tähän on moniakin syitä. 4/12
Puolustajan joutuessa muuttamaan ryhmitystään, varsinkin nopeassa tilannekehityksessä joutuu se siirtämään epäsuoran tulen yksiköitään ilman, että niistä merkittävä osa kykenee tukemaan taistelua. Tämä taas antaa mahdollisuuden hyökkääjälle hyödyntää syntynyttä aloitetta. 5/12
Luonnollisesti tilanne, jossa miehistöpula vaivaa venäläisiä joukkoja, on ukrainalaisilla hyökkäyksessä etu puolellaan. Läntisten kauemmas tulivaikutuksensa ulottavien asejärjestelmien avulla vihollisen tuliyksiköihin vaikuttaminen on mahdollista. 6/12
Samalla luodaan painetta vihollisen ryhmityksiin keskittämällä omaa voimaa ja suuntaamalla hyökkäys ryhmityksen saumakohtiin. Tämä on onnistuessaan ukrainalaisen, tai minkä tahansa liikesotaa käyvän maan, menestyksen resepti. 7/12
Jos lukija on katsonut Irakin sotaa dramatisoivan sarjan Generation Kill, saattaa mieleen muistua "Godfather" radiokutsulla tunnetun komentajan esitys kolmesta tärkeimmästä käymänsä sodan tekijästä: Tempo-tempo-tempo. 8/12
Tällä tarkoitetaan Ukrainassa silmiemme edessä levittyvässä tilanteessa juuri edellä kuvaamaani: paine viholliseen pitää pitää yllä. Se mahdollistuu tulenkäytön ja joukkojen käytön yhteisvaikutuksella. 9/12
Mielenkiintoista tässä on se, että Ukrainalaisten menestys Itä-Ukrainassa/Harkovasta kaakkoon on nojannut luonnollisesti näiden kahden elementin lisäksi tietoylivoimaan venäläisestä ryhmityksestä ja sotavoiman liikkeistä. 10/12
Tyhjää tilaa on ollut. Venäläiset ovat joutuneet keskittämään joukkojaan niin Hersonin kuin Donbassinkin suuntaan. Varsinkin jälkimmäisessä suunnassa on yritetty saavuttaa poliittisia vähimmäistavoitteita, joista ei venäläisittäin voi tinkiä. 11/12
Ukrainalla onkin siis mahdollisuus taas hyödyntää Venäjän ryhmityksen elämistä ja ylläpitää tempaamansa aloite. Se on luonnollisesti talvea vasten myös edellytys myöhemmän, keväisen jatkotoiminnan mahdollistamiseksi, sillä sota tuskin päättyy tämän vuoden aikana. 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Jos maihinnousu miehitetylle rannalle on merisodankäynnissä ehkä haastavin operaatio, on vesistölinjan ylitys puolustetulle vastarannalle maahanlaskuoperaation kanssa eräs maasodankäynnin vaikemmista taistelutoimista. 2/5
Näin, koska vesistö avoimena tilana ja, noh vesistönä, muodostaa luonnollisen esteen. Sen puolustaminen onkin edullista ja sitä hyödyntäen on helppo luoda syvyyttä estearvon kautta. Näin erityisesti, koska sen yli hyökkääjä on aina varsin haavoittuvassa asemassa. 3/5
Oheisessa jutussa mainitaan kahdesta erityisen kiinnostavasta kokonaisuudesta. Ensimmäinen niistä on Pentagonin edustajan vahvistus Yhdysvaltojen ja Ukrainan tekemästä monialaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä. 1/8 google.com/amp/s/amp.cnn.…
Toinen kiinnostava kokonaisuus on sotapeli, joka on pelattu Ukrainan hyökkäyksen alla. Tällä ei tarkoiteta nimestään huolimatta peliteollisuuden tuottamia first shooter tai strategia -pelejä. 2/8
Paremminkin on kyse operatiiviseen suunnitteluun oleellisesti liitettävästä vaiheesta, jossa omaa suunnitelmaa testataan valitulla logiikalla vihollisen oletettua toimintaa vastaan. Kyse on siis systemaattisesta ja avoimesta tavasta lähestyä operatiivista ongelmaa. 3/8
Ukrainan odotetun vastahyökkäyksen kerrotaan alkaneen Khersonin suunnalla. Tämän hyökkäyksen keskeisimpänä tavoitteena on luonnollisesti Khersonin kaupungin takaisin valtaus. Hyökkäyksellä yritettään myös lopulta lyödä takaisin venäläinen sillanpää Dneprin yli. 1/5
Tämä sillanpää on muodostanut jo kevättalvesta lähtien Venäjälle mahdollisuuden uhata Odessaa ja edelleen muuta läntisen Ukrainan aluetta. Vaikka Venäjän joukot eivät laajempaan etenemiseen ole riittäneetkään, on sillanpään olemassaolo liian suuri riski puolustajalle sietää. 2/5
Ukrainan vastahyökkäyksen taistelualueen valmistelua ollaan nähty kesän ajan. Konkreettisimmillaan tämä on ilmentynyt iskuina venäläistä sotilasinfrastruktuuria vastaan Krimillä ja erilaisia liikenteen solmukohtia vastaan lähempänä taistelualuetta. 3/5
Koska kesä ja alkava allekirjoittaneen kesäloma, ja koska en hetkeen ole kirjoittanut 🧶 Ukrainaan liittyen, tässä joitakin ajatuksia asian suhteen ja pienimuotoisia pohdintoja kesän ajalle. 1/12
Taistelu Itä-Ukrainasta on käynnissä ja Luhanskin alueen valtaaminen säilynee Venäjän tavoitteena niin joukkojen kuin tulenkäytönkin osalta. Iso kysymys onkin mitä sen jälkeen? Olen useassa yhteydessä puhunut venäläisistä vähimmäistavoitteista. 2/12
Näistä keskeisin, maayhteys Krimille on saavutettu, onnistutaanko se ylläpitämään onkin toinen juttu. Donbassin alueen valtaaminen on kuitenkin venäläisessä poliittisessa diskurssissa niin keskeisessä asemassa, että sen hylkääminen tuskin tulee kysymykseen. 3/12
Läpimurto. Tämä on sellaisenaan varsin latautunut termi. Vaikka en haluaisikaan jäädä kiinni semantiikkaan, on syytä tarkastella Itä-Ukrainan tilannetta tämän kautta. 1/ alfatvuutiset.fi/mpkkn-paronen-…
Läpimurto liikesodankäynnissä tarkoittaa lyhyestä virsi kaunis tässä yhteydessä puolustajan linjojen läpäisevää menestyksekästä hyökkäystä, joka ei vain tee aukkoa johonkin ryhmitykseen, vaan edesauttaa puolustajan systeemistä romahduttamista. 2/
Toisin sanoen, läpimurron tapahtuessa vähintään jonkin tietyn alueen puolustus sitoutuu reagoimaan tilanteeseen liian nopeasti eikä kykene säilyttämään kykyään toteuttaa omaa taistelusuunnitelmaansa, näin ollen se tulee lyödyksi. 3/
Voitonpäivänä presidentti Putinilta odotettiin erilaisia asioita. Joissakin arvioissa hänen ennakoitiin julistavan sotatilan, itse odotin vähintään jonkinlaista sodan nykytilan kääntämistä voitoksi. Sota kuitenkin on käynnissä ja hän tyytyi puhumaan taistelusta. 1/
Luonnollisesti voitonpäivän puheessaan risteilivät viholliskuvat, sankarivainajien muistaminen ja yhteiskunnan tuki operaatiolle Ukrainassa. Onko tästä sitten pääteltävissä sodan julistusta tai yleistä liikekannallepanoa? 2/
Ei oikeastaan, kyse on paremminkin varsin tavanomaisesta ilmaisusta sodan tilanteesta. Venäjä on siis vaikean tilanteen edessä. Joukkojen käytön painopistettäkään muodostamalla ei olla oikein saatu aikaan maailman henkeä pidätellen odottamaa syvää läpimurtoa Itä-Ukrainassa. 3/