Thread by @QuasiDixit

LOS CONTRATOS SECRETOS ENTRE PFIZER Y LA COMISIÓN EUROPEA, al descubierto. Malone Institute habría FILTRADO los ORIGINALES ÍNTEGROS.
Vamos a analizar qué dicen éstos documentos, que vienen a confirmar aspectos draconianos de lo que ya publicaron Public Citizen y el BIJ.
Hilo⬇️

Antes de continuar:
El contenido de ésta publicación se acoge al DERECHO ciudadano al acceso a la INFORMACIÓN PÚBLICA, dispuesto en la Ley 19/2013, 9 de dic., de Transparencia, acceso a la
información pública y buen gobierno, y específicamente a lo recogido en su Art.12⬇️

Entrando ya en materia:
Dado lo extenso del posible contrato entre Pfizer y la Comisión nos centraremos en las cuestiones a mi juicio más relevantes:
-Actores
-Pagos, Precios
-Duración
-Obligatoriedad compra
-Permisos
-Fiscalidad
-Exención de responsabilidad
-Los países, atados⬇️

En el apartado 1.3 se informa de que la vacuna, al momento del contrato se encuentra en FASE 3 de ENSAYO CLÍNICO.
Se refleja que se espera la Autorización para Diciembre 2020 en base a los "mejores esfuerzos" de los desarrolladores por alcanzar un producto fiable.
Es curioso ⬇️

Según éste documento, la Comisión estaba cerrando la compra de un producto por centenas millones,incluso con un calendario de entregas fijado y un acuerdo de decenas de páginas sin tener la garantía de que fuera a servir.
La supuesta urgencia no justifica semejante sinsentido.⬇️

Es cierto que la autorización dependía de la EMA, una Agencia de la UE cuyo presupuesto operativo proviene en un 84% de tasas de la industria farmacéutica, así que después de todo tampoco suena raro que cierto "optimismo" invitara a la negociación, el partido se jugaba en casa⬇️

Huelga decir que la autorización por parte de la EMA llegó en Diciembre para el laboratorio en base a los datos que la misma compañía le había facilitado a la Agencia Reguladora⬇️

Continuamos: en el 1.4 se estipula una DURACIÓN de 24 meses para el acuerdo, sin perjuicio de ser renovado.
En el 1.5.2 se contempla por primera vez el PAGO POR ADELANTADO que la Comisión le hará a Pfizer para un pedido inicial de 200 millones de dosis.⬇️

En virtud de este punto, los PAÍSES ESTÁN OBLIGADOS A COMPRAR las dosis SEGÚN LA ASIGNACIÓN DE LA COMISIÓN, hasta completar todas las dosis.
Ésto también explica en parte la psicosis de pinchar como posesos, las vacunas caducadas dan imagen de mala gestión política⬇️

ACTORES. En el punto 1.6.3 se definen todos los involucrados en la elaboración de la vacuna:
-Pfizer
-Biontech, que fabrica el ARN
Y además:
-Polymun Sc
-Dermapharm AG
-Rentscher Biopharma.

Por añadir, más adelante Novartis llegaría a un acuerdo de fabricación con Pfizer ⬇️

La FALTA DE SOBERANÍA de los ESTADOS MIEMBROS vuelve a quedar patente cuando al respecto de los suministros se refleja que los estados no pueden dejar de comprar si la Comisión no lo determina ⬇️

PRECIO.
EL PRECIO SE FIJA EN 17'50 € para <100M dosis y 13'50€ para 100-200M unidades/ pedido.
SIN IVA.
Además transcurridos los 24 meses, queda a 17'50.
Esto es coincidente con la información que en su día publicó Public Citizen, que desveló el precio en dólares⬇️

PAGO. La Comisión adelantaba 700 millones y el monto restante que faltaba por pagar de las dosis es abonado por los gobiernos, que, recordemos están obligados a comprar en función de los cupos estipulados por la propia Comisión.
Vacuna Pfizer sí o sí ⬇️

Esto también podría explicar hipotéticamente por qué los países se apresuraron a sacar del mercado otras marcas como Janssen o AstraZéneca, cuyos preparados francamente no creo que sean (todavía) peores de lo que ya es la de Pfizer⬇️

En el apartado de pagos vuelve a quedar de manifiesto la nula capacidad de los Estados para decidir sobre la compra de vacunas: rechazar una entrega prevista en el calendario acordado implica pagar igualmente esas vacunas ¡aunque no se reciban!⬇️

1. FISCALIDAD.
Lo primero que llama la atención es que PFIZER aporta dirección social de DELAWARE, una jurisdicción considerada de facto como un paraíso fiscal, con más empresas que habitantes, a pesar de que el subconsciente colectivo situaba la Sede en N.York⬇️

En Europa hay una gran imposición fiscal a los ciudadanos y un aparato burocrático inmenso sostenido a base de tasas, así que no deja de ser llamativo lo poco que va a contribuir Pfizer al pago de las nóminas de Borrell, Von Der Leyen y demás corte de acólitos y lobbistas⬇️

En EEUU hay exención plena de impuestos a ingresos por actividades provenientes del exterior y condiciones muy ventajosas para accionistas que cuenten con más del 5% de una sociedad.
Pfizer redondea la jugada con una filial en Dublín
a cuyo número de cuenta van los ingresos ⬇️

Irlanda ha sido el paraíso fiscal por excelencia de las grandes tecnológicas durante años, y aunque ha subido los tipos impositivos, sigue ofreciendo unas condiciones ventajosas.
La Comisión ve con total naturalidad todo ésto.
Además, los precios de las Vacunas son sin IVA.⬇️

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD.

En éste documento, LA COMISIÓN SE EXIME DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD: considera que la vacunación es solo responsabilidad de los Estados.
Algo chocante cuando hay un calendario de compras impuesto. ⬇️

Pfizer y sus asociadas también se EXIMEN de RESPONSABILIDAD para los DAÑOS o PERJUICIOS derivados de la inoculación salvo en casos muy concretos en los que pudiese ser probada mala fe manifiesta o incumplimientos en los estándares de fabricación, no así por otros supuestos⬇️

Además los estados se ven obligados en el acuerdo a costear las defensas de la compañía ante algunas eventuales reclamaciones.
La compañías quedan pues, en la práctica, exentas de cualquier reclamación posterior derivada de EFECTOS SECUNDARIOS ( "daños") a medio largo plazo
⬇️

El documento, además, queda bajo acuerdo de confidencialidad entre las partes.⬇️

Estos son a grandes rasgos algunos de los elementos más llamativos del acuerdo teniendo en cuenta que el formato hilo no da para un análisis más pormenorizado y tampoco quiero aburrirles.
Les ánimo a que lo descarguen y analicen, seguro encuentran más cuestiones controvertidas⬇️

Tienen los enlaces al original en el apartado Fuentes.
Evidentemente no hay reconocimiento oficial acerca del documento, algo que no llegará nunca debido a la confidencialidad que obliga el acuerdo, y que ya constataron en su día el BIJ y Public Citizen como norma para Pfizer🙋

Fuentes:.
Malone institute:
maloneinstitute.org/pfizer-biontech

@manhattan_2

https://twitter.com/manhattan_2/status/1577787177647366145?t=GNGJkMRhBhX3k2d3YTcj9w&s=19