وکیل مدافع اپوزیسیون!
یکی از ایرانیان خارج از کشور که بعضاً نوشته‌های مرا نقد می‌کند، #ابوالفضل_محققی است. وی پیش از این لحن تندی در برابر اظهارنظرهای من به کار می‌گرفت؛ اما در آخرین نقدش با عنوان اینکه چرا فلانی "این همه عناد با #اپوزیسیون خارج از کشور دارد؟"
یکی از ایرانیان خارج از کشور که بعضاً نوشته‌های مرا نقد می‌کند، #ابوالفضل_محققی است. وی پیش از این لحن تندی در برابر اظهارنظرهای من به کار می‌گرفت؛ اما در آخرین نقدش با عنوان اینکه چرا فلانی "این همه عناد با #اپوزیسیون خارج از کشور دارد؟"
ظاهراً به توصیۀ برخی دوستانش زبان نرم‌‌تر و مهربانه‌تری نسبت به قبل در پیش گرفته است.
همین لحن ملایم‌تر ایجاب می‌کند که به رسم ادب، آخرین نقد او را بی‌پاسخ نگذارم و چند جمله‌ای در این زمینه بیان کنم.
از اینکه در این متن، زبانی کم و بیش مطایبه‌آمیز به کار گرفته‌ام،
همین لحن ملایم‌تر ایجاب می‌کند که به رسم ادب، آخرین نقد او را بی‌پاسخ نگذارم و چند جمله‌ای در این زمینه بیان کنم.
از اینکه در این متن، زبانی کم و بیش مطایبه‌آمیز به کار گرفته‌ام،
پیشاپیش از آقای محققی عذرخواهی می‌کنم زیرا "محل نزاع" آن را می‌طلبد و بلکه تحمیل می‌کند. آقای محققی گویا سابقۀ عضویت در گروه‌های چریکی مارکسیست را دارد اما اخیراً اقبال آشکاری هم به نقش آفرینی #رضا_پهلوی در آیندۀ سیاسی کشور از خود نشان داده است.
این نکته را به قصد معرفی او به مخاطبان مطرح کردم وگرنه اینکه وی در چه جایگاه سیاسی قرار گرفته ربطی به من ندارد چرا که اصولاً افراد را نه بر اساس جایگاه و نوع مواضع سیاسی آنها بلکه بر مبنای منش اخلاقی آنان مورد سنجش قرار می‌دهم.
واقعیت این است که طیف بی‌نهایت گسترده‌ای از حزب کمونیست کارگری و کوموله و احزاب چپ گرفته تا سازمان مجاهدین خلق و حامیان سلطنت و گروه‌های قومی و روشنفکری و جمهوریخواه و ملیگرا و بسیاری اشخاص منفرد، خود را "اپوزیسیون" ج.ا معرفی میکنند، بدون آنکه کمترین تفاهمی بین آنها دیده شود.
آنان هر کدام نیروهای رقیب‌شان را روزانه هدف حملات لفظی شدید قرار می‌دهند و همدیگر را به همدستی با جمهوری اسلامی و یا داشتن نیات شوم و خطرناک برای آیندۀ کشور متهم میکنند. ظاهراً از نگاه آقای محققی هیچکدام از این کارها عیب و نقصی ندارد،
اما اگر من از داخل کشور به "برخی" یا پاره‌ای از اجزاء این اصطلاحاً اپوزیسیون و رفتار و گفتار بعضی از حامیان آنها خرده‌ای طعن‌آمیز بگیرم خون آقای محققی به جوش می‌آید و از درِ خشم و خروش و یا گلایه وارد می‌شود.
این واکنش فقط مربوط به طعن‌های من نسبت به اجزاء "اپوزیسیون" نیست بلکه او نقد مرا نسبت به آثار مرحوم #آرامش_دوستدار هم تاب نیاورد و حتی اظهارنظرم در بارۀ کتاب سطحی و سخیف #سلمان_رشدی را با کلمات درشت پاسخ گفت. از این حرف‌ها اما بگذریم.
پرسش من از آقای محققی این است که او چه نسبتی با این طیف اپوزیسیون بی در و پیکر و صد پاره دارد که در مقابل کوچکترین کنایه‌ای به هر یک از اجزای آن، در مقام وکیل مدافعش ظاهر می‌شود؟ آیا مجموعۀ این گروه‌ها و افراد عموماً ناهمسو و بعضاً متخاصم، او را به عنوان نمایندۀ خود انتخاب کرده
و یا حق وکالت برای دفاع از خود به وی داده‌اند؟ خب، این چه کاری است که تحت عنوان "فعالیت سیاسی" و "روشنگری" و "موضع اپوزیسیونی" خود را بدان مشغول داشته است؟ صادقانه می‌پرسم کار مهمتر و مؤثرتری از وی برنمی‌آید؟
اگر وی به مواضع من نقدی دارند بارها
در کلاب‌هاوس حضور یافته‌ام و از قضا از نوشته‌هایش دربارۀ مرحوم دوستدار و سلمان رشدی در همانجا ذکری به میان آورده‌ام.خب چرا درآنجا حضور پیدا نکرد تا نقدش را طرح کند و پاسخش را بگیرد؟متأسفانه آقای محققی حداقل از راه دور بسیار عجول به نظر می‌رسد.
در کلاب‌هاوس حضور یافته‌ام و از قضا از نوشته‌هایش دربارۀ مرحوم دوستدار و سلمان رشدی در همانجا ذکری به میان آورده‌ام.خب چرا درآنجا حضور پیدا نکرد تا نقدش را طرح کند و پاسخش را بگیرد؟متأسفانه آقای محققی حداقل از راه دور بسیار عجول به نظر می‌رسد.
این عجله را نه فقط در بی‌‌تابی غیرقابل وصف او برای سرنگونی جمهوری اسلامی یلکه از سطر سطر نوشته‌های وی می‌توان دریافت؛ بخصوص آنجا که نقل‌قولی را در گیومه می‌آورد بی‌آنکه کمترین دقتی در آن باشد.
برای مثال وی به نقل از من نوشته است: اپوزیسیون خارج و خارج‌نشینیان را قبلاً افرادی "تقسیم شده به هزار تکه که در زمین کثیف آمریکا بازی میکنند" وصف کرده‌ام. خوب است وی آدرس دقیق همین یک نقل قول را بدهد تا واقعاً بتوان استناداتش را جدی گرفت!
#احمد_زیدآبادی
#احمد_زیدآبادی
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
