Dette skrivet erstatter skrivet som lovpåla kommunen de rådgivende enhetene for russaker. Her nevnes dommene fra @hoyesterett_no og retningslinjer fra @Riksadvokaten skal påvirke hvem som blir pålagt ruskontroll og oppmøte ved enheten.(2/9)
Det påstås at det er en helse og omsorgstjeneste, men det er kun i navnet.(3/9)
Ingenting ved enhetene tilsier helse eller omsorg, informasjonen om rusmidlene er ikke engang ansett som helsehjelp. Det er også anbefalt at enhetene ikke driver helsetilbudene, og at en refereres til spesialisthelsetjenesten ol.(4/9)
Skal vi virkelig fortsette denne linja @jonasgahrstore?! De som ikke pisser mister alle helsetilbud fra det offentlige?(5/9)
Ruskontroll er så langt fra helsehjelp en kan få det, så langt ifra at det ikke anbefales at fastlege som tillitsperson gjør dette.(6/9)
Ikke noe helsehjelp det altså, kun kartleggingssamtaler hvor en åpner seg til nok en moraliserende myndighetsperson.(7/9)
Statsforvalterne og KoRus har fått beskjed om å bistå kommunene i implementering av de rådgivende enhetene, skrivet ble sendt til dem alle.8/9
Når Kristiansand skal jobbe med lokal rusreform kommer meg og @Arild_Knutsen med flere til å ta til orde for å gå bort fra tvang og over til frivillighet. Det er mulig innen dagens lovverk, bare en helt annen måte å tenke på!(9/9) fvn.no/mening/leserin…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Det er nå slik at @Politidir sladder og tilbakeholder kommentarer over en lav sko når @stiangd og jeg søker innsyn på kilden. I dette tilfellet sitter vi på fasiten på grunn av en saksbehandlingsfeil. Jeg kan derfor sammenlikne sladdet og usladdet dokument, we are not amused.🧵/1
@Politidir har fått strenge føringer på hvordan innsyn av denne arten skal behandles. Vi fikk sist de facto innsyn ved at de oversendte oss alle kommentarene ved en feil. Vi er derfor i den unike posisjonen å ha både usladdet versjon og det som @Politidir har sladdet./2
Saken gjelder innsyn i kommentarfeltet på denne saken der @Politidir informerer om at #NarkoTwitter har fått innsyn i navn på 3000 politifolk med medlemskap i NNPF. Kommentarfeltet leverer på alle måter, men hadde det vært opp til @Politidir hadde vi ikke fått lest det../3
Kom i prat med Bjørn Eirik Vandvik i dag. Vi fikk en god tone, spesielt etter jeg sa det var jeg som bad om innsyn i lønnstalla hans. Det var for å avkrefte/bekrefte hans eventuelle medlemskap i NNPF, noe han ikke hadde vært. Så den er grei.. /1
#NarkoTwitter
Jeg spurte om han kunne forklare meg, slik at jeg forstår, hvorfor jeg fortsatt jeg nektes innsyn i lønnstall for NNPF?
Han mente at i en slik sammenstilling av navn vil noen av disse være utsatt for fare. Problemet med det er/2
at de lønnstalla jeg ber om innsyn i gjelder i hovedsak 700 personer som ikke lenger jobber i etaten og nå jobber i sivil sektor. Listen vi bruker nå er kun tall fra 2019 og 2020, det jeg vil ha er gamle tall fra 2019 tilbake til 2009./3
🧵Da jeg fikk innsyn i lønnstall for Håkon Skulstad søkte meg og @stiangd parallelle innsyn.
Det tok over 8 måneder, de løy til oss, tilbakeholdt informasjon, når blir dette tjenestefeil @HFMarthinussen @jcelden @jcfnordrum @dagfinnhessenp?/1
Jeg søkte 3. juli i fjor innsyn i komplette lønnsdata inkludert medlemstrekk for de øverste politilederne i @Politidir.
Jeg mistenkte Bjørnland og Skulstad ikke var helt sannferdige med @fvn_no da de uttalte at ingen av dem er eller har vært medlem av NNPF./2
Jeg får etter relativt kort tid et delvis avslag fra @Politidir. De bruker forvaltningsloven paragraf 13 og mener lønnstrekka er å anse som personlige forhold og er taushetsbelagte opplysninger./3
Julia sendte så det første kravet om innsyn medlemslister fra @Politidir. Samtidig var det andre som leste artikkelen hennes og tenkte som at om det har vært fast trekk i lønnssystemet, da finnes det en oversikt, men hvordan be om dette fra POD?/2
En av disse var @stiangd som tenkte at her kan jeg jo ha det moro! Han har også jobbet med å data-systemer i alle år og kjenner politiets systemer godt. Nesten alt jeg vet om offentlighetsloven og forvaltningspraksis har jeg lært av han, så han ber så klart om en sammenstilling/3
I dette klippet fra #OSL finner tollerne #testkits, hva sier de?
"Jeg vet ikke hva denne personen skal med dette, men jeg vil jo tro at han skal teste stoff og kanskje videreselge", så blir politiet varslet! #NarkoTwitter
Forebyggingsarbeidet i @krskommune og @politiagder er mildt sagt kritikkverdig. Metodene brukt av Håvard Berge og Anette Skeime underviser de i på @uiagder, studiet «cannabismisbruk: forebygging og behandling». Urovekkende tråd på de kontroversielle metodene/1 #NarkoTwitter
Anette: «Jeg skal ta over for Håvard når han skal spille golf på heltid»(Håvard Berge har nå gått av med pensjon).
Berge åpner med en quiz, spør spørsmål han mener er essensielle. «Hvor mange canabinoider er det i cannabis? 483, det var færre før, det blir viktig etter hvert.»/2
Anette: Rusundervisning er timeplansfestet for alle 10. klassene i Kristiansand, i noen tilfeller 9. klasse alt etter skolens behov. *Flirer med Håvard Berge som også underviser/3