東京新聞への質問に、何と以外なことに回答が来ました！
大本命【完全無視】が、まさかの差しに敗れました。
以下、レスに東京新聞から来た回答全文を転載します。
大本命【完全無視】が、まさかの差しに敗れました。
以下、レスに東京新聞から来た回答全文を転載します。
https://twitter.com/KumawithSake/status/1577504141688991744
『２０２２年１０月７日
林智裕様
１０月３日朝刊１面「『印象操作』批判免れず」、３面「処理水安全アピール実演」に関する質問について
回答は以下の通りです。
掲載した記事の通りです』
林智裕様
１０月３日朝刊１面「『印象操作』批判免れず」、３面「処理水安全アピール実演」に関する質問について
回答は以下の通りです。
掲載した記事の通りです』
以下余白。
「掲載した記事の通りです」
という、たった一言が東京新聞からの回答です。
「掲載した記事の通りです」
という、たった一言が東京新聞からの回答です。
これ、判定としては【詭弁】【逆ギレ】どちらと見做すべきでしょうね。
とりあえず、終始こちらを徹底的に馬鹿にしているのだけは伝わってきます。
とりあえず、終始こちらを徹底的に馬鹿にしているのだけは伝わってきます。
質問内容に全く答えずに正当化した点からすれば【詭弁】が順当でしょうか。
質問に子供じみた侮辱で返すあたり、【逆ギレ】の線も捨てがたい。
審議が必要かも知れませんね。
質問に子供じみた侮辱で返すあたり、【逆ギレ】の線も捨てがたい。
審議が必要かも知れませんね。
なお、上記に示したのが正真正銘全文で、署名も無し。
それがワードファイルの形で添付されて送られてきました
それがワードファイルの形で添付されて送られてきました
東京新聞回答全文（スクショ） 
「無視するでもなく、わざわざこんな真似をする」「それが公開される」ことに何の躊躇も無い感覚を持っていることが分かったので、それが共有できる形になったので、大収穫です。
東京新聞は、こういう姿勢で記事を書いているということですね。（知ってた）
東京新聞は、こういう姿勢で記事を書いているということですね。（知ってた）
ワードファイルだと自作自演なんじゃないの？とかあらぬ嫌疑かけられたら嫌なので、メール受信画面もスクショしときますね。
私が問い合わせフォームから東京新聞に送った質問書の内容と、それに対する東京新聞回答を全てスクショでまとめておきますね。
騒動の元凶になった東京新聞記事については、こちら。
東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
日本ファクトチェックセンターさんは、果たして動いてくれるでしょうか。
https://twitter.com/KumawithSake/status/1578168502677958656?s=20&t=trw8lE8owdZOBzC4a1EPnw
東京新聞から送られてきたWordファイルのプロパティはどうなってる？？？との質問も相次いだので、公開しておきますね。
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
