De rådgivende enhetene er nye enheter for ruskontrakter, same shit different wraping! #NarkoTwitter
Jeg har bokstavelig talt lest flere hundre dokumenter fra hele landet om disse enhetene og vil forsøke å summere opp mine funn.1/11
Møtet mellom @Helsedir og @Politidir forteller oss at en sentral person i utarbeidingen av enhetene fra politiets side er Christian Stoutland, tidligere styreleder for NNPF. Dette har blitt med videre i prosessen.2/11
Noe av det som er shady med at tidligere styreleder i NNPF styrer skuta fra POD sin side er at NNPF har sterke meninger om enhetene. Dette sakset fra mailen de sendte ut til alle landets kommuner for å lobbye vedrørende rusreformen, skulle tro det var NNPFs rusreform!
3/11
17.06.22 sendte @Helsedir ut et skriv til landets statsforvaltere og kompetansesentre som lovpåla kommunen de rådgivende enhetene fra 01.07.22. Dette fikk meg ganske opprørt siden det fremstod som systematiserte ruskontrakter! 4/11
Kommunene hadde så klart mange spørsmål, men statsforvalterne hadde lite tilfredsstillende svar.5/11
Jeg hadde spørsmål selv så jeg rettet dem mot @helse_og_omsorg i juli, fikk svaret jeg fryktet.6/11
Politiet kan visst pålegge spyttprøver ved enhetene.7/11
Slik blir det seende ut i praksis, opprettelse av laboratorier hvor urinprøvene også foretrekkes tatt, ruskontroll med konsekvens(sanksjoner prøve), you name it!8/11
Hvem spør de om råd da? Jo Jørgen G. Bramness så klart!9/11
Skjemaet en fyller it ble seende slik ut..10/11
Ei av få som reagerer på dette er @rinamariann. Ho mener også at enhetene er straff satt i system og lovpåleggelsen av de rådgivende enhetene er i praksis veldig bakstreversk med tanke på deres planlagte lokale rusreform.11/11 klassekampen.no/utgave/2022-07…
Nylig kom det et nytt skriv som erstatter skrivet fra 17.06.22, det ble en bekreftelse av dimensjoner på mine mistanker om at de rådgivende enheten ene og alene består av straffetiltak.
Det er nå slik at @Politidir sladder og tilbakeholder kommentarer over en lav sko når @stiangd og jeg søker innsyn på kilden. I dette tilfellet sitter vi på fasiten på grunn av en saksbehandlingsfeil. Jeg kan derfor sammenlikne sladdet og usladdet dokument, we are not amused.🧵/1
@Politidir har fått strenge føringer på hvordan innsyn av denne arten skal behandles. Vi fikk sist de facto innsyn ved at de oversendte oss alle kommentarene ved en feil. Vi er derfor i den unike posisjonen å ha både usladdet versjon og det som @Politidir har sladdet./2
Saken gjelder innsyn i kommentarfeltet på denne saken der @Politidir informerer om at #NarkoTwitter har fått innsyn i navn på 3000 politifolk med medlemskap i NNPF. Kommentarfeltet leverer på alle måter, men hadde det vært opp til @Politidir hadde vi ikke fått lest det../3
Kom i prat med Bjørn Eirik Vandvik i dag. Vi fikk en god tone, spesielt etter jeg sa det var jeg som bad om innsyn i lønnstalla hans. Det var for å avkrefte/bekrefte hans eventuelle medlemskap i NNPF, noe han ikke hadde vært. Så den er grei.. /1
#NarkoTwitter
Jeg spurte om han kunne forklare meg, slik at jeg forstår, hvorfor jeg fortsatt jeg nektes innsyn i lønnstall for NNPF?
Han mente at i en slik sammenstilling av navn vil noen av disse være utsatt for fare. Problemet med det er/2
at de lønnstalla jeg ber om innsyn i gjelder i hovedsak 700 personer som ikke lenger jobber i etaten og nå jobber i sivil sektor. Listen vi bruker nå er kun tall fra 2019 og 2020, det jeg vil ha er gamle tall fra 2019 tilbake til 2009./3
🧵Da jeg fikk innsyn i lønnstall for Håkon Skulstad søkte meg og @stiangd parallelle innsyn.
Det tok over 8 måneder, de løy til oss, tilbakeholdt informasjon, når blir dette tjenestefeil @HFMarthinussen @jcelden @jcfnordrum @dagfinnhessenp?/1
Jeg søkte 3. juli i fjor innsyn i komplette lønnsdata inkludert medlemstrekk for de øverste politilederne i @Politidir.
Jeg mistenkte Bjørnland og Skulstad ikke var helt sannferdige med @fvn_no da de uttalte at ingen av dem er eller har vært medlem av NNPF./2
Jeg får etter relativt kort tid et delvis avslag fra @Politidir. De bruker forvaltningsloven paragraf 13 og mener lønnstrekka er å anse som personlige forhold og er taushetsbelagte opplysninger./3
Julia sendte så det første kravet om innsyn medlemslister fra @Politidir. Samtidig var det andre som leste artikkelen hennes og tenkte som at om det har vært fast trekk i lønnssystemet, da finnes det en oversikt, men hvordan be om dette fra POD?/2
En av disse var @stiangd som tenkte at her kan jeg jo ha det moro! Han har også jobbet med å data-systemer i alle år og kjenner politiets systemer godt. Nesten alt jeg vet om offentlighetsloven og forvaltningspraksis har jeg lært av han, så han ber så klart om en sammenstilling/3
I dette klippet fra #OSL finner tollerne #testkits, hva sier de?
"Jeg vet ikke hva denne personen skal med dette, men jeg vil jo tro at han skal teste stoff og kanskje videreselge", så blir politiet varslet! #NarkoTwitter
Forebyggingsarbeidet i @krskommune og @politiagder er mildt sagt kritikkverdig. Metodene brukt av Håvard Berge og Anette Skeime underviser de i på @uiagder, studiet «cannabismisbruk: forebygging og behandling». Urovekkende tråd på de kontroversielle metodene/1 #NarkoTwitter
Anette: «Jeg skal ta over for Håvard når han skal spille golf på heltid»(Håvard Berge har nå gått av med pensjon).
Berge åpner med en quiz, spør spørsmål han mener er essensielle. «Hvor mange canabinoider er det i cannabis? 483, det var færre før, det blir viktig etter hvert.»/2
Anette: Rusundervisning er timeplansfestet for alle 10. klassene i Kristiansand, i noen tilfeller 9. klasse alt etter skolens behov. *Flirer med Håvard Berge som også underviser/3