Nacho Montes de Oca Profile picture
Oct 12, 2022 81 tweets 30 min read Read on X
Se mencionan paralelos entre la invasión de Putin a Ucrania y las acciones de Hitler hace 75 años. Y del otro lado, hablan de “ukronazis” . Vamos a conocer una serie de coincidencias históricas sorprendentes que resuelven ese debate. Sale hilo de casualidades sugerentes Image
Empecemos con la idea de Lebensraum o “espacio vital” que Hitler usó como excusa para expandirse. Con la pretensión de tener que controlar su territorio contiguo por cuestiones de seguridad y peso estratégico, se dio permiso para interferir en los asuntos internos de otros países Image
Putin fomentó una rebelión en Bielorrusia en 2021, intervino en Kazajistán, Armenia y Turkeminstán. Considera que el interés ruso prevalece sobre la autodeterminación. Quiso imponer a Yanukovich en Ucrania y ante el fracaso invadió Crimea y promovió el separatismo en el Donbás Image
Hitler hizo algo similar en Austria. Desde 1933 organizó y financió a grupos nazis locales para que lleguen al poder. Al ver que no tenían éxito electoral, en 1934 organizó un golpe de estado que falló por falta de apoyo masivo entre los austriacos. Entonces, decidió ocuparla Image
Esto nos conduce al Anschluss de Hitler, que lo llevó anexar Austria en marzo de 1938. En octubre del mismo años tomó los Sudetes, formada por las regiones de Moravia, Silesia Oriental y Bohemia que pertenecían a Checoslovaquia y al año siguiente la zona de Memel en Lituania Image
Desde el inicio de la guerra se anexó Luxemburgo y le usurpó Alsacia, Lorena y Dunkerque a Francia. Prusia Oriental y Silesia a Polonia, Lieja y Valonia a Bélgica, Carintia, Estiria y Carniola a Yugoslavia y Bialystok a Rusia. Igual que Putin, invadir para luego anexar Image
Tras declarar a Austria parte de Alemania, Hitler organizó un referéndum en abril de 1938. La votación bajo la mirada de la Gestapo dio por resultado que el 99.71% de los austríacos votaran a favor de ser alemanes. Los que 5 años antes no apoyaron el golpe. Aplauso de Putin
Putin anexó Crimea en 2014 tras un referéndum fraudulento y ahora sumó cuatro regiones de Ucrania con idéntico método. Y previamente se apropió de hecho por medio de gobiernos títeres de Osetia del Sur y Abjasia que pertenecen a Georgia y de la región de Transnistria en Moldavia ImageImage
Las anexiones nos llevan a una tercera coincidencia que tiene que ver con la identidad étnica. Hitler creó una entidad imaginaria llamada “raza aria” que solo existía en su fantasía para reclamar territorios usando como excusa la defensa de supuestos “hermanos” raciales Image
Aquí Putin fue mas explicito. El 5 de septiembre presentó su nueva doctrina exterior en la que se arroga el derecho de defensa de cualquier comunidad eslava que habite fuera de Rusia. Es un problema, porque el imperio soviético colonizó con rusos a todas los países de su esfera Image
En realidad esa política comenzó con los zares en 1870, pero Stalin hizo del reemplazo de las etnias locales por comunidades rusas una política de estado. Hoy hay comunidades eslavas en los países bálticos, del Cáucaso, Polonia, Moldavia y en cada ex miembro del Pacto de Varsovia Image
El “orgullo eslavo” de Putin, como la hermandad aria, representa un mismo eje con el Lebensraum y Anschluss porque le permite justificarse a la hora de intervenir en los asuntos internos de países con presencia eslava o invadir directamente como lo hizo con Ucrania y Georgia
Esa excusa se anuda con la supuesta reparación histórica que justifica sus decisiones y enrola a su público interno en una épica que si no entra por la etnia, lo hace por el costado del nacionalismo restaurador. Vamos a ir de un acuerdo de 1919 a la caída del muro en 1989 ImageImage
Hitler buscaba reparar las condiciones humillantes del Acuerdo de Versalles firmado por Alemania tras perder la 1° Guerra Mundial. De paso, reclamó las regiones de Lorena y Alsacia cedidas a Francia por el mismo tratado. Putin llegó al poder con una promesa de revancha parecida Image
Putin siempre criticó a Gorvachov porque considera una claudicación humillante los acuerdos de distensión con Occidente que siguieron a la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS. Cree que Rusia es heredera del espacio soviético perdido y que debe recuperarlo Image
"Había que luchar por la integridad territorial de nuestro Estado de manera más insistente, consecuente y osada, y no esconder la cabeza bajo la arena dejando el culo al aire" dijo Putin al referirse al recientemente fallecido líder, al que le negó Honores de Estado en su funeral
Otra coincidencia está en la necesidad de reconstruir un arsenal poderoso como prioridad para que el peso estratégico avale las aspiraciones de potencia y respaldar con armas el reclamo para regresar de las “humillaciones”. En ambos casos, la salida militarista fue casi la misma Image
Aquí surge otra coincidencia. Hitler organizó la industria alemana para que actuara en función de sus necesidades militares y privilegió a algunas familias industriales y banqueras entre las que consideraba mas fieles a su proyecto político. Fue un pacto de mutuo beneficio Image
Putin organizó su economía de una manera similar, aunque hay que aclarar que el proceso se inició con las reformas de Gorvachov que originó la casta de oligarcas rusos. Pero en donde el actual presidente innovó, fue en disciplinarlos detrás de su proyecto de política exterior Image
Es así que se construyó un poder personal cada vez mas fuerte y entonces llegamos a una nueva coincidencia: el líder iluminado. En la Alemania nazi las órdenes y opiniones de Hitler eran sagradas dentro de un movimiento que se convirtió rápidamente en una religión política Image
Rusia tuvo líderes fuertes en el zarismo y luego con Stalin como expresión mas fuerte. Pero luego hubo un avance democrático con competencia partidaria y recambio de presidentes que se acabó en abril de 2021 cuando Putin forzó una reforma para ser reelecto hasta el 2036 Image
La coincidencia se refuerza al observar el proceso de concentración de poder. Hitler comenzó ilegalizando partidos opositores para luego prohibirlos y en el medio arrasó con miles de opositores que tuvieron por destino el exilio, el asesinato o los campos de internación Image
En junio de 2022 la Cámara Alta de la Duma rusa aprobó una ley que prohíbe la candidatura de personas que hayan colaborado con organizaciones “extremistas”. Como el que determina quien entra dentro de esa categoría es Putin, ya no hay figuras fuertes para enfrentarlo Image
Luego está el mismo método para deshacerse de los opositores. Hitler no dudó en asesinar a los disidentes en “accidentes” o purgar directamente por medio de las SS a los enemigos internos como Ernst Rhöm, uno de los cientos de muertos en la Noche de los Cuchillos Largos de 1934 Image
En la Rusia de Putin, sucede hoy algo parecido. Boris Nemtsov, fundador del partido de la Libertad, era un conocido opositor y quien denuncio el fraude en las elecciones de 2011. Fue asesinado en un irresuelto y “anónimo” asalto en el centro de Moscú en febrero de 2015 ImageImage
Aquellos que osan criticar en público y privado algún asunto vinculado a Putin suelen aparecer suicidados o mueren en circunstanciaras sospechas. Así sucedió con al menos 22 personas desde el inicio de la guerra, algunos de ellos prominentes figuras de su biografía reciente Image
El caso del periodista Alexander Litivenko es mas dramático. Fue envenenado en 2016 con té de polonio durante su exilio en Londres. Otro opositor, Alexei Navalni, también fue envenenado y luego condenado a 9 años de prisión en una colonia penal en donde permanece aislado ImageImage
Esta colonias de “régimen estricto” son la otra coincidencia. Los campos de internación fueron uno de los sellos distintivos del nazismo y uno de los derivados de las Leyes de Nuremberg de septiembre de 1935. Siempre hay leyes que le dan apariencia de legalidad a la represión
Putin erigió una muralla de leyes contra los opositores a la par que creó un extenso circuito de colonias penales en las ciudades y en localidades remotas que recuerdan los gulags de la era soviética. Y creó “centros de filtración” para ucranianos en Dokuchaievsk y Vladivostok Image
Estos campos incluyen a pobladores de zonas ocupadas que resisten la invasión y en julio inició un programa de envío de miles de niños de zonas invadidas a campos en Tyumen, Irkutsk, Kemerov y Altay Krai para que sean adoptados por familias rusas e instruidos en esa cultura Image
Hitler puso en su mira a las religiones, que presentaban una competencia insoportable para el paganismo ario que proponía como único objeto de adoración. Además de los judíos, los evangelistas, Testigos de Jehová y católicos disidentes estuvieron entre sus objetivos represivos Image
El edificio de la Iglesia Pentecostal de la Santísima Trinidad en Moscú fue derrumbado hace una semanas por orden del gobierno sin motivo aparente. Ya en 2017, la Corte Suprema rusa caratuló a los Testigos de Jehová como grupo extremista y prohibió el culto en todo el territorio Image
Como en la 2°Guerra Mundial, el Vaticano intentó maniobrar para no mostrar preferencias por un bando y tolera las manifestaciones de ortodoxos radicalizados contra la pequeña iglesia católica local, la expulsión de sacerdotes y hasta un intento en la Duma para prohibirla en 2002 Image
Una digresión: Putin se aferra a la religión ortodoxa y el patriarca ruso Kiril I es un aliado muy cercano. Los une además la pelea con la iglesia ucraniana por el liderazgo ortodoxo. El patriarca y Putin desean con igual fuerza la guerra porque les resuelve sus deseos de dominio Image
Kiril I no dudó en jubilar al hilarion de Volokolamsk por criticar la guerra y bendijo a las tropas que parten a Ucrania asegurando que morir en la guerra “lava los pecados”. Pero el nazismo y el putinismo aferrado a la iglesia ortodoxa vuelven a unirse en la mirada conservadora Image
Ese encuentro se produce en la sexualidad. Hitler consideraba a la homosexualidad un delito punible y cuyo destino era el campo de concentración. Putin avanzó en la persecución a toda forma de sexualidad ajena a la tradicional pareja intersexual como política de estado Image
El primer campo de reclusión para homosexuales ruso se detectó en Chechenia en 2017 y de acuerdo a la investigación publicada en abril de 2017 por la periodista Elena Milashina en el diario ruso Novaya Gazeta hay tres operando, dos en la capital chechena, Grozny, y otro en Argún ImageImage
Ese encierro es parcialmente legal en Rusia desde junio de 2013 cuando la Duma prohibió la información sobre “relaciones sexuales no tradicionales”, en un texto ambiguo aplicado a discreción de las autoridades en procesos que terminan con frecuencia en multas o encarcelamientos Image
En julio de 2020 se hizo un referéndum para habilitar la reelección presidencial que incluyó la cuestión LGBT. Putin ganó y en consecuencia decretó la ilegalidad de los matrimonios entre personas de igual sexo, la transexualidad y mas restricciones civiles para esa comunidad Image
En un plano político, hay otra coincidencia. Si bien Hitler decía detestar a los comunistas, en 1939 no tuvo inconveniente en acordar con Stalin el pacto Molotov Ribbentrop para no atacarse mutuamente y repartirse Polonia. El PC ruso apoya hoy la invasión con igual entusiasmo Image
Hitler y Stalin coincidían, como hoy lo hace Putin, en la idea que Occidente y su liberalismo eran el origen de la decadencia de sus naciones. Su deseo de control y de regreso a una cultura tradicional encontraba en la libertad y la modernidad un enemigo común aun vigente Image
En la esfera nazi y en el mundo de Putin prevalece la idea del regreso un pasado ideal que tiene por adversario supremo al universo liberal, entendido este como el campo de libertades económicas, sociales y culturales que identifican a Occidente. El orden conservador une extremos
Imponer un cambio restrictivo tras un periodo de florecimiento de la diversidad fue un reto para Hitler y también para Putin, que siempre criticó la “liberalidad” occidental que había llegado a Rusia a partir de las reformas de Gorvachov. Ambos reaccionaron de un modo parecido Image
Hitler instruyó a la Gestapo para actuar como un cuerpo de control en Alemania y luego en los territorios ocupados. Putin hizo lo mismo con el Servicio de Seguridad Federal . Ambos cuerpos se infiltraron en todos los planos de la vida de los ciudadanos. El control, es obsesivo Image
Si en la Alemania nazi se llevaba un control estricto sobre diarios, correos y telégrafos para identificar disidentes y ofensores, en Rusia el FSB montó un sistema de vigilancia, soplones y denuncia similar sobre los medios, la mensajería física o electrónica y las redes sociales Image
El Sistema para Actividades de Investigación Operativa (SORM, por su sigla en ruso) es la oficina del FSB dedicada de monitorear políticamente a las redes. En Occidente existen programas similares pero las consecuencias en Rusia son bastante mas drásticas e incluyen la prisión ImageImage
Además coinciden en la persecución de la prensa critica y en el cierre de medios opositores, al que reemplazaron con conglomerados propios y periodistas sometidos a la censura previa y el guionado de los contenidos y terminología. Desde febrero, Putin cerró mas de 100 medios Image
Tanto control nos conduce a otra coincidencia relacionada con el carácter del líder y la guerra. En la cima de ambos sistemas hay una figura protegido de toda critica y por lo tanto infalible. En consecuencia, el resultado de sus acciones depende de su capacidad y visión militar
La experiencia de Hitler se limitaba a su paso por las trincheras de la 1° Guerra Mundial como cabo del ejército alemán. Mas allá de eso, era un carente de formación militar. Putin es un ex agente de la KGB que una vez ordenó una acción contrainsurgente en Chechenia, nada más ImageImage
En ambos casos, construyeron un sistema de control absoluto y al llegar la guerra se privaron de un consejos sensatos al rodearse de un entorno de elegidos por lealtad, convicción política o lucro personal. Sus errores militares fueron potenciados por emasculados y aduladores Image
Hitler se obsesionó con el valor simbólico de Slatingrado y Leningrado y mandó a la muerte o al cautiverio a un millón de soldados alemanes. Prometió llegar a Moscú en 2 meses y quedó varado en la rasputitsa. Putin prometió Kiev en 3 días y quedó humeando en el barro ucraniano ImageImage
Invadir Polonia y entrar en conflicto con Europa occidental fue una decisión personal de Hitler avalada por asesores sujetos a elegir entre la aprobación o la purga. Vladimir Putin eligió cada una de sus invasiones. Ambos lideres condujeron a sus países a una guerra sin garantías
Así como fue desastrosa la decisión de Hitler de avanzar sobre Rusia en 1941 a pesar que era evidente que carecía de recursos para triunfar y no se frenó una vez alcanzado el objetivo de ocupar regiones muy extensas, tampoco Putin supo controlar su apetencia luego de tomar Crimea
Envalentonados por una victoria inicial y la falta de un freno de parte de otros países, ambos subieron la apuesta sin tener los medios políticos y militares asegurados para lograr sus objetivos. Y subestimaron a sus adversarios. Hitler en 1938 y 1941. Putin hizo lo mismo en 2022
En 1940 las apuestas estaban casi totalmente en contra de Gran Bretaña, que resistía solitaria con el apoyo de EEUU, aun reticente a entrar en la guerra. Y entonces sucedió otro paralelismo que está ocurriendo en estos días: el orgullo herido y la decisión emocional
En septiembre de 1940, en plena Batalla de Inglaterra, Churchill ordenó bombardear Berlín luego que aviones nazis destruyeran por error zonas civiles. Hasta entonces los objetivos de Hitler eran bases y la infraestructura de la isla. Aquel bombardeo inglés trajo la ira del führer Image
Con la misma furia de Putin ante el ataque al puente de Kerch, Hitler ordenó desviar parte de los aviones para destruir las ciudades inglesas. Provocó mas de 40.000 muertos, pero en el trámite perdió una enorme cantidad de aviones y dejó intactos importantes blancos militares ImageImage
Si bien las pérdidas no definieron la Batalla de Inglaterra, debilitaron la fuerza del ataque nazi y aumentaron la determinación de los británicos para resistir. Putin actuó de manera similar cuando se hundió el Moskva, perdió la isla de las Serpientes y fue derrotado en Jarkov Image
En lugar concentrarse en la contraofensiva ucraniana, Putin gasta misiles para saciar su ira y dedica parte de su tiempo a masacrar civiles. Y no tiene una cantidad infinita de proyectiles como tampoco Goering tuvo suficientes aviones para rendir a Londres. El que se enoja pierde Image
Otra casualidad fue el montaje de un sistema de propaganda en Alemania y el extranjero que desconocía las derrotas propias y exageraba las enemigas. Hitler contaba con muchos adeptos en todo el mundo que predecían constantemente un triunfo nazi. Te lo juro por Juan D. Perón
Hitler tenía partidarios en EEUU, Inglaterra y Argentina, por ejemplo. Hubo reclamos de neutralidad y marchas a su favor. Y pedidos para dejar de aislar al agresor y ceder a sus pedidos. Como sucede hoy con legisladores en EEUU, el partido de Le Pen en Francia y Podemos en España ImageImage
El sistema de propaganda nazi se organizaba con medios afines en las colectividades alemanas en el extranjero y los sistemas oficiales de países aliados. Como RT Rusia, la red iraní en español HispanTV y la venezolana Telesur que anuncian desde febrero victorias rusas inminentes Image
Y así llegamos a otra coincidencia: las armas secretas y avanzadas que cambiarían el curso de la guerra. Hitler tenía los cohetes V1 y V2, jets avanzados y tanques Tiger pero, como Putin hoy, prometía sistemas aun mas poderosos que solo habitaban en la mente de los líderes Image
Alemania tenía equipos militares que sus adversarios no podían equiparar como hoy Putin tiene misiles hipersónicos, aviones super avanzados y hasta un submarino con misiles que levantan olas de cobalto de 100 metros. Esto último es mentira, pero mete mas miedo que el payaso de iT Image
Lo cierto es que a la hora de la batalla los equipos adversarios y otros adelantos como el sonar, el radar y los portaaviones superaron todas las fantasías y adelantos nazis. El mito de la invencibilidad lleva un tiempo para caer. Lo que tarda un Javelin en impactar en un T90 Image
Y hechos tan dispares como un sistema de inteligencia superior, el descifrado del sistema Enigma y el desarrollo de la computadora de Turing tuvieron un valor tan decisivo como la enorme capacidad industrial sumada de los adversarios dispares que Hitler fue sumando en el tiempo Image
El historiados británico James Holland teoriza que Hitler perdió la guerra porque carecía de recursos para fabricar armas eficientes y equiparar a la coalición de enemigos que había armado en su contra. Como Putin, que hoy afronta igual dilema: ser poderoso o no ser Image
“Nadie podía ganarle a Hitler y su blitzkrieg”. “Putin es invencible”. Esa imagen inicial funcionó hasta que se “reagruparon” en retirada. En ambos casos, el poderío que exhibían, el recuerdo de la destrucción y la proyección de un nuevo holocausto solo resultaron al principio
Hitler amenazó con llevar la destrucción a toda Europa y en septiembre de 1938 logró que Francia y Gran Bretaña firmaran el pacto de Múnich. Occidente toleró Crimea en 2014 y en 2022 dejó de ceder antes las amenazas. Cerremos con la última casualidad, el hilo se hizo largo Image
La brutalidad nazi en los territorios ocupados fue el origen de una resistencia que obligó a estacionar tropas en la retaguardia y en los momentos cruciales de la guerra provocaron enormes daños a las líneas de suministro nazis, como cuando obstaculizaron el refuerzo en Normandía Image
El terror que impone Putin en Ucrania causa un efecto similar, anticipado por la resistencia tártara en Crimea desde la invasión de 2014. El despojo y la brutalidad en ambos casos sumaron número a la resistencia y el de tropas sacadas del frente para controlar la retaguardia Image
También Hitler creyó que terminará su invasión antes del invierno y sus hombres se quedaron sin abrigo y comida. Como a Putin, la cadena logística le falló y frenó su avance. Eso condujo a la depredación y la destrucción, y la respuesta insurgente de la población ante el pillaje
Para graficar el efecto del terror y la respuesta que provoca: durante la ocupación nazi de Ucrania, Hitler tuvo que inmovilizar 4 divisiones que necesitaba en el frente ruso a causa de los ataques de la resistencia. Mismo lugar y circunstancia, 80 años después
No vamos a abusar con mas coincidencias. Podríamos hablar de un aliado poderoso en el Lejano Oriente que entró en la guerra dos años después presionado por su deseo de expansión, EEUU y el boicot económico. Pero aun es prematuro y China no le está dando mucha bola a Putin
Nos faltaría un Mussolini, pero deberíamos construir un Frankenstein con el bielorruso Lukashenko, (que afeitado da bien para el rol), la verba lisérgica de Maduro, un poco de la patológica personalidad de baja estatura de Kim Jong Un y un toque del fanatismo precámbrico persa
O podríamos hablar de presuntas enfermedades similares, de andropausias o vidas sin esposas cariñosas que calmen tanta testosterona con un caldo y un abrazo. Pero ya tenemos suficientes paralelos para sorprendernos con tantas casualidades, que no son tan casuales si se las medita
Que la invasión a Ucrania se haya montado sobre la idea de desnazificarla, resulta curioso porque existen mas coincidencias entre Hitler y Putin que las que pueden hallarse con Zelenzky, que además es tan judío como una yidishe momme llorando porque su hijo no come sus falafel Image
¿Putin es judeófobo? Solo se sabe que bombardeó Baby Yar en Kiev que recuerda a los judíos asesinados por los nazis, que su ministro Lavrov dijo que “Zelensky es judío, incluso Hitler tenía sangre judía” y que en Siria apoya tanto a antisemitas como Hitler apoyó al mufti Husayni Image
Visto el panorama de este modo, se entiende la presencia Duguin en en el entorno de Putin con su batido de ideas antioccidentales y de oscurantismo nazi. Lo que no podemos explicar es como un lector apasionado como se sabe es Putin, no leyó los libros de historia hasta el final Image
PS: no encontré en el bando opuesto campos de concentración, homofobia, opositores desaparecidos, lideres iluminados atornillados al poder ni anexiones territoriales tras una invasión. Las coincidencias quizás se den en algún punto aislado, pero no de manera masiva ¿Coincidimos?
Continúo publicando gracias a tu apoyo para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de empresas y gobiernos
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Cdad de Bs As/C de Ahorro $
CBU 0290012410000004104989
Alias nachomontesdeoca
PayPal.Me/nachomdeo
cafecito.app/nachomdeo

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Jun 3
La humillación que Putin quiso evitar en Moscú, le llega hoy en su ciudad natal, San Peterburgo ante la presencia de delegaciones de 76 países y territorios que acuden a su Foro Económico Internacional. La terminal petrolera de la ciudad arde alcanzada por drones ucranianos
En la base naval de Kronstdat, un dron alcanzó a la corbeta Boykiy Proyecto 20380 de la clase Steregushchiy en el dique seco de San Petersburgo.
Ucrania ataca con libertad a 1.100 km de distancia mientras Putin intenta convencer a sus invitados que Rusia es aun una potencia
Entre las delegaciones que asisten al ataque está el ministro de Industria y Recursos Minerales , Bandar bin Ibrahim Al-Khorayef, y el ministro de Energía, el príncipe Abdulaziz bin Salman de Arabia Saudita, el ministro de Cooperación Económica Internacional de Serbia, Nenad Popovic, el primer viceprimer ministro de Kirguistán, Daniyar Amangeldiev, el ministro coordinador de Infraestructura y Desarrollo Regional de Indonesia, Agus Harimurti Yudhoyono y una delegación oficial de EEUU con más de 300 integrantes encabezada por Rodney Mims Cook Jr., presidente de la Comisión de Bellas Artes norteamericana. Es la primera vez en una década que Wahington envía una delegación a este evento.
Y también fueron invitados la influencer conservadora Candance Owens junto al tratante de personas y jefe de las fuerzas intra closet, Andrew Tate.
Read 7 tweets
May 21
De acuerdo a Reuters, Mojtaba Jamenei emitió una orden que prohibe la salida del uranio enriquecido de Irán. La decisión traba cualquier acuerdo con EEUU e Israel y es imposible de revertir por el ala política iraní negociadora por tener un carácter religioso. Image
Trump había frenado a Netanyahu y un ataque israelí con la idea de darle una oportunidad a la gestión de las coronas sunitas y de Pakistán. Pero, de confirmarse la orden de Jamenei, se cae esta retención y el otro punto negociable junto a la apertura del tráfico por Omuz
Tampoco le deja margen a Trump, que sabe que para su público interno el no lograr el desarme nuclear de Irán y desmantelar su amenaza sobre Ormuz lo expone a una debilidad política. A partir de allí, es previsible que la Casa Blanca acelere la presión militar sobre Irán
Read 11 tweets
May 17
Irán plantea cobrarles hasta U$S 15.000 millones a las empresas tecnológicas a cambio de no afectar a los siete cables de datos que pasan por Ormuz. La amenaza aumenta los problemas de la industria de la IA y pone en riesgo hasta el 12% de la inversión global de ese sector. Sale hiloImage
Por Ormuz pasan 7 cables de comunicación submarinos principales, incluyendo sistemas como FALCON y GBI. Es un problema porque en años pasados la región se convirtió en un centro de procesamiento de datos atraídos por el bajo coste energético y las inversiones en petrodólares Image
Compañías como Microsoft, Amazon, Google, Nvidia y Oracle ya apostaron miles de millones de dólares a que Oriente Medio se convierta en el próximo gran motor mundial de la Inteligencia Artificial y de almacenamiento global de datos. Ahora Irán amenaza directamente ese plan
Read 20 tweets
May 16
Trump claudica ante China y ofrece a Taiwán como prenda de amistad. Afirmó que no tiene sentido "viajar 9.500 millas para pelear una guerra", acusó a los taiwaneses de haberle robado la industria de los chips a los EEUU y puso en duda el envío de armas para reforzar a la isla Image
Trump admitió que analiza congelar un paquete de armas por U$S 14.000 millones contratado por Taiwán por pedido de Xi Jinping. Esto rompe con las históricas "Seis Garantías" de Ronald Reagan de 1982, que prohibe expresamente consultar a Pekín sobre la venta de armas a la isla.
Trump se negó a responder si defendería a Taiwán en caso de una invasión china. Solo tuvo una definición y es que "China es un país muy, muy poderoso y grande. Esa es una isla muy pequeña". Es un mensaje poderoso para otros aliados de la región como Corea del Sur y Japón
Read 15 tweets
May 14
El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, afirmó que Turquía y Qatar podrían unirse al Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua firmado con Arabia Saudita. Esta invitación podría ser una acción concertada que podría cambiar la configuración estratégica de Medio Oriente.Image
Al mismo tiempo los saudíes estarían negociando un pacto de no agresión con Irán que a la fuerza deberá contemplar el fin de la presencia militar de EEUU en su territorio.
Los saudíes, cataríes y omaníes llevan adelante su propia estrategia por fuera de la agenda de Washington Image
Del otro lado están EAU, Kuwait y Baherín que se mantienen en la línea dura hacia Teherán propuesta por la Casa Blanca y esto agranda la grieta entre las coronas petroleras. Su postura dependerá del grado de compromiso de EEUU a la hora de defenderlos frente a Irán en otra crisis
Read 27 tweets
May 13
Hay otra crisis en desarrollo y que ahora comienza a revelarse. El informe de la USDA reveló en su informe de mayo de 2026 que la producción mundial de trigo cayó un 2,5% respecto al año anterior. Aquí se combinan el conflicto en Medio Oriente y un clima desajustado. Sale hilo Image
El reporte es lapidario: los recortes de los exportadores clave en miles de millones de toneladas son considerables: Argentina -6,9, UE -9,1, Australia -6, Canadá -5, Rusia -4,3. Este año se estima una cosecha de 819,1 MMT, lo cual implica una caída de 20,9 MMT en un año Image
El trigo es parte de una tendencia global: el maíz cayó de 17,3 MMT, % el arroz 5 MMT, el azúcar un 2% y el aceite de palma un 8/14%. Esto recién empieza porque la campaña de siembra calzó sobre las existencias de fertilizantes y mitigó en parte el impacto en los rendimientos Image
Read 30 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(