Thread by @LombokWindows

EL BULO DE LA #IGLESIADELACALENTOLOGIA:
LA CAPA DE HIELO DE GROENLANDIA SE RECUPERA Y CIENTÍFICOS DICEN QUE SU PERDIDA ANTERIOR SE DEBIO AL CALENTAMIENTO NATURAL Y NO A EMISIONES CO2.
Abro hilo ⬇️

Una historia de miedo muy popular que circula en los medios de comunicación es que la capa de hielo de Groenlandia está a punto de soltarse bajo un calor ártico feroz y sin precedentes y llegar al salón del lector en cualquier momento (exagero, pero no mucho). ⬇️

Nada más lejos de la realidad. La recuperación del hielo marino estival del Ártico ha sido espectacular últimamente, y el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo, con sede en Estados Unidos, ha informado de que el mínimo de septiembre de este año ⬇️

fue 1,28 millones de kilómetros cuadrados mayor que el punto más bajo de 2012, de 3,39 millones de kilómetros cuadrados.
Mientras tanto, en el mundo científico, los científicos se esfuerzan por comprender qué causas naturales se esconden detrás de la repentina ⬇️

ralentización del calentamiento estival de Groenlandia y de la pérdida de hielo desde 2010.
Tres climatólogos japoneses han publicado recientemente un artículo en el que señalan que «la frecuente aparición de fenómenos ⬇️

de El Niño en el Pacífico central ha desempeñado un papel clave en la desaceleración [abrupta] del calentamiento de Groenlandia y, posiblemente, en la pérdida de hielo marino en el Ártico». ⬇️
nature.com/articles/s4324…

Todo esto desmonta la teoría de #LaIglesiaDeLaCalentología. Por supuesto, estos hallazgos hacen estragos en la noción científica simplista de que el dióxido de carbono producido por los seres humanos que queman combustibles fósiles es el principal, ⬇️

si no el único, impulsor del calentamiento o enfriamiento de la temperatura global, una noción que lleva a muchos activistas verdes a afirmar que el clima dejará de cambiar si la sociedad se adhiere a una agenda de cero emisiones de CO2.⬇️

Por ejemplo, una extraña «comprobación de hechos» en un artículo del Daily Sceptic publicado recientemente por el socio de @facebook @ClimateFdbk afirmaba que no había habido ningún cambio climático natural durante casi 200 años. ⬇️
dailysceptic.org/2022/08/30/biz…

Citaba al profesor Timothy Osborn, de la Universidad de East Anglia, que decía: «El calentamiento desde finales del siglo XIX hasta la actualidad se debe en su totalidad al cambio climático provocado por el ser humano, porque los factores naturales han cambiado poco ⬇️

desde entonces, e incluso habrían provocado un ligero enfriamiento en los últimos 70 años en lugar del calentamiento que hemos observado».
Sin embargo, los científicos japoneses sostienen que han podido DEMOSTRAR que las oscilaciones meteorológicas naturales de El Niño ⬇️

han impulsado la «teleconexión atmosférica» y han desplazado la zona de lluvias tropicales hacia el norte. El mayor calentamiento hasta 2012 fue «acelerado» por el calor procedente del Pacífico y por una fase de la oscilación de las corrientes marinas del Atlántico Norte ⬇️

que favoreció las condiciones más cálidas sobre Groenlandia y aumentó el deshielo. Los cambios en torno a Groenlandia pueden atribuirse a la «variabilidad natural, más que al forzamiento antropogénico», señalan los científicos, «aunque la mayoría de los modelos climáticos ⬇️

fueron incapaces de simular razonablemente la variabilidad natural no forzada sobre Groenlandia».
A lo que se refieren los científicos es, por supuesto, a los enormes intercambios de calor que modifican regularmente el clima de la Tierra.⬇️

Así lo informó el Daily Sceptic. El profesor Richard Lindzen, del MIT, señaló que la Tierra tiene muchos regímenes climáticos y que se han producido cambios «profundos» de temperatura entre los trópicos y las regiones polares a lo largo de milenios. ⬇️
dailysceptic.org/2022/09/28/top…

El meteorólogo William Kininmonth argumentó recientemente que los intercambios de calor eran poco conocidos, pero son uno de los grandes impulsores de los cambios climáticos. ⬇️
dailysceptic.org/2022/09/24/co2…

Se podría sugerir que estas lagunas en el conocimiento del clima han permitido que se imponga la opinión, ahora impuesta por el rígido control político de «Cero Neto», de que el CO2 es el único impulsor del cambio climático.⬇️

El Daily Sceptic informó recientemente sobre una serie de HISTORIAS DE MIEDO en los medios de comunicación sobre la capa de hielo de Groenlandia que siguieron a la publicación de un artículo en Nature Climate Change. ⬇️
dailysceptic.org/2022/09/01/the…

Si se escoge el año récord de deshielo de 2012 y se asume que será un acontecimiento regular, se obtiene un «asombroso» aumento de 78 cm del nivel del mar de aquí a 2100. Según el meteorólogo estadounidense Anthony Watts, ⬇️

las afirmaciones eran «falsas y fácilmente refutables». En su opinión, se trata de «meras patrañas modelizadas».
Las cantidades de hielo en el Ártico siempre han sido muy cíclicas, con periodos de derretimiento y congelación sustanciales comunes en unas pocas décadas. ⬇️

Como hemos visto, empiezan a surgir pruebas de que el reciente punto bajo del Ártico se encuentra en un periodo de recuperación, con una tendencia significativa hacia el aumento de la superficie del hielo marino que se desprende de los datos recientes.⬇️

Para mantener la FICCIÓN de que el ser humano es el responsable de todos los cambios recientes del clima, se suele argumentar que la temperatura actual es la más alta de los últimos 12.000 años, desde que empezó a levantarse la última gran glaciación.⬇️

Esto es una TONTERIA POLÍTICA, sobre todo porque los geólogos tienen una frase para el período en que las temperaturas eran mucho más altas que las actuales: el Máximo Térmico del Holoceno. ⬇️

El último documento científico que demuestra que las temperaturas fueron mucho más altas procede de un grupo de geocientíficos dirigido por la Dra. Katrine Elnegaard Hansen, de la Universidad de Aarhus.⬇️
sciencedirect.com/science/articl…

Según un resumen publicado por la página web sobre el clima No Tricks Zone, el Ártico y el norte de Groenlandia eran entre 2 y 4°C más cálidos que ahora hace entre 11.700 y 4.500 años. ⬇️
notrickszone.com/2022/09/29/the…

Los niveles de dióxido de carbono se situaban en torno a las 200 partes por millón (ppm), en comparación con las 419 ppm actuales, las aguas abiertas libres de hielo prevalecían y Groenlandia se calentaba 10°C en sólo 60 años.⬇️

Numerosos otros científicos han descubierto cambios de temperatura igualmente dramáticos en el pasado reciente. El siguiente gráfico fue presentado por una emisora alemana en 2013 y se recopiló a partir de varias fuentes científicas. ⬇️

Muestra la tendencia general a largo plazo, que termina en el pequeño repunte actual de la llamada pequeña edad de hielo.⬇️

Pero también se han producido cambios cíclicos en periodos muy cortos. Varios científicos han señalado un periodo abrupto de enfriamiento y calentamiento global de varios grados que se produjo hace unos 8.200 años a lo largo de 150 años. ⬇️
notrickszone.com/2018/07/16/glo…

El Dr. Takuro Kobashi examinó los registros paleoclimáticos de esta época y descubrió un descenso de 3°C en dos décadas, seguido de un aumento similar en 70 años. El Dr. Seren Griffiths, de la Universidad Metropolitana de Manchester, informó de que el evento se identificó⬇️

por primera vez en los núcleos de hielo de Groenlandia, pero posteriormente se observó en múltiples proxies de toda Europa. Se dice que hubo otro periodo de enfriamiento abrupto hace unos 4.000 años.⬇️

CONCLUSION: a partir de toda esta ciencia poco difundida, cada vez es más difícil pedirnos que creamos que el CO2, y más concretamente el CO2 de origen humano, es el único o principal termostato de control del clima.⬇️

Las pruebas sugieren que el gas no desempeñó ese papel estelar en los 11.000 años anteriores y más del registro paleoclimático. ⬇️

#IglesiaDeLaCalentologia
#SoberaniaEnergética
#BatallaCultural
Fuente: Blog La Verdad Ofende. Dayle Sceptic.