En minutos arranca el quinto día de la audiencia de solicitud de preclusión en el caso contra el expresidente @AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
Durante toda la semana el fiscal Javier Cárdenas, quien asumió el proceso tras la renuncia al caso del fiscal Gabriel Jaimes, ha expuesto algunas pruebas y parte de su argumentación.
Solo se ha referido a los episodios 1 y 2, de 7 que comprenden el caso.
En el episodio 1, que se refiere al abordaje a Juan G Monsalve en La Picota a través de @DiegoCadenaLaw , le pidió a la jueza 41 de conocimiento, Laura Barrera, que precluyera.
Su argumento es que no hay atipicidad porque no se configura delito de soborno.
Las conclusiones del fiscal Cárdenas y del fiscal Jaimes son idénticas. Solo se diferencian en que Cárdenas solicitó más testimonios y un dictamen pericial.
La hipótesis de la @CorteSupremaJ es que @ALVAROHPRADA ayudó a presionar a través de "Llanero" a Juan G Monsalve para pedirle una retractación sobre sus afirmaciones contra @AlvaroUribeVel a cambio de beneficios.
La versión de @ALVAROHPRADA es que él no ayudó a presionar ninguna retractación y que solo sirvió de puente para contarle a @AlvaroUribeVel que había alguien en Neiva que decía ser amigo de alguien que se quería retractar.
En este punto, aún no se sabe cuál es el argumento del fiscal Cárdenas sobre este episodio.
Desde ayer ha reproducido largas versiones, pero no ha concretado cuál es su hipótesis sobre el abordaje de Monsalve desde Neiva a través de "Llanero".
Fiscal Cárdenas dice que con versión de @ALVAROHPRADA queda establecido que el 20 de febrero de de 2018 conoció a Carlos López "Llanero" a través de Rodrigo Vidal y Mauricio Marroquín, y que es él quien le dice que Monsalve quiere retractarse.
También asegura el fiscal Cárdenas que a raíz de esa información @ALVAROHPRADA llama a @AlvaroUribeVel para decirle esa información y que Uribe le dice que "ojalá Monsalve diga la verdad".
Prada también niega que Uribe le pidiera ayudar a buscar testigos.
"Llanero", cuando fue confrontado, dijo que esa información se la había inventado y que todo era porque quería ayudar a @AlvaroUribeVel de quien se declara un seguidor.
Pero Llanero también dice que Prada sí le pidió que insistiera en retractación.
Además, la @CorteSupremaJ no le creyó la versión a "Llanero" sobre que se había inventado que el uribismo le dio instrucciones para buscar retractación porque en una interceptación le dice a un abogado amigo que eso sí pasó.
En cambio, la @FiscaliaCol concluyó que la versión de "Llanero" sobre que era mentira todo lo que había dicho sobre que el uribismo se había interesado en que buscara la retractación.
El fiscal Cárdenas aún no ha explicado su conclusión ni argumentos.
Fiscal reproduce versión de @AlvaroUribeVel , y dice que en atención a lo que dijo la primera jueza de preclusión, Carmen Ortiz, revisó otras pruebas como:
- Llamada de "Llanero" en que pide que lo contacten con cercano a Uribe.
- En esa conversación "Llanero" dice que conoce a Monsalve y que Monsalve declaró contra @AlvaroUribeVel por supuestas prebendas que ofreció @IvanCepedaCast y que no le cumplió.
El punto de fiscal Cárdenas con esa llamada es que:
...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A punta de lobby, Postobón y Coca Cola lograron que el @MinHacienda cediera para que con la tributaria algunas gaseosas no comiencen a pagar impuesto a bebidas azucaradas en 2023 y 2024.
Lo hicieron con la ayuda de algunos congresistas y a puerta cerrada.
🧵
El proyecto que presentó @petrogustavo proponía ponerles impuesto a bebidas que tienen desde 4 gramos de azúcar por cada 100 mililitros.
La Silla Vacía conoció que eso cambió en dos reuniones en el @MinHacienda una semana antes de que se debatiera la tributaria en primer debate.
Las reuniones en el @MinHacienda le sirvieron a @postobonoficial para dejar por fuera del impuesto a bebidas azucaradas a gaseosas suyas como la Manzana y la Naranja.
Y a @CocaColaCol para salvar, por ejemplo, a la Sprite.
1⃣Elimina las consejerías y le quita control a Petro para tirar línea a los ministros
2⃣Le quita poder a @MauricioLizcano
3⃣Consolida el rol de la jefa de despacho @laurisarabia
4⃣Destraba el ministerio de @FranciaMarquezM
Expectativas por los cielos y advertencias al gobierno de @petrogustavo: así finalizó el diálogo regional del Catatumbo.
La cita fue en Ocaña, Norte de Santander. Y reanudó la serie de 47 diálogos que van a servir como insumo para el Plan Nacional de Desarrollo.
Va hilo 🧵
Las organizaciones campesinas mandaron la parada.
@AscamcatOficia, entre otras, llegaron con propuestas ambiciosas: desde la construcción de la Universidad del Catatumbo hasta el diseño de carreteras binacionales que conecten a la región con el Lago de Maracaibo, en Venezuela.
Pero también llegaron con advertencias.
Después de los actos protocolarios, líderes campesinos pidieron un "minuto de aplausos" por sus compañeros asesinados en paros y marchas.
"Y si toca marchar para que ese documento se apruebe, lo haremos", gritó uno de ellos.
La reforma política con la que @petrogustavo busca hacer cambios profundos a la manera de hacer política y golpear el clientelismo salió casi intacta del debate de plenaria en Senado.
El segundo debate, de 8 en total, dejó varias conclusiones.
En minutos inicia cuarto día de intervención de la @FiscaliaCol en nueva solicitud de preclusión del caso contra el expresidente @AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
Sobre el primer episodio, que comprende los hechos que rodearon la búsqueda en La Picota Juan G Monsalve por parte de @DiegoCadenaLaw , el fiscal Cárdenas le pidió a la jueza 41 de conocimiento, Laura Barrera, que precluyera por "atipicidad".
En Bogotá hay patrones de que tuercen procesos de custodias infantiles en estratos altos: falsas denuncias, peritos sancionados y una comisaria de familia condenada.
La Silla investigó 18 testimonios de personas que aseguran ser víctimas de eso. La plata es determinante.
Hilo🧵
Los 18 casos de posibles irregularidades en el sistema de custodias ocurrieron en comisarías de Usaquén 2, Chapinero y Suba, que concentran los barrios más ricos de Bogotá.
Los protagonistas son o tienen relación con empresarios, magistrados, políticos y abogados reconocidos.
La plata es un factor determinante.
➡️Todo el pleito cuesta entre $100 millones y $3 mil millones.
➡️ Los involucrados han pagado entre $20 millones y $300 millones en abogados.
➡️En evaluaciones psicológicas se gastan entre $5 millones y $20 millones.