#CeJourLà 15/10/1959 #FrançoisMitterrand fut victime d’un attentat-piège. Suivi par une voiture suspecte alors qu’il rentrait chez lui, il bondit hors de sa 403, enjamba la clôture du jardin de l’#Observatoire et se jeta dans l’herbe tandis que sa 403 était mitraillée 1/12 ⤵️
Le 22/10/1959, #RobertPesquet instigateur de l’attentat, révélait, preuves à l’appui, qu’il avait prévenu sa victime et mis au point avec elle le déroulement des événements. 2/12 ⤵️
#FrançoisMitterrand, opposant à #CDG, était alors harcelé : incendie de sa villa, explosifs sur son palier, menaces sur ses enfants. Paris Presse annonçait l’arrivée de tueurs. Pesquet lui prétendit que sa propre vie était en jeu s’il ne montait pas un attentat contre lui.3/12 ⤵️
#FrançoisMitterrand le crut et ne prévint pas la police avec laquelle il était en mauvais termes depuis l’affaire des fuites, lors de son passage au ministère de l’Intérieur (1954). Il tomba dans le piège et se défendit, abandonné de tous sauf PMF et Mauriac. Et l’Express.4/12 ⤵️
Son immunité parlementaire de sénateur fut levée, malgré le plaidoyer remarquable de Jean-Louis Vigier, adversaire politique, Débats Sénat 18 nov. 1959. Mais il n’y eut pas de poursuites et #FrançoisMitterrand fut amnistié en 1966. 5/ 12 ⤵️
Pesquet donna plusieurs versions de la machination. 1) Il en aurait été l’instigateur à la demande de #FrançoisMitterrand qui voulait se faire de la publicité.
Absurde, FM connaissait à peine Pesquet, qui était son adversaire politique, ancien député poujadiste. 6/12 ⤵️
2) Il aurait agi seul : mais quel aurait été son intérêt ? 3) Il aurait agi pour le compte de #MichelDebré et Christian de La Malène, pour tuer politiquement un opposant de poids à #CDG. Ce n’est pas prouvé. 7/12 ⤵️
#MichelDebré, s’il ne fut pas l’instigateur, fut un spectateur non mécontent de l’humiliation de #FrançoisMitterrand et retint des informations qui auraient pu le disculper, sur une machination semblable antérieure contre Bourgès-Maunoury. Nul ne lui reprocha cette faute 8/12.⤵️
4) La machination aurait été fomentée par l’extrême-droite pour nuire indirectement à #MichelDebré et à #CDG, en incitant #FrançoisMitterrand à ressortir contre Debré l’affaire du bazooka. Ce qu’il fit devant le Sénat pour se défendre. Après cela, l’affaire s’enlisa. 9/12 ⤵️
5) Enfin de hauts personnages de la police, le commissaire Dides et le sous-préfet Baylot, qui avaient essayé de compromettre #FrançoisMitterrand en 1954 par l’affaire des fuites, en voulaient à ce dernier qui les avait limogés lorsqu’il était ministre de l’Intérieur 10/ 12 ⤵️
Après cette épreuve, #FrançoisMitterrand eut des moment difficiles, abreuvé d’insultes, de railleries. Il en triompha, fut réélu député (1962), obtint 45% des voix à l’élection présidentielle de 1965. Et fut heureux sur le plan privé. On connaît la suite, 1971, 1981. 11/ 12 ⤵️
Erreur sur les extraits publiés. Jean-Louis Vigier, c’est ici. De droite à gauche.
Erreur de photo dans le n°5/12
Belle intervention de Jean-Louis Vigier , sénateur RPR, dans le débat sur la levée de l’immunité parlementaire du sénateur #FrançoisMitterrand.
Remplacer par :
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Voilà, j’ai lu le livre 🧵
#LaPhoto de Patrice Duhamel aux @EdLObservatoire
#VendrediLecture
#VendrediAntiLecture
Sur la photo, mille fois reproduite sur X, de la rencontre du 15 octobre 1942, entre le maréchal Pétain, Marcel Barrois et François Mitterrand. 1/6
Rien dans cette photo ne prouve une proximité, encore moins une complicité entre François Mitterrand et le maréchal Pétain. On s’étonne donc de la portée que lui prête l’auteur, de façon délirante et répétitive. Ce serait une bombe atomique et pourtant longtemps inutilisée 2/6
Les historiens ont cependant établi les circonstances de cette rencontre entre le chef de l’État et le jeune membre du Comité d’aide aux prisonniers.
En 1965, Roger Frey et les barons du gaullisme tentent de présenter cette photo à De Gaulle comme la remise de la francisque 3/6
#VendrediLecture
Les Papiers de Jeffrey Aspern
Henry James 1888.
@m_docin
🧵
Le narrateur est passionné par le poète disparu Jeffrey Aspern. Cela l’amène à Venise, dans le palais où vit Miss Bordereau, ancienne maîtresse du poète, censée détenir un trésor de lettres d’amour inédites. 1/8
Pourquoi j’ai aimé ? 3 raisons. 1) Dans quelle folie peut vous jeter la littérature ? 2) Venise à la fin du XIXe siècle ; 3) Rapprochement avec un classique de la littérature russe.
2/8
I.- Le narrateur est la proie d’une monomanie, sa passion pour un poète avec lequel il veut établir un lien au-delà de la mort :
« Nous n'avions jamais pu plonger nos yeux dans des yeux où les siens se fussent reflétés, ou sentir son contact transmis par quelque main vieillie que la sienne aurait touchée. » 3/8
#VendrediLecture Frédéric Beigbeder Un homme seul, @EditionsGrasset 2024.
À mon père, trop tard, même thème que #Nom de Constance Debré et même style dérangeant. Jean-Michel Beigbeder (1938-2023) fut un solitaire, ce livre nous le raconte de façon émouvante et brutale.
(Photo Manuel Braun pour Émile Magazine) 1/9
Seul dans son enfance au pensionnat (1), dans sa maturité à la fois désordonnée et innovante (2) et dans le naufrage de ses dernières années (3). 1) Sorèze, c’est l’école militaire des Dominicains où JMB atterrit à 8 ans. On se croirait à Bétharram.
Extraits⤵️ 2/9
F B. compare l’école à une prison, à l’avantage de la prison. On comprend mieux le courage dont ont fait preuve les prisonniers de la 2e GM qui avaient fait un tel apprentissage. La captivité était plus supportable que ce qu’ils avaient subi, enfants. Ils y étaient préparés. 3/9
#VendrediLecture
Pierre Mauroy le dernier socialiste @GUIGO_PE @PComposes
🧵Un livre à son image, solide, intéressant. Pas de crise, pas de complots, une destinée qui se déroule sereinement. #PierreMauroy, c’est la fidélité, le courage politique et la puissance de travail. La droiture. 1/9
1) Fidélité : Pierre Mauroy incarne la tradition socialiste, « ouvrière et enseignante, laïque et enracinée dans les territoires » non seulement historique mais aussi internationale et tournée vers l’avenir. Il y consacre depuis sa jeunesse « 100 % de sa vie ». (Introduction). 2/9
2) Courage politique :
- Pierre Mauroy s’impose comme chef du gouvernement à des ministres indisciplinés - Pierre Joxe, qui le prend de haut, Michel Rocard qui s’estime sous-employé et « trépigne » - etc.
et poursuit son idéal de gouverner avec d’autres, et « autrement ». 3/9
#VendrediLecture 14 février ❤️
#FrançoisMitterrand fut un maître en lettres d’amour, dès sa jeunesse et toute sa vie. Mais les réponses? Les unes, perdues pendant la guerre, les autres cachées ou détruites après sa mort.
Pourtant il en reste une, étrange et délirante. 1/8 🧵
Catherine Guérard a écrit « pour François » l’errance d’une femme en quête d’une liberté absolue : « Renata n’importe quoi », phrase de 168 pages, en lice pour le Goncourt de 1967.
On y a vu « l'invraisemblable odyssée d'une bonne de [Genêt] qui attendrait Godot ». 2/8
Ce livre, c’est une réponse aux lettres de Paul dont la vagabonde ne veut pas se séparer. Paul est présent en elle, de façon touchante : « et je pensais que moi je n'avais jamais été heureuse, et alors j’ai pensé à Paul… les lettres de Paul c'est comme mon cœur ». 3/8
#VendrediLecture
#LaCorneDuBélier Isaac Bashevis Singer, 1933, roman yiddish traduit en anglais et de là en français (moyennement). 🧵
L’action se passe dans le shtetel de Goray en Pologne, en 1666, année désignée par les kabbalistes pour la venue du Messie. 1/6
Un Turc, Sabbataï Zevi prétend être ce Messie. À Goray, son disciple, Reb Gedaliya, libère les villageois de la Loi et promet une prochaine téléportation en Eretz Israël.
Quelle puissance dans l’évocation du schisme, et des désordres qui préfigurent pour nous 3 époques : 2/6
- le sionisme de Théodore Herzl 1896) ;
- la Shoah ;
- l’époque actuelle.
Dans ce 1er roman apparaît le talent de conteur d’IBS, on est fasciné par un charme qui dépasse parfois les bornes, il n’a pas encore la maîtrise qu’il montrera dans son 2e roman : la Famille Moskat (1950). 3/6