Thread by @JohanBranders

Valerie Trouet (@epispheric) vertelt talrijke onwaarheden in dit interview. @MBoudry slikt ze als zoete koek. 🧵 1/

https://twitter.com/mboudry/status/1577998545063485442

Valerie Trouet verkondigt de belangrijkste 3 mythes over #Climategate. Steve McIntyre en Ross McKitrick hebben deze mythes eind 2019 weerlegd in dit document [M&M 2019]: climateaudit.info/pdf/climategat… Samenvatting: 2/

Mythe 1: De e-mails zijn volledig uit de context getrokken.
Waarheid: De e-mails leverden de context die de ernst van het wangedrag blootlegde. 3/

Mythe 2: Ondertussen is er veel onafhankelijk onderzoek naar #Climategate gebeurd en er blijkt allemaal niks te zijn.
Waarheid: Er is nooit een degelijk onderzoek gebeurd. Er waren alleen witwasoperaties die geen enkele geloofwaardigheid hebben. 4/

Mythe 3: De Mann Hockeystick is door recentere studies bevestigd. De idee is hetzelfde gebleven.
Waarheid: De recentere studies gebruiken nog steeds dezelfde foutieve technieken als vroeger. Er is geen vooruitgang. 5/

Trouet klaagt dat haar studie uit 2009 door "Steve McIntyre en de welbekende climate deniers tot elke komma ontleed werd" en dat men er als "buitenstaander met kwade wil" begon aan "te krabben". En dit terwijl het over "verregaande en ingewikkelde statistische methodes gaat". 6/

Dat statisticus Steve McIntyre al direct een fout in haar figuur S1 ontdekte, zegt Trouet er niet bij. Haar mede-auteur Andy Baker had wel voldoende integriteit om dit toe te geven. Zie climateaudit.org/2009/04/13/tro… 7/

McIntyre ontdekte vervolgens dat Trouet een proxy ondersteboven had gebruikt: "Trouet inverted the orientation of Cape Ghir, plotting SST [Sea Surface Temperature] upside-down! ...
8/

... Indeed, visually, the upside-down Cape Ghir series provides the most vivid proxy illustration of 20th century “warming”, even though it actually goes down." Zie hier: climateaudit.org/2009/04/14/mor… 9/

De #Hockeystick.
"De hockeystick kent waarschijnlijk iedereen," zegt Boudry. "De beroemste weergave van die hockeystick is waarschijnlijk Al Gore die op zijn heftruck klimt, in zijn film An Inconvenient Truth." 10/

Maarten Boudry kent dus het verschil niet tussen Al Gores CO2-grafiek (links) en de Hockeystick van Mann et al. 1998 [MBH 98], die bestond uit temperatuurreconstructies (rechts). 🤦‍♂️ 11/

Boudry suggereert vervolgens dat de kritiek op de hockeystick met kwade wil te maken had en vraagt Trouet of er wetenschappelijk iets op de studie aan te merken viel.
Het antwoord op die vraag is "ja". Dit is een greep uit wat er zoal op aan te merken viel: 12/

Trouet beweert dat de hockeystickstudie niet weerlegd is en zegt dat er geen reden meer is om ze aan te vallen omdat de studie al 25 jaar oud is en de wetenschap ondertussen geëvolueerd is. 13/

Dit zijn leugens. De hockeystick is wel weerlegd en de paleoklimatologie is op dit vlak niet geëvolueerd. Zie de Pages2K-studies en het terug opduiken van de hockeystick in het IPCC AR6 rapport (2021). climateaudit.org/2021/08/11/the… 14/

Besluit:
De houding van Valerie Trouet is onwetenschappelijk. 'Buitenstaanders' die haar studies in detail ontleden wordt 'kwade wil' of 'klimaatontkenning' verweten. Dit wijst op ideologische motieven die in conflict komen met de wetenschappelijke methode. 15/

Aanbevolen lectuur voor @MBoudry: M&M 2019 p. 25-30: Ex Post Screening/Orientation of Inconsistent Tree Ring Data.
In zijn eigen papers beschouwt Boudry Ad Hoc-methodes zoals Ex Post Screening van data als #pseudowetenschap. 16/

Als hij consequent is, moet hij Michael Manns hockeysticks en de Pages2K-studies ook als pseudowetenschap bestempelen. Ik ben benieuwd of hij daartoe in staat is. 17/17