Tweet

@quaestpesquisa

More from @felipnunes

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 15

1/ Na pesquisa Genial/Quaest dessa semana estudamos as atitudes dos eleitores brasileiros frente a temas que geram polêmica no debate nacional. Redução da maioridade penal tem apoio de 92%, facilitação da compra e posse de armas e legalização do aborto só tem apoio de 24% e 25%.

2/ Quando comparamos os resultados por região, fica ainda mais claro que esses 3 temas são quase unanimidade no país. 'Todo mundo' é a favor da redução da maioridade penal e contra a legalização do aborto e da facilitação da compra de armas.

3/ Mas há 2 temas que dividem o Brasil ao meio: a manifestação de afeto em público por parte de gays/lésbicas e a reserva de cotas para negros. Essa divisão fica muito clara quando comparamos por renda. Não interessa o nível econômico, estes são os temas que dividem o país.

Read 11 tweets

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 14

@quaestpesquisa

1/ Em uma eleição marcada por pesquisas, o papel das redes virou coadjuvante. Mas a @quaestpesquisa monitorou as eleições junto com a @folha. Os resultados revelam que o Índice de Popularidade Digital (IPD) se mostrou, mais uma vez, um excelente preditor do resultado.

2/ Os resultados do IPD para presidente revelaram-se altamente correlacionados ao resultado final da eleição, com Lula e Bolsonaro próximos um do outro, mas distantes dos demais nomes em competição.

3/ Para ser mais exato, encontramos uma correlação de 99% entre os dados de votação dos candidatos e o valor estimado do IPD. Ou seja, o IPD foi um ótimo preditor do resultado eleitoral para presidente.

Read 15 tweets

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 13

1/ Pesquisa Genial/Quaest desta semana mostra estabilidade no quadro geral da eleição: Lula tem 49% das intenções de voto totais (estimativa entre 47% e 51%), enquanto Bolsonaro tem 41% (estimativa entre 39% e 43%). Em votos válidos, Lula teria 54% e Bolsonaro 46%.

2/ Quando esses dados são ponderados em relação ao grupo de eleitores com maior probabilidade de comparecer no dia da votação (likely voter model), Lula aparece com 53% dos votos válidos contra 47% de Bolsonaro. Variação na margem de erro em relação à rodada anterior.

3/ A Quaest está incorporando essa modelagem para compreender melhor os possíveis efeitos da abstenção sobre os resultados. O modelo foi construído a partir de dados do comparecimento real no 1º turno da eleição de 2022 e de pesquisas anteriores da Quaest.

Read 14 tweets

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 13

1/ Nesta quinta (13/10) sai pesquisa Genial/Quaest para o 2º turno! O relatório completo será divulgado às 14h. Atenção para (1) os resultados brutos de intenção de voto e (2) os resultados de intenção de voto ponderados pelo modelo de likely voter desenvolvido pela Quaest.

2/ A partir desta rodada, a Quaest vai publicar resultados ponderados por seu modelo de likely voter para identificar os brasileiros com maior probabilidade de votar nas eleições presidenciais.

3/ Esse procedimento visa minimizar os efeitos que a abstenção não-aleatória entre os sub-grupos do eleitorado têm causado na capacidade dos institutos estimarem votos nas urnas.

Read 11 tweets

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 6

1/ Pesquisa Genial/Quaest para o segundo turno mostra que Lula poderia ter entre 46 e 50% das intenções de voto e Bolsonaro poderia ter entre 39 e 43%. Em votos válidos, Lula poderia ter entre 52 e 56% dos votos válidos, enquanto Bolsonaro poderia ter entre 44 e 48%.

⬇️⬇️⬇️

2/ A maior diferença entre o esperado no 1º e no 2º turno se deu no Nordeste. Bolsonaro aparece nesta pesquisa, assim como apareceu nas urnas, com desempenho superior ao estimado no dia 01/10. Nas outras regiões, nenhuma novidade. Bolsonaro vence Sul e CO e empata Sudeste.

3/ O gráfico abaixo de transferência de votos não nos permite dizer para onde vai o voto de Ciro e Tebet. Amostra é pequena e margem de erro é grande. Não caiam nessa falácia. Mas há algo muito mais significativo no gráfico, a última coluna:

Read 14 tweets

Felipe Nunes

@felipnunes

Oct 2

@quaestpesquisa

1/ No último ano, a @quaestpesquisa divulgou resultados de 45 pesquisas contratadas pelo banco @genialinveste. Ontem, finalizamos pesquisa nacional e nos estados de SP, MG e RJ. As pesquisas de véspera do projeto Genial/Quaest revelaram informações que merecem um último destaque.

2/ Pesquisa nacional revela que há chance de definição da eleição já no 1º turno por conta do voto útil. Os indecisos (7%) também podem mudar o quadro.

Votos válidos
Lula 49 (47 a 51)
Bolsonaro 38 (36 a 40)
Ciro 6 (4 a 8)
Tebet 5 (3 a 7)

3/ Caso a eleição vá para o segundo turno, Lula começa com vantagem. Interessante que aqui os indecisos são bem menores e seu comportamento não afeta o resultado.

Votos válidos
Lula 57 (55 a 59)
Bolsonaro 43 (41 a 45)

Read 16 tweets

Share this page!

Felipe Nunes

People who liked this thread also liked...

Try unrolling a thread yourself!

More from @felipnunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!