Draadje. Ik zie dat er veel wordt geschreven over #Baudet's filmpje, en dat er veel woorden als "gek" of "krankzinnig" worden gebruikt. Woorden zijn belangrijk. En ik denk niet dat hij gek is. 1/n
https://twitter.com/harryhol/status/1582010893633609729
Als leek stel ik me bij definities van "gek zijn" iets voor als gelóven in je wanen. Of in elk geval ervaren dat je waanbeelden echt zijn. Ik denk dat Baudet, Engel, de virusontkenners en anti-maatregelenmensen niet gelóven in wat ze zeggen. 2/n
Voor ons mensen is het van belang om lid te zijn van een of meerdere groepen, en al die groepen hebben "inschrijfgeld" en "contributie". En een deel van die contributie is performance. Door je performance laat je zien dat je lid van de groep bent. 3/n
Voetbalsjaals, naar de kerk gaan, in bepaalde memes praten, je accent, je woordkeus, lidmaatschap als performance kan van alles zijn. De complottheorieën van deze groep zijn het lidmaatschap. 4/n
Waar ze in geloven, dat ligt daaronder. Racistisch mogen zijn, je rot mogen gedragen tegen iedereen die je wil, nergens voor betalen: kortom, asociaal zijn. Letterlijk. Asocialiteit als ideologie. 5/n
Dat is een heel aantrekkelijke ideologie, voor een heel aantal mensen. En die kan iedereen zelf interpreteren. Het maakt ook niet zoveel uit wat FvD precies wíl. Of dat ze geen structurele oplossingen hebben. 6/n
Als je elke week naar de kerk gaat, de bijbel citeert en zegt dat je gelooft dat Jezus voor ons aan het kruis is gestorven, ben je een christen, ook al lap je alle regels van Christus aan je laars. De performance maakt je lid. 7/n
Als je de bijbel helemaal uitpluist en je aan alle regels houdt, maar niet naar de kerk gaat en niet gelooft dat Jezus voor onze zonden is gestorven, ben je geen christen. Zo is het met de anti-mensen ook. 8/n
Hun ideologie is een mengelmoes van "anti-". Maar hun performance is overduidelijk, en zo vinden ze elkaar. Zo communiceren ze met elkaar. Het kan goed zijn dat Baudet's acties juist versterkend zijn voor de groep. 9/n
Hij was vanaf dag 1 extreemrechts ("reptielmensen" is hondenfluitje voor "Joden") Aan zijn ideologie is niks veranderd. Aan zijn performance heeft hij alleen wat nieuwe liedjes toegevoegd. 10/10
Dit is overigens precies waarmee Trump zo succesvol was. Een reporter met een beperking nadoen en belachelijk maken, "grab 'em by the pussy" etc. Leiderschap door schoffering, en zo beloven dat als je hem volgt, je de naarste versie van jezelf mag zijn. Trollocratie. 11/n
VVD en CDA creëren hiervoor een rijke voedingsbodem door toeslagschandaal, Groningen, en de rest van het zoekhetmaaruitisme. Mensen die het idee hebben dat ze door de overheid belazerd worden, voelen misschien dat het enige wat ze terug kunnen doen is, de overheid trollen. 12/n
En die bodem wordt nog extra bemest door de stokerige talkshows en andere platformen waar de trollen ruimschoots aan het woord mogen. Plus we hebben natuurlijk al heel lang een specifieke trolwebsite die ook heel populair is. 13/n
Proberen "in gesprek" te gaan met deze trollen werkt overigens alleen maar averechts. Aangezien ze niet echt zelf in hun trolverhaaltjes geloven, is elk "debat" voor hen alleen maar een podium om hun performance op te voeren. 14/14
Wat achtergrondinfo voor als je het "inhoudelijk" zou willen bekijken:
https://twitter.com/BartWallet/status/1582469108964397056?t=W85F4X7tCa344dqZv0cWag&s=19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
