Thread by @nachomdeo

El riesgo de una intervención directa de Bielorrusia para apoyar la invasión de Putin a Ucrania crispa los nervios del mundo. Una nueva movilización rusa y las intenciones del dictador Lukashenko obligan a ordenar los datos disponibles de manera de entender que sucede. Sale hilo

Hagamos un poco de historia para entender el contexto. Lukashenko está en el poder desde 1994. desde entonces asume nuevos períodos con comicios tan transparentes como un balde de petróleo. El arresto de opositores y disidentes, lo transformaron en un dictador sin disimulo

Las elecciones en Bielorrusia son un tramite tal que antes de celebrarse, ya tienen un resultado. Lukashenko va por su sexta reelección y en 2019 logró 110 de los 110 escaños disponibles en la Cámara Baja. Las usuales protestas masivas en su contra, nunca llegan a las urnas

Bielorrusia dependió siempre tanto de Rusia como de Occidente. Moscú le provee de petróleo a bajo precio para su industria petroleoquímica y de fertilizantes. Su comprador principal es Rusia, pero el comercio con Ucrania y Occidente venía creciendo hasta que comenzó la guerra

En agosto de 2020 estalló una rebelión contra Lukashenko. El arresto del opositores como Victor Barbariko derivó en una revuelta controlada apenas tras el arresto de un millar de personas. En 2021, comenzaría otra revuelta por motivo muy diferente y que se enlaza con el presente

Aquí comenzó el problema para Lukashenko, la Unión Europa le impuso sanciones por los abusos a los DDHH y su economía se resintió. El efecto en la vida cotidiana de los bielorrusos fue inmediato y comenzó a germinar una nueva revuelta de la mano del descontento con la dictadura

Tras el Euromaidán en Ucrania en 2014, la oposición bielorrusa sumó a sus discurso una demanda para acercarse a Europa. La huida del presidente ucraniano pro ruso Yanukivich y el temor a una intervención como la de Crimea, los alentó y puso nervioso a Lukashenko

El dictador fue pragmático, ensayó un acercamiento a la Unión Europea y logró que se revisaran las sanciones en su contra. Ese año Rusia le recortó el envío de petróleo en un 75% y Bielorrusia entró en crisis. Su industria petroquímica se paralizó y Minsk buscó ayuda en el este

Fue entonces que Lukashenko se reunió con un enviado Secretario de Estado de los EEUU, Mike Pompeo, para hablar de cosas que hablan los dictadores cuando está atravesando una crisis de pareja. Fue en agosto de 2020 y entonces apareció Putin furioso golpeando la puerta de Minsk

Pompeo le ofreció petróleo para reactivar su industria petroquímica y Lukashenko sonrió. Y se animó a amenazar a Rusia con tomar el petróleo del oleoducto Druzhba que atraviesa su país hacia Europa. Putin entendió el mensaje y de inmediato le dio una respuesta contundente

En enero de 2021 empezó otra revuelta en Bielorrusia. Lukashenko preparó el mismo cóctel que el año anterior con represión, arrestos y censura. Pero en agosto apareció muerto el opositor Viktor Shishov y la protesta recrudeció. El dictador entendió el mensaje y partió hacia Moscú

Putin se reunió con Lukashenko en septiembre. El ruso lo escuchó mientras revolvía un guiso de conejo. La Atracción fatal que sentían ambos fue suficiente para que las protestas en Bielorrusia se terminaran de un día para el otro. El dictador había entendido el mensaje

En Mayo, como prueba de que estaba sinceramente arrepentido, el presidente bielorruso ordenó desviar a Minsk un avión de la aerolínea Ryanair que volaba a Lituania para poder capturar al opositor ruso Roman Protasevich que Putin buscaba encarcelar y lo entregó como prenda a Moscú

Pero la reconciliación tuvo otro precio. En diciembre Putin le pidió a Lukashenko que fuera a Moscú y allí le pidió que hicieran unas maniobras juntos. Nada especial, solo unos cientos de miles de soldados y una posible invasión. Un detalle, una mínima atención por tanto disgusto

Putin le pidió otro gesto de reconciliación en febrero.En una semana Lukashenko organizó un referéndum para modificar la Constitución bielorrusa y permitir que Rusia despliegue armas nucleares en su territorio. Ganó el “sí” por el 65,16% del 78,6% de los votantes habilitados

Recordemos que una de las excusas de Putin para invadir Ucrania fue que Zelensky conspiraba con la OTAN para colocar ojivas nucleares en las puertas de Rusia. Mientras sus acólitos revisaban Ucrania con contadores Geiger, lograba permiso para su arsenal atómico en el país vecino

Para ese momento, 100.000 soldados rusos armados hasta los dientes que partían de su feudo para internarse en Ucrania con el objetivo de tomar Kiev. Era la columna principal y por la velocidad de su marcha al principio no parecía tener sentido oponerse al cocinero de conejos

Como toda pareja culposa, Lukashenko exageró su rol y culpó a Ucrania de haber agredido a Bielorrusia y usó el sabotaje de líneas ferroviarias para denunciar que Kiev estaba atacando su soberanía. Un poco era cierto, y es entonces que viene el otro factor a analizar

Los generales bielorrusos son el factor sobre el cual se asienta el poder de Lukashenko y su aparato represivo. Son además la resistencia mas fuerte que encuentra el dictador para involucrarse directamente en la guerra. El rumbo de derrota de Putin aconseja escucharlos

El dilema de Lukashenko es similar al que enfrentan todos los dictadores: armar al pueblo para marchar a una guerra impopular es también crear el riesgo de que esos mismos soldados giren y apunten sus armas hacia el lado contrario. Las revueltas de 2020 y 2021 son muy recientes

Además hay bielorrusos luchando en el bando ucraniano y su número permitió organizar el regimiento “Kastus Kalliovsky”, nombre elegido en memoria del revolucionario polaco que peleó por la independencia de Bielorrusia durante la ocupación zarista en la década 1860

Ya que hacemos historia, hay otro paralelo. En cierto modo, Luckashenko enfrenta el dilema de Italia con Hitler cuando la estrella Mussolini empezó a apagarse y las tropas nazis en Italia ocuparon de facto a Italia. El costo que pagó Italia en los años siguientes fue inmenso

Lukasheko es profesor de historia y por lo tanto sabe que Mussolini fue el mas estrecho aliado de Hitler y socio de sus invasiones. Pero también que el 13 de octubre de 1943 Italia le declaró la guerra Alemania luego de mandar al Duce a hacer la vertical en una plaza de Loreto

Pero hay otro factor que puede gatillarse en un instante y hacer desaparecer, literalmente, a Bielorrusia si Putin percibe que su hombre en Minsk ya no le sirve a sus propósitos. Se trata de un acuerdo que puede hacer que Rusia la anexe y se apodere de todo lo que hay dentro

En 1999, Lukashenko y Yeltin firmaron un acuerdo para crear una confederación que uniría a Rusia y Bielorrusia en una entidad nacional llamada “El Estado de la Unión”. Al año siguiente llegó Putin al poder en Rusia y dejó este asunto en pausa. Lukashenko, en cambio, lo aprovechó

Si bien el acuerdo estipulada una fusión gradual de ambos estados en un sistema administrativo y judicial unificado con un parlamento común, solo avanzó en las cuestiones económicas. En realidad, Lukashenko lo aprovechó para obtener petróleo para su industria a precio regalado

Lukashenko interpretó mal la poca atención de Putin hacia el proyecto y hasta se propuso liderarlo. Pero en 2020 Putin condicionó continuar la venta de petróleo barato a que Minsk avanzara en la fusión. El riesgo de aparecer nadando con el conejo en la olla, domaron al dictador

Era claro que Putin buscaba avanzar en la fusión que, considerando el peso político y militar de Rusia respecto a Bielorrusia y la agresividad territorial de Putin, se iba a parecer mas a una anexión que a otra cosa. Allí está explicada cada reacción del dictador en el tiempo

Esta prehistoria sirve para entender porqué Bielorrusia llegó a la actual situación en la que puede verse envuelta en una guerra abierta con su vecino del sur. Las revueltas con su trasfondos, la presencia militar rusa y el riesgo de pasar a ser otro oblast ruso, lo explican

Se menciona que Bielorrusia puede involucrarse en un ataque a Ucrania. Ya lo hizo al ser plataforma de la invasión y los drones iraníes que lanzó hoy Rusia contra Kiev partieron desde ese país. Y la aviación rusa opera desde bases bielorrusas desde el inicio del ataque ruso

¿Qué puede aportar Bielorrusia además de territorio? Cuenta con 1.800 tanques modernos del tipo T90 y el resto, son 718 T54/55 y 299 T64. Recordemos que el número que sigue a la “T” indica el año en que entró en servicio cada modelo. No es poco, pero hay que hacer una salvedad

El número de tanques bielorrusos equiparan a los que perdió Rusia hasta hoy y compensa la falta de preparación y experiencia de los tripulantes de Minsk. Rusia puede echar mano de ellos, pero tampoco anda holgado de profesionales luego de las pérdidas que tuvo desde febrero

Minsk tiene 90.000 soldados, pero hay que salir del número y aclarar que solo reúne 52.000 profesionales de las tres armas con doctrinas de la era soviética, sin experiencia en combate y de menor calidad que las tropas que partieron a los 3 días de Kiev. El resto son reclutas

Por otra parte hay que ser realista en otro factor: los soldados que llegan de Rusia no son profesionales sino también reclutas en su mayoría. Y los “miles” de soldados que anunció que aportaría al cuerpo conjunto con Rusia, se redujeron a 9.000. Los cientos de tanques, a cien

De todos modos Lukashenko quedó en una incomoda posición de decúbito ventral frente a Putin. Rodeado de tropas rusas y mirado con recelo por sus generales, su margen de maniobra se achica y el riesgo de ver arrastrada a Bielorrusia a una guerra crece con cada derrota de Putin

Aun así no perdió la astucia. Logró que el batallón conjunto con Rusia y cada sistema nuclear que Putin pueda desplegar en su territorio tengan un mando conjunto. Aclaremos que hasta ahora la inteligencia occidental no detectó la presencia de ninguna ojiva atómica en Bielorrusia

De todos modos Lukashenko no tiene mucho margen para resistirse. Pronto, el desplazamiento anunciado por Moscú de 90.000 soldados de la nueva tanda de movilizado a Bielorrusia lo dejará con mas tropas rusas dentro de su territorio que propias y en curso de colisión con la OTAN

También sabe que Putin no puede dejar que se le escape también Bielorrusia de las manos y que si se convierte en un estorbo durará en el Palacio de Mir, la sede del poder en Minsk, lo que tarda un conejo en hervirse. Y que el líder ruso está a una firma de anexarse Bielorrusia

En ningún universo posible Putin va a permitir mientras que Bielorrusia salga de su esfera de control. Un dictador en Minsk que mantiene a raya a su pueblo le sirve mas que una democracia que busque refugio en Occidente. Antes de dejarla ir, habrá “Estado de la Unión”

El problema es que si Putin amplía el conflicto armado a Bielorrusia, quedará en estado de guerra y frente a las naciones, como los países Bálticos, que mas desafiaron su poder. Y en las puertas de Polonia, el centro principal de entrenamiento y provisión de armas a Ucrania.

Bastaría un incidente para desatar una escalada y todos saben que a mayor cantidad de fuerzas militares la posibilidad de que suceda uno crece de manera exponencial. Y que si Bielorrusia ataca a Ucrania, ese despliegue y el cara a cara será un efecto necesario.

De todos modos, no depende del dictador lo vaya a suceder. Lukashenko se limita a hacer su rol de enojadito para esconder su impotencia ante una ocupación de facto de su gobierno y su territorio denunciando agresiones ucranianas para justificar la llegada de nuevas tropas rusas

Bielorrusia despierta poca atención, pero su situación económica por las sanciones de Occidente es difícil, la tensión política interna crece con cada derrota rusa y crece la certeza de que Putin solo está obteniendo ventajas a cambio de un deterioro bielorruso que se agrava

Kiev y Occidente están al tanto de lo que sucede detrás de la movilización mas allá de la frontera norte de Ucrania. Conocen el marco político, la calidad de las fuerzas y los riesgos reales detrás de la maniobra para distraer tropas para que no sigan derrotando a Putin

Occidente y Ucrania saben que todo es posible. Una maniobra para distraer tropas adversarias como el prólogo de un otro ataque, pero también que ya no va a tener como protagonista a los mejor que pude enviar Putin ni encontrará a la Ucrania de febrero

No obstante, saben también que Putin está dispuesto a todo si se encuentra acorralado y que el riesgo nuclear no es el único que deben sopesar. Hacerse de los recursos militares y controlar directamente a Bielorrusia le da un aire que necesita de manera urgente

También que Putin no necesita sacar del poder a Lukashenko para lograr sus objetivos en lo inmediato. Y que la custodia rusa también sirve como una protección para cualquier intento para derrocarlo. Mientras tanto, Bielorrusia sigue haciendo su rol de partenaire blindado de Rusia

La historia reciente ofrece algunas pistas para entender el complicado panorama que se esconde detrás del rol de Bielorrusia en la guerra. Lukashenko es la fachada de un dictador atrapado en una relación histórica con Rusia muy compleja que pueda arrastrarlo a un mismo destino

PS: Lukashenko lleva 28 años haciendo lo que mejor sabe hacer: mantenerse en el poder. En tanto Putin esté armado, seguirá sin tirar de la correa que le puso en 2021. Habrá que ver si decide inmolarse ante una derrota o hará de nuevo un truco para no terminar en postura vertical

Continúo publicando gracias a tu apoyo para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de empresas y gobiernos
MercadoPago [e-mail]
Bco Cdad de Bs As/C de Ahorro $
CBU 0290012410000004104989
Alias nachomontesdeoca
PayPal.Me/nachomdeo
cafecito.app/nachomdeo

Se indica un número de tanques T90 que en realidad son modelos T90 y T72
Gracias a todos los que marcaron la falta de precisión