La FALACIA INDIGENISTA de Petro, FARC, ELN y la EXTREMA IZQUIERDA NARCOTRAFICANTE.
❶
¿Por qué Petro y Cecilia López prefieren el violento NARCO LATIFUNDIO INDÍGENA del Cauca, que al pacífico MINIFUNDIO boyacense?
👉 Déjeme EXPLICARLE:
❷
El modelo del latifundio colectivista, llamado "resguardo" ha sido por décadas el instrumento perfecto para que la extrema izquierda, la narco guerrilla FARC-ELN y el CRIC hayan tenido sometida por décadas a la población indígena, obligándolos a depender a la economía del
❸
monocultivo cocalero. Los indígenas han sido sometidos por décadas, no por los "herederos de la conquista española" como cacarea Petro con su verborrea mentirosa, sino por las armas de los grupos armados y el adoctrinamiento comunista del CRIC.
A Petro le importa un soberano rábano el medio ambiente. Él mismo se inventó el cuentazo del "extraccionismo" para desligarse de Chávez y salir con la teoría ridícula, de que en Venezuela había fracasado el socialismo por
❷
haber dependido sólo del petróleo. Como todos los periodistas le preguntaban si Chávez era un dictador o si creía que Venezuela era una dictadura, Petro siempre respondía con el cuentazo del "cambio climático" y se salía por la tangente. Es tal el grado de psicopatía
❸
esquizofrénica de Petro, que se quedó atado a ese relato, a esa mentira y a sus mismos bodegueros prepago los entrenaron para que salieran con el cuento de que "Venezuela está mal porque se dedicaron al 'edstratcionismo', a 'desecar' y 'desecar' petróleo y a venderrr..."
Los HAMPONES que usurpan la Presidencia de la República, alegan que "les dejaron la olla raspada", contrario a todas las EVIDENCIAS y las CIFRAS, no del gobierno, sino de los medios especializados que demuestran absolutamente todo
❷
lo contrario. Ante la INDIGNACIÓN CIUDADANA y las protestas MULTITUDINARIAS, la respuesta SÁDICA del régimen de Petro, es gastar a MANOS LLENAS, comprando almohadas de plumas de ganso a $8'000.000 la unidad, comprando televisores con más de 4 veces su costo en un ORGÍA
❸
de despilfarro para dotar a la casa privada de la Casa de Nariño de los más estrafalarios artículos de multimillonarios, mientras la "primera dama" le da la vuelta al mundo, pagando pasajes en primera clase y hospedándose en los más lujosos hoteles. Y ahora, en su sevicia
¿Por qué un sujeto como @petrogustavo es tan peligroso para Colombia? ¿Por qué es una amenaza para la Libertad? ¿Por qué su discurso cautiva a la juventud? Y, ¿por qué, de llegar al poder, implicaría el suicidio colectivo del país?
👇👇👇
1.- Gustavo Petro perteneció a una banda de secuestradores, que en los años 70 alegaba haberse alzado en armas contra un "Estado opresor". Trivializando de la manera más horrorosa y depravada los crímenes a los que someterían a la sociedad, anunciaron con una campaña ...
2.- ... publicitaria mediática (como si se tratase de la introducción de un nuevo jabón al mercado) la aparición del M-19. Desde el primer día de su accionar delictivo, el M-19 se caracterizó por su cobardía y sevicia y el uso de propaganda gratis que los medios de
👉 Benny Thomas, Jefe de Planeación Global de @Facebook denuncia que la compañía "tiene demasiado poder" y que Mark Zuckerberg debería renunciar como CEO.
La Libertad de expresión está seriamente amenazada por el monopolio de los gigantes tecnológicos.
1.- Creímos de manera EQUIVOCADA que por el sólo hecho de que las grandes tecnológicas de la información y redes sociales habían nacido en el mundo libre (en los EE.UU.) que iban a servir como plataforma para defender la Libertad. ¡MENTIRA!
2.- Sucedió todo lo contrario. Resulta que los CEO (y a la vez dueños) de estas grandes empresas son jóvenes absolutamente ignorantes en filosofía política. Son incoherentes morales y frívolos hasta su médula; además egoístas. Lo único que les interesa es el poder y el dinero.