plaforscience Profile picture
Oct 19, 2022 12 tweets 10 min read Read on X
No sé muy bien de donde pudo sacar la población la infantil conclusión de que las vacunas iban a proteger al 100%

Nada en biología es al 100%, mira que eres tonto!

Cómo puedes creer eso cuando está tan claro que #NuncaSeDijo

De dónde coño saldría esa idea estúpida?!!
Lo repetition todo tipo de instituciones, incluidos gobiernos; todo tipo de medios

Lo insinuaron, lo dejaban entrever en cada presunción y en cada medida política. Y lo dijeron abiertamente

En todas partes, a todas horas

Lo prometieron por adelantado

Claro que dijo
Se dijo para todas las marcas, se machacó como concepto general

100%

Perfectas

A veces se especificaba un factor el las que eran perfectas, otras, se enviaba un mensaje de perfección total

Te vacunas, y no lo puedes ni coger, así que vas a proteger a los demás
Al 100%
Y no sólo lo decían medios al azar

Lo dijeron gobiernos nacionales, Comunidades Autónomas, políticos y autoridades de todo signo

Lo incluyeron en páginas oficiales de información de Salud, en declaraciones de sus responsables

También en páginas de divulgación médica
Se repitió como mantra común para toda la vacunación Covid

La china, la rusa y hasta la cubana también se anunciaron como 100%
Cuando llegó el turno de la COMPLETAMENTE INÚTIL vacunación de menores, para los cuales el riesgo de fallecer de Covid es NULO, la publicidad tampoco se abstuvo con medidas tintas

100%

Ridículamente, como cuentan sin pudor Fallecidos 'CON', sí tienen muertos Covid VACUNADOS <20
La magia de la Santificación alcanzó incluso a las vacunas futuras

Promesas de perfección, éxitos del 100%

100% hoy
100% mañana
100% siempre

100% Gente con bata
Gente con 100% bata

100%
Llegado el momento de la Consagración todo tipo de medios calcaban exactamente la misma publicidad

Para los futboleros, para traders, para feministas, para la carcundia, para los LGTBI, para los gordos, para los flacos

100%
Hemos dicho ya lo del 100%?
Dijeron el 100% antes de tenerlas
Justo antes de salir
Justo después de salir
En primera, en verano

En noviembre del año pasado lo decían diciendo

100%

Sin datos observacionales, con pocos, con muchos; al ciudadano le seguía llegando 100%

Vacúnate, idiota
Podría seguir así hasta agotar los discos duros del tuitel

Apenas es un extracto de TITULARES tras una búsqueda de 10 min en Google

Por supuesto hay miles y miles de referencias en el cuerpo de noticias, de páginas web de todo tipo, incluidas oficiales de salud
Sería muy fatigoso revisar tertulias y magazines antiguos, pero todos lo oísteis enTV
Muchas veces

El Covidianismo quiere llamarte ahora tonto por creer que las vacunas podían tener un 100% de ALGO, después de haber intentado por Tierra, Mar y Aire, a todas horas que lo creyeras
La última muralla para ocultar las atrocidades, el error catastrófico, la manipulación criminal, la NEGACIÓN

Nada de eso pasó
La Pandemia han sido 2 semanitas de llevar mascarilla en el bus, tanto te cuesta?

Créeme a MI #NuncaSeDijo 100%
Cómo se iba a decir semejante tontería?!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

Feb 9
Acompañadme hoy en el Inverosímil Cuento Chino de Li Wenliang

Un pueril y grotesco montaje, difundido en Occidente como la narración de "La Aparición y Descubrimiento en Wuhan de la Pandemia por un Heroico Doctor Chino"

Cuando terminéis de indignaros, os vais a reír

O al revés Image
Supuestamente (TODO en esta historia bufa es grotescamente supuesto, por indecentemente inverosímil), Li era un OFTALMÓLOGO del Hospital de Wuhan, aunque parece que allí no lo conocían, que descubrió que "podría haber algo raro circulando" por una paciente suya ASINTOMÁTICA Image
Image
Este OFTALMÓLOGO sospechó de "algo raro" porque algunos familiares de esa paciente también enfermaron, cosa que, como todo el mundo sabe, jamás para con otros virus respiratorios

Nunca nadie infectó de la gripe a sus padres o hermanos

Jamás

Debía ser "algo nuevo y terrible"
Read 14 tweets
Feb 8
Ayer, el Telediario de TVE emitió una ridícula pieza de sentimental propaganda hagiográfica sobre "el médico alertó del Covid"

La burdísima PUBLICIDAD PANDÉMICA china continúa aireándose con el dinero de TUS impuestos

Veamos algunos detalles de este grotesco Cuento Chino
Supuestamente, Li Wenliang era un OFTALMÓLOGO chino que "descubrió una agrupación extraña de neumonías"

La supuesta agrupación eran SIETE casos

Wuhan, con 11 millones de habitantes, tiene unas 20.000 neumonías al año

Pero un OFTALMÓLOGO ve algo raro en 7 casos de coronavirus!
Image
El Cuento progresa con una supuesta publicación en redes por la que es "castigado" por el Partido Comunista Chino por "difundir rumores"

Ese castigo, Y EL PROPIO RUMOR, son inmediatamente publicados, para que TODO EL MUNDO LOS CONOZCA, por la Televisión Nacional China!!
Read 11 tweets
Jan 31
La única mortalidad notable en la Primera Ola fue la matanza perpetrada en las Residencias por protocolos intencionadamente criminales

No fue exclusiva de Ayuso, ni siquiera de España

Hoy voy a contaros como lo hicieron en Escocia

Cuando cesaron los protocolos, cesó La Muerte Image
De forma absolutamente injustificada a la vista de la realidad médica del virus y de la ocupación real hospitalaria, y sólo basando en modelos grotescamente fantasiosos; se impuso una Histeria Oficial que decretó el envío de ancianos hospitalizados de vuelta a las Residencias Image
De esa forma, 4804 ancianos que estaban siendo atendidos en hospitales fueron EXPULSADOS POLÍTICAMENTE de vuelta a sus Residencias "para proteger al sistema del colapso" sólo existente en los modelos

De ellos 675 murieron, en menos de un mes Image
Image
Read 9 tweets
Jan 21
IMPORTANTE

La OMS de Tedros está completamente MUERTA

El proceso USA para dejar de ser miembro, firmado esta madrugada, hace completamente inviable la continuidad de la OMS en su corruptísimo estado actual

Sin USA jugando, es absolutamente imposible el deseado futuro Pandémico Image
Es el entierro definitivo de la declarada intención de hacernos vivir un futuro de constantes anomalías pandémicas, creadas, declaradas y dirigidas por la OMS

Es la Lápida del Pandemismo, y la muerte de los absurdos, anticientíficos y tiránicos Tratados y Regulaciones Pandémicas
Es FUNDAMENTAL que el resto de países comprendamos que es absolutamente necesario limpiar esta OMS, y erradicar y juzgar a toda la escoria que, comprada hasta la hez por las Farmacéuticas, especialmente por los productores de vacunas, ha copado el poder en estos horribles años
Read 8 tweets
Dec 27, 2024
Nunca fue nada parecido a la propaganda buenista y sentimentaloide de que todo era para "proteger a los Vulnerables"

La Pandemia fue repugnante Pánico agresivo, de una violencia inusitada, PROMOVIDA por las Autoridades

Ese cáncer AÚN sigue en la Sociedad

Debemos corregirlo Image
Simultáneo con la sensiblera autoimagen del Juntos Salimos Más Fuertes, la auténtica publicidad mediática y política consistió en encauzar el Miedo irracional en una incitación al Odio

La CULPA es de los Irresponsables
De los jóvenes
De los No Vacunados
De los Negacionistas Image
Image
Image
Image
Una persona que saliera sola a correr, podía, debía ser insultada, denunciada; detenida con violencia

Un niño, por llevar el Patinete, también iba a saturar TU UCI

Porque lo decía la TV, los Irresponsables "van a colapsar las UCI"
Porque lo decía, mintiendo en público, Simón I

Image
Image
Read 11 tweets
Dec 26, 2024
Los pocos lerdos que aún defienden el Pandemismo están topando con el Informe del Congreso USA

La última gilipollez, equipararlo a una "opinión republicana" y confrontarlo con una declaración Demócrata

Sin, naturalmente, leerse ninguno de los dos, su ridículo es total

Veámoslo Image
Image
Basta ver las portadas de ambos para comprender que uno es la Evaluación de la Gestión por el Parlamento en su conjunto, y el otro, unas acotaciones PARTIDISTAS a ese documento

El Informe PARLAMENTARIO especifica (y celebra) que se ha realizado sobre múltiples CONSENSOS Image
Image
Image
Image
En el PEOR de los casos, debemos asumir que TODO lo que esté en el Informe del Congreso y no esté criticado en las quejas partidistas Demócratas es parte de ese consenso

Por ejemplo, hay consenso sobre que "Los ANTICIENTÍFICOS Confinamientos hicieron más DAÑO que beneficio" Image
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(