בעוד כמה רגעים יחל הדיון בבג"ץ.
אעשה כאן #לייבטוויט
גורם ביטחוני אומר למצייץ מטה: ראש אמ"ן יגיד לשופטים במעמד צד אחד למה יש דחיפות ביטחונית לאשרר את ההסכם לפני הבחירות. הוא לא ייכנס לשאלה מי צריך לאשרר את ההסכם.
אזכיר שלטענת הממשלה יש נימוקי סודיות שלא מאפשרים הצבעה בכנסת
אעשה כאן #לייבטוויט
גורם ביטחוני אומר למצייץ מטה: ראש אמ"ן יגיד לשופטים במעמד צד אחד למה יש דחיפות ביטחונית לאשרר את ההסכם לפני הבחירות. הוא לא ייכנס לשאלה מי צריך לאשרר את ההסכם.
אזכיר שלטענת הממשלה יש נימוקי סודיות שלא מאפשרים הצבעה בכנסת
בינתיים, לאור העובדה שהדיון בבג"ץ משודר - הנשיאה אסתר חיות נותנת סקירה קצרה של הסוגיה המשפטית שעומדת לפנינו על מנת שהנושא יהיה נהיר לצופים ולציבור הרחב.
ב"כ קהלת, אריאל ארליך: לא אמורה להיות מחלוקת שחוק יסוד משאל עם חל על המים הטריטוריאליים של ישראל. ברגע שיש גריעה, החוק חל.
הפרשנות של המדינה מדוע החוק לא חל היא מתחמקת. המדינה מציגה ציטוטים של ח"כים בוועדה, אך יועמ"שית הוועדה אמרה שם בפירוש שחוק יסוד משאל עם חל על תיקוני גבול.
הפרשנות של המדינה מדוע החוק לא חל היא מתחמקת. המדינה מציגה ציטוטים של ח"כים בוועדה, אך יועמ"שית הוועדה אמרה שם בפירוש שחוק יסוד משאל עם חל על תיקוני גבול.
השופט עוזי פוגלמן מרגיע את תושבי הדר גנים: "חוק יסוד משאל עם חל גם על פתח תקווה".
בינתיים הנשיאה אסתר חיות לא מתלהבת מהטענה שישראל ויתרה על מים טריטוריאליים ושנקבע קו גבול ימי ברור שחל עליו הדין הישראלי.
עו''ד ארליך: הטענה של הממשלה שההסכם לא חל על המים הטריטוריאליים היא טענה לא כנה, שהרי היא לא מציעה שום גבול חילופי. זה שהיא אומרת שהגבול לא ברור, זו לא טענה כנה. יש לכם הצעה לקו גבול חילופי שעליו חוק היסוד כן חל?
עו''ד ארליך חורג במידה ניכרת מהזמן שנקצב לו.
זה שהנשיאה חיות מגלה ארך רוח רחב לחריגה הזו הוא אות מבשר טובות לכך שטיעוניו המשפטיים אולי בכל זאת ישכנעו אותה.
זה שהנשיאה חיות מגלה ארך רוח רחב לחריגה הזו הוא אות מבשר טובות לכך שטיעוניו המשפטיים אולי בכל זאת ישכנעו אותה.
אליעד שרגא: אני לא מאשר את הציוץ המצ"ב
https://twitter.com/chenmaanit7/status/1583093307147571200?t=ZWunwi80zTFzwlYJVoQOHg&s=19
השופט סולברג: המדינה טוענת שההסכם לא עולה עד כדי העברת בעלות.
עו''ד ארליך: חוק הנפט לא מצריך העברת בעלות. גם בית המשפט העליון קבע שחכירה לא מוגבלת בזמן נחשבת כמו העברת בעלות. טריקים כאלה לא יכולים לעקוף את חוק היסוד.
עו''ד ארליך: חוק הנפט לא מצריך העברת בעלות. גם בית המשפט העליון קבע שחכירה לא מוגבלת בזמן נחשבת כמו העברת בעלות. טריקים כאלה לא יכולים לעקוף את חוק היסוד.
עו''ד יצחק בם, ב"כ ארגון לביא:
אני לא מתעניין בתוכן ובשאלה אם ההסכם טוב, אלא רק מי צריך לאשרר את ההסכם. חובה להביא את ההסכם לאישור הכנסת, קל וחומר לאור הנסיבות, קל וחומר בן בנו של קל וחומר כששמענו מה נימוקיו של ראש הממשלה לפיד לא להביא את ההסכם להצבעה בכנסת.
אני לא מתעניין בתוכן ובשאלה אם ההסכם טוב, אלא רק מי צריך לאשרר את ההסכם. חובה להביא את ההסכם לאישור הכנסת, קל וחומר לאור הנסיבות, קל וחומר בן בנו של קל וחומר כששמענו מה נימוקיו של ראש הממשלה לפיד לא להביא את ההסכם להצבעה בכנסת.
עו''ד יצחק בם: יש מנהג חוקתי
הנשיאה חיות: אדוני יודע שעדיין לא התקבלה דוקטרינת המנהג החוקתי במשפט הישראלי.
עו''ד בם: אני יודע איך אני נכנס לבית המשפט. אני לא יודע איך אני אצא.
הנשיאה חיות שועשעה מהדאחקה.
הנשיאה חיות: אדוני יודע שעדיין לא התקבלה דוקטרינת המנהג החוקתי במשפט הישראלי.
עו''ד בם: אני יודע איך אני נכנס לבית המשפט. אני לא יודע איך אני אצא.
הנשיאה חיות שועשעה מהדאחקה.
עו''ד בם: "גם בישראל it's not done הופך לחלק מהמשפט הפוזיטיבי".
לא בדיוק טענה משפטית שמרנית.
לא בדיוק טענה משפטית שמרנית.
שחר גליק, רואים אותך בטלוויזיה. תפסיק לפטפט שם.
עו''ד בם: אין לכנסת שום דרך לפקח על הממשלה. מה היא יכולה לעשות? ללכת בחירות? להצביע אי אמון? יש גם ככה בחירות בעוד עשרה ימים. זו ממשלה בלי בלמים ואיזונים, ולכן חובה לתת לכנסת להצביע על ההסכם. יש גירעון דמוקרטי, והדרך לרפא את הגירעון הוא דרך הצבעה בכנסת.
עו''ד בם: נפסק שלממשלת מעבר אסור למנות ראש מועצה דתית בקרית אונו, אז יהיה לה מותר לוותר על שטחים טריטוריאליים למדינת אויב, לוותר על תמלוגי הגז ולהתחייב לא לקדוח באיזורים הללו לטובת מדינת אויב?!
השופט פוגלמן: הטיעון שאי אפשר למנות ראש מועצה דתית בקרית אונו בממשלת מעבר - לא חזק מספיק. אתה צריך להתמודד עם הטענה שיש פה דחיפות ביטחונית וחיונית.
עו''ד בם: אני לא יכול להתווכח עם חוות דעת ביטחונית חסויה, אבל כאשר הממשלה לא פועלת מכוח אמון הריבון, התרופה היא להעביר להצבעה בכנסת
עו''ד בם: אני לא יכול להתווכח עם חוות דעת ביטחונית חסויה, אבל כאשר הממשלה לא פועלת מכוח אמון הריבון, התרופה היא להעביר להצבעה בכנסת
השופט סולברג: ואם זה הסכם שיש לו השלכות דרמטיות על ביטחון ישראל?
עו''ד בם: ולכן ההחלטה צריכה להיות של הריבון.
בם קצת עוקץ על הדרך את אדריכלי הסכמי אוסלו.
עו''ד בם: ולכן ההחלטה צריכה להיות של הריבון.
בם קצת עוקץ על הדרך את אדריכלי הסכמי אוסלו.
עו''ד בם מתקשה לענות על הטענה של סודיות הביטחונית שלא מאפשרת דיון פומבי בכנסת.
השופט סולברג: קשה מאוד לומר שהנימוק של הסודיות הוא נימוק לא לגיטימי.
עו''ד בם לדעתי לא מסביר בצורה טובה למה הנימוק הזה מאוד לא משכנע.
עו''ד בם לדעתי לא מסביר בצורה טובה למה הנימוק הזה מאוד לא משכנע.
עו''ד בם על הנימוק של לפיד של "הפקרות האופוזיציה": זה שיקול זר.
הנשיאה חיות: אתה מייחס את הנימוק הזה לכל שרי הממשלה ושרי הקבינט. הנימוק הזה לא שווה הרבה. לייחס להם מה שאמר ראש הממשלה, מוצלח יותר או מוצלח פחות, זה לא באמת משנה.
הנשיאה חיות: אתה מייחס את הנימוק הזה לכל שרי הממשלה ושרי הקבינט. הנימוק הזה לא שווה הרבה. לייחס להם מה שאמר ראש הממשלה, מוצלח יותר או מוצלח פחות, זה לא באמת משנה.
עו''ד בם סיים לטעון. במחילה מידיד נפשי, לדעתי הפעם ההופעה שלו הייתה לא מספיק משכנעת.
עו''ד זהבה גור עושה לעצמה די פאדיחות, אבל לא נראה שזה מפריע לה במיוחד אז לא נורא.
ח"כ בן גביר: נימוק הסודיות הוא ניסיון לתרץ בדיעבד ולברוא נימוק יש מאין. אחרת, למה היועמ"שית לממשלה מלכתחילה בחוות דעתה לא הביאה את זה כנימוק מדוע לא להביא את ההסכם להצבעה בכנסת?
בן גביר טוען טוב
בן גביר: יש סודיות ביטחונית ולכן הם לא יכולים לגלות את הנימוקים לחברי הכנסת. אבל ראש הממשלה לפיד הזמין את זהבה גלאון לסקירה ביטחונית על ההסכם. היא אפילו לא חברת כנסת! אז זהבה גלאון יכולה להיחשף אבל חברי הכנסת לא יכולים?
בן גביר: המו"מ התפוצץ והוא התחדש רק אחרי הוחלט על ידי הממשלה ללכת לבחירות.
הנשיאה חיות: על סמך מה אתה טוען את זה?
בן גביר: אין לי ראיה להציג. אני עומד מאחורי העובדה הזו. תשאלו את נציגי המדינה במעמד צד אחד אם אני צודק.
(חולתא הכחיש את זה)
הנשיאה חיות: על סמך מה אתה טוען את זה?
בן גביר: אין לי ראיה להציג. אני עומד מאחורי העובדה הזו. תשאלו את נציגי המדינה במעמד צד אחד אם אני צודק.
(חולתא הכחיש את זה)
עו''ד וולף: הפעם הראשונה שהמתווך האמריקני נחת בישראל לצורך קיום המשא ומתן על ההסכם היה ב-24.6, ארבעה ימים לאחר היציאה לבחירות.
המקור של עוצמה יהודית ובן גביר הוא ההודעה הזו:
מחבב את עו''ד וולף על הנימוס והעדינות שלו.
עכשיו טוען עו''ד רן רוזנברג ב"כ היועמ"שית גלי בהרב מיארה.
הוא מתייחס כרגע לטענת תחולת חוק יסוד משאל עם.
אני מניח שהשופטים יתחילו להקשות קושיות בעיקר כשיגיע להתמודד עם דיני הבחירות.
הוא מתייחס כרגע לטענת תחולת חוק יסוד משאל עם.
אני מניח שהשופטים יתחילו להקשות קושיות בעיקר כשיגיע להתמודד עם דיני הבחירות.
בניגוד לטענה שהוכשטיין הגיע לראשונה ביוני 2022, הנה פרסום מנובמבר 2021, שמתאים להכחשת חולתא
בן גביר מבקש להסתמך על העיתונאי ברק רביד.
הנשיאה חיות: מה קשור עכשיו ברק רביד?
הנשיאה חיות: מה קשור עכשיו ברק רביד?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
