1. Abro🧵 sobre el presunto plagio de @RalphLauren de los diseños típicos de los sarapes de #Saltillo en una de sus prendas que se está vendiendo en una conocida tienda departamental, especializada en marcas de lujo. altonivel.com.mx/actualidad/sig…
2. Los diseños indígenas se siguen reproduciendo indebidamente porque en México este gobierno, y los anteriores, en realidad no están interesados en defender realmente a estas comunidades. Siempre es más fácil hacer ruido en redes sociales que ejercer una defensa efectiva.
3. La Secretaría de @cultura_mx federal, contrario a lo que afirma una de sus voceras, sí está legitimada para defender en tribunales el patrimonio cultural de los indígenas mexicanos. Aquí lo explico 👇altonivel.com.mx/actualidad/ral…
4. El problema tiene dos dimensiones: A) Los legisladores de Morena, que son mayoría en el Congreso, no se han interesado en cambiar la ley para otorgar una mayor protección a los diseños indígenas. Sí, como siempre, mucho bla bla y pocas nueces. Cómodos indigenistas de sillón.
5. B) Además de las reformas necesarias a la Ley Federal del Derecho de Autor, que permanecen en la congeladora de la Cámara de Diputados, la Secretaría de @cultura_mx federal no ha sido capaz de destinar recursos para que los pueblos originarios, se defiendan adecuadamente.
6. El gobierno de AMLO no emprende acciones legales en defensa de los indígenas debido a que la Secretaría de @cultura_mx “no es dueña de los derechos sobre las prendas, esa acción deben hacerla (sic) la comunidad agraviada, dijo la dependencia 👇 altonivel.com.mx/actualidad/ral…
7. Ergo, los pobres de entre los pobres en México, pues en esa condición están los pueblos indígenas, además de preocuparse por su sobrevivencia, también deben ocuparse de demandar a quienes plagian sus diseños. Sería muy fácil y no tan oneroso destinar presupuesto para ayudarlos
8. La ley en estos temas es clara, solo se requiere para su aplicación, voluntad política y funcionarios capacitados, pues si un diseño de algún pueblo indígena se reproduce en una prenda de alguna marca de ropa, es el consorcio el que debe probar que posee el permiso respectivo.
9. Aun sin cambios en la Ley Federal del Derecho de Autor se puede demandar a las marcas que obtienen ganancias reproduciendo diseños indígenas. Para ello los funcionarios tienen que levantarse del sillón, dejar de tuitear y cumplir con sus responsabilidades constitucionales.
10. En realidad no es tan difícil ponerse a trabajar @cultura_mx @alefrausto De hecho para eso está el presupuesto que se obtiene de nuestros impuestos. Fin. altonivel.com.mx/actualidad/ral…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Surya Palacios

Surya Palacios Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @suryapalacios

Jan 16, 2021
Seamos claros en el caso #Cienfuegos 👉 1. El expediente que envió el Departamento de Justicia de EEUU a la Cancillería de MX, q hizo público la misma SRE, con imágenes de chats telefónicos, es solo Un ejemplo de las pruebas que integran el expediente vs #Cienfuegos en ese país.
2. En MX esos son Indicios que permiten ampliar la investigación para, con más elementos, convertirlos en Pruebas. #FGR No nos ha dicho cómo llegó a la conclusión de q #Cienfuegos no cometió ningún delito. Por ejemplo: #FGR hizo análisis de informática forense de la línea de tel?
3. Certificó #FGR que ese número pertenecía al exfuncionario o a alguno de sus subalternos inmediatos? Pidió #FGR a un juez intervención de las líneas telefónicas usadas por el general en retiro? Solicitó #FGR información del inventario de aparatos telefónicos de Sedena?
Read 10 tweets
Apr 5, 2019
Abro hilo para explicar los gravísimos riesgos de la iniciativa de @RicardoMonrealA que quiere aumentar a 16 los ministros integrantes de la @SCJN 1. Imaginemos que la mayoría de Morena en el Congreso aprueba una ley que límita la propiedad privada. Eso sería Inconstitucional no?
2. Efectivamente, una norma que limite la propiedad privada sería violatoria de nuestra carta magna, pero la Corte no podría declararla Inconstitucional porque estaría dominada por ministros afines al lopezobradorismo. altonivel.com.mx/actualidad/mex…
3. Ahora piensen en una ley q obligue a empresarios y comerciantes a vender sus productos a un precio determinado, controlado por el Ejecutivo. Eso trasgrede la libertad económica que garantiza la Constitución, no? Sí, pero esa norma prevalecería porque la Corte estaría cooptada
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(