In de oorlog in Oekraïne is er nog één theater waar Rusland het initiatief heeft en onophoudelijk in de aanval gaat.
Dat is Bakhmut.
Waarom wil Rusland zo graag Bakhmut hebben? Wat is hun plan? Wat zijn hun kansen? 🧵 1/21
Uit handelingen op de grond kan een beeld gevormd worden van wat de Russen willen en hoe ze dat denken te bereiken. De verovering van Bakhmut zou een zeldzaam succes zijn voor de Russen, waarmee ze hun frontlinie versterken en zich positioneren voor nieuwe aanvallen. 2/21
Vanuit een offensieve gedachte biedt de stad de mogelijkheid om door te aanvallen in de richting van Siversk, Slovyansk en Kostyantinivka. Zelfs als dat nu niet opportuun is, dan nog biedt Bakhmut wel die optie. Bijvoorbeeld tijdens een voorjaarsoffensief. 3/21
Vanuit een defensieve gedachte verbindt het Horlivka, Popasna en Luhanske, waardoor Rusland lokaal het voordeel van interior lines, versterkte punten alsmede minder troepen nodig heeft voor dat front. Een voordeel dat nu in Bakhmut bij Oekraïne ligt. 4/21
Tenslotte is Russisch succes op het slagveld zeldzaam. Wagner PMC, de huurlingen van Prigozhin, voeren de aanvallen op Bakhmut uit. Als hij kan laten zien het wél te kunnen, dan heeft hij een voordeel op zijn rivalen in het Kremlin. 5/21
Het tactische plan van de Russen is er in de eerste plaats op gericht dat Bakhmut van zoveel mogelijk kanten aangevallen kan worden. Bij voorkeur zelfs volledig omsingeld, maar die kans is vooralsnog niet heel groot. 6/21
Dat is zeer relevant. Iedere grote stad is tot nu toe gevallen met een verrassingsaanval (Kupyansk, Izyum, Kherson) of met een omsingeling (Severodonetsk, Lysychansk, Lyman). Een verovering van een gedeeltelijk omsingelde stad is niet eenvoudig. 7/21
Oekraïne heeft volledige beschikking over diverse routes Bakhmut in en kan de stad dus blijven bevoorraden met munitie, brandstof, voedsel en medisch materieel. Oekraïne kan ook versterkingen blijven sturen en bestaande troepen roteren. 8/21
Het offensief tegen Bakhmut loopt al enige tijd. Sinds de val van Severodonetsk eind juni, heeft Rusland het oog al op de stad laten vallen. De druk is tot nu toe het sterkst vanuit het zuidoosten. 9/21
De bestaande paden waarlangs Rusland aanvalt is relatief smal. Op de wijzers van de klok zou het drie of vier uren beslaan, vooral oost, zuidoost en zuid. 10/21
De aanval van het oosten loopt langs twee straten, de Patrisa Lumumby straat en de Fedora Maksymenka straat, beide uitlopers van Bakhmut. 11/21
Bij de noordelijke straat heeft Rusland controle over de meubel- en keramiekfabrieken. Ze proberen controle te krijgen over de gipsplaatfabriek en het wijnhuis dieper de stad in. 12/21
Bij de zuidelijke straat is Rusland in het bezit van de asfaltfabriek. Het is Oekraïne recent gelukt om de Russen van de vuilnisbelt te verjagen, terug naar de asfaltfabriek. 13/21
Rusland probeert meer om de stad heen te komen door vanuit het zuiden de voorstad Optyne in te nemen en in het noorden controle te krijgen over Soledar. In het zuiden hebben ze vooralsnog meer succes dan in het noorden. 14/21
Pogingen om Soledar te veroveren lopen regelmatig op niets uit. De aldaar verdedigende 93e Mech brigade heeft behendigheid verworven in het terugveroveren van stedelijk gebied dat in handen is gevallen van de Russen. 15/21
De beste kansen liggen voor nu in het zuiden, om Optyne in te nemen. Met drie nederzettingen er omheen – Vesela Dolyna, Zaitseve en Odradivka – in handen van het Russische leger is dat mogelijk, maar nog steeds niet triviaal. 16/21
Zelfs als het Rusland lukt om Optyne in te nemen, dan hebben ze een lange weg te gaan. Een bruggenhoofd in Bakhmut is geenszins een zekerheid. Het Oekraïense leger heeft aangetoond bruggenhoofden te kunnen verwijderen. Ze hebben het materieel en de goede zin. 17/21
Stel dat het lukt om Bakhmut te veroveren, dan nog rest een uitdaging. Bakhmut ligt in een dal en de heuvels ten westen, het Chasiv Yar gebied, zien uit over de stad. Bakhmut is lastig te verdedigen als de vijand de heuvels controleert. 18/21
De verliezen aan Russische zijde zijn enorm. De aanvallen gaan vrijwel onophoudelijk door en worden keer op keer afgeslagen, met iedere keer minimale terreinwinst. Deze terreinwinst wordt niet zelden in één klap ongedaan gemaakt. 19/21 washingtonpost.com/world/2022/10/…
De tijd werkt niet in het voordeel van de Russen. De strategische situatie in Kherson en Luhansk noopt tot haast, maar de Oekraïense verdediging is onverzettelijk. Over de gehele linie heeft Rusland te kampen met logistieke en morele problemen. 20/21
De kans dat Rusland zijn tactische doelstellingen realiseert door Bakhmut te veroveren is klein. De stad is goed te verdedigen, ondanks dat het zeer zwaar is. Het ligt voor de hand dat Rusland op een bepaald moment het project zal annuleren. 21/21
Waar staan de Nederlandse politieke partijen als het aankomt op Oekraïne, het sterk houden van onze verdediging en het op waarde schatten van de NAVO?
Analyse van de verkiezingsprogramma's en een de facto thematische kieswijzer 🧵👇 1/31
Let op: de stemwijzer neemt positie in voor wat betreft het toekennen van een score. Het is in die zin politiek gekleurd.
De onderbouwing komt echter uit de verkiezingsprogramma's van de partijen zelf. In die zin is het objectief. 2/31
Hierna volgend worden de thema's en methodiek toegelicht, waarna enkele kanttekeningen worden geplaatst.
Meer weten? Lees dan de verkiezingsprogramma's door die reeds zijn gepubliceerd. @ewmagazinenl heeft een handig overzicht 👇 3/31 magazine.nl/nederland/acht…
Eind augustus heeft Oekraïne vier olie- en gasplatforms ten westen van De Krim ingenomen. Dat is pas recent bekendgemaakt.
Wat betekent deze Oekraïense overwinning voor de oorlog? 🧵 1/12
In een spectaculaire video van de GUR laten ze precies zien hoe de operatie is uitgevoerd. Met snelle boten verschaften commando-eenheden zich toegang tot de installaties en veroverden deze. 2/12
Oekraïens Brigadegeneraal Oleksandr Tarnavskiy heeft een interview gegeven, waarin een aantal interessante feiten over het offensief ten zuiden van Orikhiv naar voren komen.
Tarnavskiy leidt de Tavria-groep. Tavria, of Taurida, is de oude naam van een groot historisch gebied en verwijst in de eerste plaats naar De Krim. Het operatiegebied bevat grofweg het zuidelijke front, van Kherson tot aan Vuhledar. En, uiteraard, de Krim. 2/20
In zijn interview op 28 juli, had Tarnavskiy al aangegeven dat "westerse tanks ineffectief zijn tegen mijnenvelden". Dit was een periode waarin Oekraïne worstelde met het offensief. Het beruchte Bradley Square is daar symbool van geworden. 3/20 businessinsider.nl/western-tanks-…
Rob de Wijk is vergane glorie, een naam die teert op prestaties uit tijden die er niet meer toe doen, een poseur wiens analyses de plank volledig misslaan en een eenvoudig gekrenkt ego.
Voor analyses over de oorlog in Oekraïne is De Wijk volstrekt waardeloos.
Wat is er gebeurd?
Ik heb De Wijk aangesproken op een feitelijke onjuistheid in zijn uitspraak bij BNR 🧵👇
Nederland heeft samen met Denemarken het voortouw genomen om Oekraïne te voorzien van F-16 straaljagers. De verwachting is dat dit platform begin 2024 zijn debuut maakt in de oorlog in Oekraïne.
Wat mogen we ervan verwachten? 1/x 🧵
Het is goed om te beseffen dat Oekraïne voor wat betreft de strijd in de lucht op achterstand staat. Heel grofweg zou je kunnen stellen dat de Russische luchtmacht tien keer zo groot is als de Oekraïense. 2/31 statista.com/statistics/129…
Niet alleen maar kwantitatief heeft Oekraïne een achterstand in het luchtwapen, maar ook kwalitatief staan ze er slechter voor. De Russische jets zijn beter, moderner en zien eerder die van Oekraïne. 3/31 atlanticcouncil.org/blogs/ukrainea…
De antwoorden van De Wijk zijn verdeeld geplaatst. Ik heb de vrijheid genomen ze te structureren en in één overzicht te plaatsen en daar per onderwerp op in te gaan.
Waarom?
De Wijk is een analist die het denken over de oorlog beïnvloedt. Wat hij zegt, doet ertoe. 2/25
✍️ De Wijk vindt dat ik de concepten strategisch, tactisch en operationeel door elkaar haal en dat ik daardoor niet begrijp dat zijn gebruik van patstelling bedoeld is op strategisch niveau. 3/25