Ten eerste:
Colijn geeft hiermee eigenlijk toe dat Pharma dus claims doet die letterlijk nergens op gebaseerd zijn, want geen onderzoek, geen wetenschappelijke aantoonbare bewijzen.
2/4
Ten tweede is wat hij beweert dat men nooit zou doen wel de standaard procedure. Als de dierproeven eenmaal succesvol zijn worden er proefpersonen ingezet. Deze krijgen heel veel geld (voor het gevaar dat ze lopen) en moeten ook een informed consent geven dat ze weten dat --> 3/5
--> er risico's zijn en dat het zeker 10 jaar kan duren voordat ze ook (zo goed als) zeker weten dat er geen langetermijn bijwerkingen zijn. Dat er ook zeker een potentiële kans op overlijden bestaat is iets wat een proefpersoon ook behoort te weten.
4/5
Kortom, Hans Colijn lult gewoon uit zijn nek om het narratief goed te praten en de Wappies voor kwakzalvers te kunnen houden, terwijl hij zelf juist (ironisch genoeg) voor kwakzalversmethoden pleit.
Draadje!
Wie deze tweet van mij ziet, of soortgelijke tweets. NEGEER die askforme app!!! Het is een spamapp. Zodra je linkt gaat de app op jouw naam spammen.
De pest is, de namen die ik zie zijn vooral een voormalig PVV-er die nu bij FvD zit, Raisa Blommenstein, Fleur Agema en ga zo maar door 1/6 -> gab.com/BroksTricky/po…
met meer namen van mensen die al lang te boek stonden als "Wappie" in de reacties in het bovenstaande artikel, wat ook wel een beetje de trend is met de artikelen over ophef. Kortom mensen die dus inzake corona al lang een breed wakker zijn. 2/6 ->
Bij de "slaapkoppen" blijft het echter angstvallig stil. We horen geen Attje Kuiken die zich nu bedrogen voelt. Geen Jesse Klaver die zich nu bedrogen voelt. Ook geen NOS-medewerkers die zich bekocht voelen. Etc. etc. etc.
Ik herinner me nog dat iedereen er schande van sprak dat ooit de complete PVV fractie opstapte uit de kamer. De kwestie waarover het toen ging weet ik niet meer.
Maar wat ik me nog wel herinner is dat Wilders dat later in een verkiezingsdebat in een 1-op-1 confrontatie met -->
--> Rutte op zijn brood kreeg. Wilders zei toen dat Rutte de premie was met de ruggegraat van een mossel, de visie van een struisvogel en de betrouwbaarheid van Pinocchio.
Rutte antwoorde hierop heel adrem en gevat: -->
"Wilders liep weg uit de VVD. Hij probeert weg te lopen uit de EU. Zijn hele fractie liep weg uit de Tweede Kamer. Hij liep weg uit het Catshuis. Het zal me verbazen als hij het einde van dit debat nog wel haalt."
Nu ben ik niet zo blij met de term "forumschool" daar ik niet denk dat je een school aan een politieke partij moet verbinden (ook niet in slechts spreektaal), maar verder bewijst art 23 hier juist zijn nut
Daar wil ik nu wel even wat aan toevoegen. Het is namelijk niet voor het eerst dat artikel 23 onder vuur ligt, maar voorheen was het over de schandalige dingen die men zou leren op Islamitische scholen in Nederland en die gefinancierd zouden worden door terreurgroepen.
Nu ga ik niet roepen dat die berichten fake-news zijn, daar ik daar geen enkel bewijs voor heb, maar de timing zo vlak voor corona in combinatie met wat er nu gebeurt geeft wel te denken. Artikel 23 werd namelijk toen ook gezien als een bom onder goed onderwijs.