Thread by @RubenAssocies

Ce que dit @Cyrilhanouna est bien plus intéressant qu'on peut le croire. En réclamant une justice expéditive, une peine maximale, determinée à l'avance, sans même de possibilité d'avoir une défense, il met à jour (comme il le fait souvent), ce qui flotte dans l'air du temps. 1/

https://twitter.com/GuillaumeAuda/status/1583525001667309568

Ce qui flotte dans l'air du temps c'est une immense crispation et radicalisation des esprits, une intolérance de plus en plus forte à toute frustration et une défiance irrépressible face à l'Etat, en général, et la Justice en particulier. 2/

La radicalisation et le résultat, souvent éprouvé dans l'Histoire, des immenses tensions, déceptions et crises sociales de notre société. Un monde où chacun (riches ou pauvres) pour des raisons differentes perd espoir dans la possibilité d'un avenir meilleur. 3/

L'intolérance à la violence, à la mort, à la souffrance, a été souvent expliqué par le "paradoxe de Tocqueville", selon lequel, moins il y a de violence dans une société moins on la supporte car on s'en déshabitue. 4/
fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_…

Dans les années 90, il y avait presque 2000 homicides par année en France, alors que depuis quelques années les chiffres sont stables en dessous de 1000. La violence mortelle a été divisée par 2 en 30 ans. Et pourtant chaque mort nous est encore plus insupportable. 5/

Mais le fond du problème c'est aussi et surtout notre système judiciaire. Il est lent, inefficace, incompréhensible, inaccessible. Et malgré ses acteurs dévoués et souvent compétents. Notre Justice n'arrive plus à convaincre qu'elle est juste et adaptée. 6/

Comment accepter une lente décision, parfois 5/6 ans après les faits, quand on peut avoir dans la journée sur BFM le témoignage d'un policier, le soir même que C8 la famille de la victime et en direct un sondage qui permet de determiner la peine. 7/

Comment une génération tiktok de l'instantaneité peut avoir confiance dans un système qui demande patience et approfondissement des choses? comment un monde, où l'apparence immédiate est la seule loi, peut accepter qu'on exige l'effort de l'écoute et de la réflexion longue. 8/

Comment cette génération intolérante à la frustration, biberonnée à la satisfaction immédiate des désirs, légitimée en permanence dans son ressenti comme seule verité, peut encore accepter des fonctionnements qui résultent d'un monde de la lenteur vieux de plusieurs siècles. 9/

Ce n'est pas une question réthorique. C'est une vrai question. Comment fait on pour inventer un système acceptable par la population contemporaine? Evidemment que @Cyrilhanouna se trompe en croyant qu'un procès expéditif, sans avocat serait une solution. 10/

Il ne sait pas la subtilité des affaires, il ne connait pas l'attente de verité des victimes, il n'a jamais vu la force d'apaisement d'une audience de Cour d'assises, la puissance du temps sur les âmes, la nécessité de la défense d'un avocat pour expliquer et réconcilier. 11/

Il parle avec son coeur, sa rage, son émotion, en synchronisation avec ceux qui l'écoutent en direct chaque soir. Il dit sa verité et la leur. On doit l'entendre et on doit réfléchir. Il ne nous donnera pas la solution mais il nous expose le problème. 12/

Si nos sociétés ont créé au fil des siécle l'État de droit, la justice telle qu'elle existe c'est pour éviter le désir de vengeance, le désordre social, les boucs emissaires, les injustices. Pour apaiser et expliquer. La justice doit continuer à poursuivre cet objectif. 13/

Mais peut être doit elle trouver des chemins différents, des chemins de communication qu'elle aborhe parfois, des chemins de pédagogie qu'elle estime souvent hors de ses attributions, des chemins liées à la forme, aux symboles, a son image. 14/

Tout ce qui a fait sa force et son faste au XIXe siècle et la rend si desuète aujourd'hui. Les gens sont jugé par un systéme clochardisé, les magistrats ne sont même plus respectés par la Justice elle-même, le secret de l'instruction n'est plus que le fantôme de lui même. 15/

Les plateaux de télevision, en direct, colorés, bien eclairés, animés par des célebrités adorées des français sont beaucoup plus séduisants. Rien d'étonnant à ce que les français les préfèrent aux salles sombres et glacés de nos palais de justice miteux. 16/

Il est temps de donner les moyens à la Justice, de se réinventer, de convaincre de sa pertinence, de satisfaire la soif de verité et de Justice qui n'a jamais été aussi forte. Je suis certain qu'en expliquant à @Cyrilhanouna, il comprendrait - et pourrait même y aider. 17/17