1/ Nouvelle offensive des partisans du port du voile islamique par les avocates, cette fois à #Cherbourg
lefigaro.fr/actualite-fran…
lefigaro.fr/actualite-fran…
2/ Ce n'est pas la première fois que l'entrisme islamique, à travers le symbole du voile, tente de pénétrer la profession d'avocat. Le monde du droit est évidemment un enjeu majeur pour ces activistes (comme les écoles).
Par exemple à Lille 👇
Par exemple à Lille 👇
https://twitter.com/NicolasZeMinus/status/1509406330808905728?s=20&t=cL9-t_NugaaQEg8VSSAN_A
3/ La question n'est pas celle de la légalité, pour une avocate, de porter le voile dans la vie "civile" (personnelle), ou même à son cabinet, voire même avec la robe d'avocat lors de cérémonies ou manifestations.
Mais lors des audiences.
Mais lors des audiences.
4/ Lors des audiences, les avocats portent une robe depuis 1810. C'est un costume d'audience, qui vise à uniformiser l'apparence et à dissimuler les signes extérieurs.
En quelque sorte, la robe tend à la #neutralité des avocats (différente de celle des agents publics, bien sûr).
En quelque sorte, la robe tend à la #neutralité des avocats (différente de celle des agents publics, bien sûr).
5/ Lors d'une audience, l'avocat représente son client, ie. son mandant. Les juges doivent voir (et écouter) un défenseur, pas le promoteur d'une idéologie religieuse (ou politique). Même si un avocat peut défendre les croyants et les religions, bien sûr.
6/ Pendant deux siècles, ces règles étaient respectées par tous les avocats : Chrétiens, Juifs, Musulmans, athées et autres. Depuis quelques années, des activistes musulmanes tentent de renverser cette tradition, qui n'avait jusqu'alors pas besoin de règles écrites.
7/ Des Ordres ont donc modifié leur règlement intérieur.
La Cour de cassation a validé cette pratique, dans un arrêt du 2 mars 2022 👉 courdecassation.fr/decision/621f1…
La Cour de cassation a validé cette pratique, dans un arrêt du 2 mars 2022 👉 courdecassation.fr/decision/621f1…
8/ D'autres Ordres devraient suivre, dont peut-être @Barreau_Chrbg.
Il serait opportun que le @CNBarreaux s'empare de cette question et modifie le règlement intérieur national (RIN).
Au besoin, une loi pourrait être prise.
Je suis serein si la CEDH devait être saisie.
Il serait opportun que le @CNBarreaux s'empare de cette question et modifie le règlement intérieur national (RIN).
Au besoin, une loi pourrait être prise.
Je suis serein si la CEDH devait être saisie.
9/ Le rôle de l'avocat est de défendre son client, pas de se servir de lui pour s'adonner à une forme de #prosélytisme (même avec son accord, d'ailleurs).
Ca vaut pour tous les signes religieux, politiques, etc.
L'avocat peut militer en dehors de la salle d'audience.
Ca vaut pour tous les signes religieux, politiques, etc.
L'avocat peut militer en dehors de la salle d'audience.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
