Bjr @Miviludes_Gouv. @kalou de la zététique / skepticism révèle ce soir que des personnes travaillent en "étroite collaboration" avec vos services dans un "espèce de réseau "citoyen" de renseignement / flicage occulte". @france_soir@xazalbert@idrissaberkane@sfoucart
👇
Est-ce que vous reconnaissez collaborer étroitement avec la zététique?
Elle est une dérive sectaire techno-fasciste au service d’intérêts industriels et privés précis qui instrumentalise le concept de "citoyens" pour y cacher des activités de lobby.
Tout cela est questionnant.
Merci d'éclairer ma lanterne.
PS : 👇
1°Saviez-vous qu’il existe une sorte de « police inquisitrice et citoyenne » (« IZAK ») qui organise, en Allemagne, une forme de répression concrète anti anthroposophie?! marcherparlerpenser.wordpress.com/2022/09/20/sav…
Vous cautionnez une telle pratique à l'égard des anthroposophes ?
👇
2°Saviez-vous que l'anti-secte FR est noyautée par une certaine franc-maçonnerie qui la manipule dans le sens de ses intérêts?
La réaction ne se fait pas attendre et il s'enfonce 🙃 avec la classique instrumentalisation du " travail citoyen" et de l'enfumage sémantique dès plus classique - des "héros" on vous dit (non!).
👇
La "prévention et l'information citoyenne" n'est PAS une "démarche d'enquête simple où on travaille SUR des individus etc" pour ensuite faire de la délation à une instance gouvernementale liée à l'exécutif qui n'est pas non plus un travail journalistique!
Il ne faut oublier que "la démarche de prévention et d'information" dite "enquête journalistique" de Kalou passe par de l'atteinte constante aux droits à l'image ... 👇
et à la divulgation de données professionnelles et confidentielles... tout cela en collaboration étroite avec la @Miviludes_Gouv !?
Il a toujours pas compris que les verbes "pratiquer" la délation, "enquêter", "collecter" des données privées sur les gens sur base de présomptions n'ont rien à voir avec le verbe "informer".
Il est possible que cette propagande anti anthroposophie ait été financée par le CNC cad le @MinistereCC ! Merci à @Spline_LND de faire toute la transparence là-dessus : google.com/search?q=site:…
Car, en effet,👇
si la réponse est positive, il est bien possible que l'intérêt de @Spline_LND soit de profiter d'un bashing anti anthroposophie pour se rendre visible sur la scène médiatique / être cité dans le rapport Miviludes 22 ... tout cela en étant financé par des fonds publics!?
Bjr @cnaf_actus@Prefet64, vous êtes interpellé par @KartapussFR. De manière diffamatoire et calomnieuse, il incite à la haine concernant les écoles @steiner_waldorf. Il fait en + du déshonneur par fausse association à votre égard @cnaf_actus.
Il décontextualise des citations de Steiner, il les compile en tracts puis sur cette base fallacieuse dresse une infographie de propagande où il dessine des stéréotypes pour incriminer pédagogues et écoles. marcherparlerpenser.wordpress.com/2022/09/08/dec…
👇
Un podcast @Pourdevrai_pod semble en être une victime - à elle de nous le dire. Il comprend une bonne septantaine de fakes. La personne m'apparaît de bonne foi 👇
@Pourdevrai_pod le souci concerne la grande majorité des sources utilisées.
Ce thread est à but de réinformation publique - notamment pour @Pourdevrai_pod qui ne les connait pas?!
0.15' – 2.13' : L'anthroposophie n'est pas une pensée et RS ne l'a pas créée en 1913. aether.news/l-anthroposoph…
👇
Bonjour @BeatriceAngrand, @ServiceCivique, vous êtes contacté par @kalou, un adepte de la zététique - dérive sectaire - qui collabore étroitement avec la Miviludes.
Il instrumentalise le rapport de la Miviludes pour nuire aux écoles Steiner-Waldorf. Rapport qui n'est pas crédible sur le fond et sur la forme la Miviludes présentant un conflit d'intérêt majeur
@chaize_nathan@laNef_@lyoncap@GregoirePerra@JeanneSoradt Tenter de factualiser une théorie du complot pour la valider, voilà ce que vous faites en plus de chercher à valider la bulle papale de la Miviludes sur l'anthroposophie.
Pfeiffer, 2 anthroposophes et d'autres plaignants déposent une plainte contre le gouvernement US concernant l'émission de DDT sur leur propriété en biodynamie. Pfeiffer évoque le principe de précaution dans une publication et étudie la valeur et les dangers de l’épandage DDT.