Mam wrażenie, że @KONFEDERACJA_ powinna sięgnąć do nowego #WorldEnergyOutlook2022 przygotowanego przez @IEA a więc "nafciarzy". Bez zrozumienia co się dzieje w technologiach energetycznych brnie bowiem na manowce. Świat (wcale nie EU tylko wszyscy) idzie w zupełnie innym kierunku
https://twitter.com/krzysztofbosak/status/1586261932977393665
Przykładowo w zakresie węgla @IEA przewiduje spadek popytu globalnego na ten surowiec nawet w scenariuszu "już wdrożonych polityk" (STEPS) - 33% do 2050. W scenariuszu "już ogłoszonych polityk" (APS) ten spadek wynosi 75%, w scenariuszu "net-zero" (NZE) prawie 100%. 
Z kolei w zakresie elektroenergetyki @IEA zakłada nie tyle "dezorganizację" co raczej "dynamiczny wzrost" tak w EU, USA, jak w innych krajach. Powodem jest to, że światowa technika idzie w kierunku "masowej elektryfikacji wszystkiego" w przemyśle, transporcie czy budownictwie.
co więcej - jeśli chodzi o ten sektor - to dekarbonizacja jest masowa (tj. zachodzi wszędzie) nawet w scenariuszu "konserwatywnym" tj STEPS. Po prostu najtańsze i najlepsze współczesne technologie energetyczne są zeroemisyjne.
co do transportu @IEA
twierdzi, że wdrożone polityki (STEPS) nie doprowadzą do spadku konsumpcji ropy, choć ją ustabilizują (tj. peak oil już za nami) zaś te zapowiedziane (APS) to redukcja popytu o połowę do 2050.
Dekarbonizacja transportu = duży spadek cen ropy.
twierdzi, że wdrożone polityki (STEPS) nie doprowadzą do spadku konsumpcji ropy, choć ją ustabilizują (tj. peak oil już za nami) zaś te zapowiedziane (APS) to redukcja popytu o połowę do 2050.
Dekarbonizacja transportu = duży spadek cen ropy.
ten związek jest przy tym uniwersalny - dotyczy każdego paliwa a więc także np. gazu. Elektryfikacja + efektywność oznacza dużo niższe koszty energii a nie wyższe jak to się często głosi.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
