Thread by @RabbiODrugs

ТЕРМИНОЛОГИИ ТРЕД
#химкультура

В связи с путаницей я хочу ещё раз напомнить терминологию (путают все, включая специалистов).

https://twitter.com/elon_max_/status/1586318920801128449

ЗАВИСИМОСТЬ (dependence) - следствие изменения нормального работы организма при постоянном приеме постороннего вещества, не относящегося к питательным, что выражается в ненормальном существовании без этого вещества.

ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ - это когда тело без вещества хреново себя чувствует (проще говоря, физически болеет).
ПСИХИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ - это когда душа без вещества хреново себя чувствует (проще говоря, психически болеет).

ПАГУБНАЯ ПРИВЫЧКА или АДДИКЦИЯ (addiction) - навязчивое желание заниматься определенной деятельностью, несмотря на вред (вредная привычка, короче).

Ее часто путают с ПРИВЫКАНИЕМ или ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ (tolerance) - необходимостью повышать дозу, потому что обычная уже не вставляет.

Под словами "не вызывает привыкания", как правило, имеют в виду именно аддикцию.

СИНДРОМ ОТМЕНЫ или АБСТИНЕНТНЫЙ СИНДРОМ (withdrawal syndrome) - ненормальное состояние организма, возникающее в результате резкого прекращения приема некоего вещества, не относящегося к питательным.

Это все совершенно разные вещи, которые бывают от самых разных веществ. Иными словами, очень много веществ вызывают тяжёлый абстинентный синдром, но при этом сами по себе никак не изменяют организм - он как до них работал, так и после них будет.

Очень много веществ могут снести башню к херам, но никакой зависимости от них не образуется, как ни старайся, как и абстиненции.
Могут быть так называемые ОТХОДНЯК (comedown), или ПОХМЕЛЬЕ (hangover), или ПОСТЭФФЕКТЫ (aftereffects), которые выражаются в хуевом самочувствии.

Но эти вещества так устроены, что зависимости не вызывают. Могут вызвать аддикцию - но аддикция не зависимость, хотя ее часто путают с психической зависимостью.

Впрочем, не все ли вам равно, может ли вещество вызывать зависимость, если привычка один хер вредная.

P.S. Атаракс ни зависимости, ни аддикции не вызывает. Синдром отмены у него проявляется крайне редко и выражен очень слабо.

Вредная привычка может проявляться в закусывании атараксом любой проблемы. Но в этом случае он ничуть не аддиктивнее анальгина, которым тоже можно закусывать проблемы.
Короче, если вы торчите на атараксе, то либо у вас нет доступа к винишку, либо у вас с головой не в порядке.

P.P.S. Я вообще не понимаю, откуда в нашей практике взялся Атаракс.
Ну давайте будем лечить тревожку Супрастином, это того же плана препарат. Антигистамин от почесухи первого поколения с характерным снотворным эффектом.

P.P.P.S. Толерантность иногда путают с РЕЗИСТЕНТНОСТЬЮ. Но при толерантности тебя доза не вставляет, а при резистентности вставляет, но тебе она до одного места.
То есть вещество действует, но неэффективно.

NB Антидепрессанты, несмотря на иногда очень жёсткие абстинентные синдромы, зависимости не вызывают. Без антидепрессантов здоровому человеку не плохо.
Просто организм привыкает быть на них, и когда АД прекращают принимать, тело стрессует, ему нужно время, чтобы привыкнуть обратно

Но это не то же самое, что зависимость. В реальной наркозависимости при отмене, допустим, солей тебя будет неделю пидорасить синдром отмены, а потом полгода - психические нарушения.

И не надо думать, что психическая зависимость лучше физической. У них суть одна, вещество встраивается в обменные процессы тем или иным образом.

Трясутся ли у тебя руки без стакана водки так, что ты этот самый стакан взять не можешь, или просто белый свет не мил - практическая разница не очень большая.

Возвращаясь к АД - заедание антидепрессантом невыносимого синдрома отмены от него же тоже нельзя отнести к аддикции.
Аддикция всё-таки в сути своей вредная привычка, например, бухать, несмотря на то, что ты каждый раз теряешь паспорта и мобильники и попадаешь в ментовку.

А с АД просто неверно выстроенная схема отмены препарата

Я буду очень благодарен всем прочитавшим этот тред за ретвит.