Nachrichtenmoderator Armin Wolf schürt Stimmung gegen Guerot. Das geht natürlich jetzt reihum. Argumentationsfrei, aber dafür viel Empörung. Stein des Anstoßes: Guerots neues Buch "Endspiel Europa". Folgend Anmerkungen zum Zustand unserer Diskussionskultur. @paul_schreyer 1/8
Wolf + Co empören sich über Aussagen von Guerot + Ritz. U.a sagen G+H: #Stellvertreterkrieg.
Nun. Grundlagen: Pluralismus, Liberalismus. Sichtweisen, die von "der Partei"/Mainstream abweichen, gehören in unsere Gesellschaft. Wer das nicht versteht - > Nachschulung! 2/8
Bürger (Journalisten), die die Prinzipien unserer liberal-pluralistischen Gesellschaft verstanden haben, gehen bei Meinungsverschiedenheiten in die...? Korrekt! - > Diskussion. Diskussion = Argument <- -> Gegenargument. Diskussion: Entspannt/hitzig/scharf - > no prob 3/8
Bürger (Journalisten), die die Prinzipien unseres liberal-puralistischen Gemeinwesens NICHT verstanden haben, schalten in den Empörungszwergenmodus. Konkret: Sichtweise, die sie stört: EMPÖRUNG! Hängt den Meinungsabweichler! Höher! Noch höher! Feuert + vernichtet ihn/sie! 4/8
Das erleben wir in Sachen Guerot seit sie gesagt hat: "Grundrechte!" "Freiheit!". Jetzt sagen Guerot + Ritz: "Stellvertreterkrieg" - > diejenigen, die nicht begreifen können oder wollen, welches dreckige Spiel "die Guten" in der Ukraine "spielen", verfallen in Schnappatmung 5/8
Warum? Weil dieses einer freihtlich-pluralisti. Gesellschaft zur Schande reichenden Verhalten dem Zeitgeist entspricht. Warum diskutieren (d.h.: auch in der Lage sein, Argumente anführen zu müssen...!), wenn man den anderen einfach mit Empörung aus dem Diskurs drängen kann. 6/
Folgende Vorstellung: Wolf trifft auf Guerot + Ritz.
Wolf vertritt offensichtlich, well, wie kann man es nennen: "ein Narrativ?" Guerot + Ritz orientieren sich - Überraschung! - an der Realität. Dann: Argument - Gegenargument.
Tja... . That's why! 7/8
Wer wissen will, was G+R sagen bzw. schreiben (Triggerwarnung an die Nicht-Häretiker + Doxosophen: Ja, das hört sich anders an als das, was bei Illner + Co gesagt wird...) 👇
multipolar-magazin.de/artikel/ein-du… nachdenkseiten.de/?p=89772 nachdenkseiten.de/?p=89777

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcus Klöckner

Marcus Klöckner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KlocknerMarcus

Nov 2
“Wir sprechen von einer 12.000-fachen Zunahme von Menstruationsanomalien. Und das macht Sinn, weil der Impfstoff eine erhebliche entzündliche Wirkung hat. Alles, was eine Entzündung verursacht, verursacht Schäden, Verletzungen, Tod und Zerstörung in der Schwangerschaft.” 1/4 Image
“Meine Hauptsorge bei diesen Babys ist VAIDS” – also eine vakzin-induzierte erworbene Immunschwäche. Die Kinder verfügten über kein normales Immunsystem und hätten so ein erhöhtes Risiko für Autoimmunerkrankungen..." 2/4
"Bisher ist der Effekt der...mRNA-Impfung auf ungeborenes Leben kaum wissenschaftlich erforscht worden – Zulassungen für die Präparate sowie Impfempfehl. auch für Schwangere wurden erteilt, ohne dass mögliche unerwünschte Reaktionen ...in ausreichendem Maße untersucht wurden."3/4
Read 4 tweets
Oct 17
Die Soziologen @onachtwey @Camlinger haben ein Buch veröffentlicht mit dem Titel „Gekränkte Freiheit…“ (könnte man als eine Art Gegenentwurf zu unserem Buch bezeichnen). Ihre Einlassungen habe ich kritisiert. Nachtwey kritisiert, dass wir von Faschismus sprechen. Zu Recht? 1/11
Nachtwey: "Ich kenne mich in der Forschung zum Faschismus ziemlich gut aus, sie offenbar überhaupt nicht. Das einzige was sie mit dieser Assoziation machen, ist historische Barbarei zu relativieren." 2/11
Daran darf ich Zweifel anmelden. "Auskennen" erfordert nämlich auch: Verstehen! Und danach sieht es - geradeaus gesagt - eher nicht aus! Faschismus darf nicht nur in den Grenzen eines politischen Rechts-Links-Verständn. begriffen u. an seiner Symbolik festgemacht werden. 3/11
Read 11 tweets
Oct 16
Großes Kino: Mitbürger werden als "asoziale", "Sozialschädlinge", "Volldeppen" usw. beschimpft. Sie werden beleidigt, bedroht, ausgegrenzt. Sie verlieren ihre Arbeit, ihre ökonom. Existenz usw. u. 2 Soziol. @onachtwey @Camlinger kritisieren nicht die Täter,sondern die Opfer. 1/10
"Jetzt nehmen sie Freiheit als etwas Absolutes, das ihnen persönlich gehört und verdrängen, dass diese Freiheit soziale Voraussetzungen hat."
Nein. Freiheit wird so verstanden, wie sie zu verstehen ist. Wenn Staat Ausgangsbeschränk. verhängt, dann fragt ein Demokrat: Warum? 2/10
Und dann hat, zwingend!, ein demokratischer Rechtsstaat eine fundierte Antwort zu liefern. Schwerste Grundrechtseinschränkungen fußten auf Rechtsverordnungen, die hatten mehr Löcher als ein Schweizer Käse. Das hat nix mit Freiheit "absolut" nehmen zu tun. 3/10
Read 10 tweets
Oct 15
"Es ist höchste Zeit, die Täter beim Namen zu nennen..."
Eine starke Rezension der Rubikon "Mutmach-Redaktion". Vielen Dank an @KChavent, Jens Lehrich @FairtalkTV u- Elisa Gratias (elisagratias.com) rubikon.news/artikel/die-wa… 1/9
"Auch in diesem Sinne ist die Arbeit von Marcus Klöckner und Jens Wernicke ein Meilenstein nicht nur für die juristische und politische, sondern auch für die psychologische Aufarbeitung dessen, was vielen Menschen angetan wurde: die Umkehrung des Täter-Opfer-Verhältnisses..." 2/9
"Wenn die Opfer sich wehren, werden sie als besonders böse und hinterhältig dargestellt, um sie mit aller Härte bestrafen zu können." 3/9
Read 9 tweets
Oct 14
Hochgradig propagandistisch aufgeladene Rede von Scholz. 5 Minuten. Lügen, Sinnbrüche, Realitätsverdrehungen. Eine kleine Analyse. Twitter-Style: 1/15
1. "Anhänger der liberalen Demokratien"
- > Ja. Wie liberal diese Demokratien waren/sind, konnte in der Pandemie gut gesehen werden.
2. Aufgabe der Koalition: "Unser Land voranzubringen
als freie, offene und zukunftsorientierte Gesellschaft"
- > Kein Gas, kein Strom,...2/15
....keine Beleuchtung in der Nacht, Masken in Zügen, jede Meinung, die einen halben Millimeter vom Mainstream abweich, wird aus dem öffentlichen Diskurs verbannt usw. usf.
3. "Mit Lebenschancen"
- > Menschen die ihre Nebenkosten nicht mehr zahlen können. Kleine Unternehmen, 3/15
Read 16 tweets
Oct 12
Eine Frage, Frau @BrinkmannLab : In der Lanz-Sendung vom 21. Nov. 2021 haben Sie Folgendes gesagt: "...dass man die Angst hat, der Impfstoff kann irgendwie zu diesem Kind gelangen, über die Muttermilch...das ist biologisch gar nicht möglich." Ab 21:00 1/5
Nun heißt es: "Impfstoff-RNA in Muttermilch". Wie stehen Sie zu Ihrer Aussage, dass es "biologisch unmöglich sei"? Das ist eine Aussage, die keinen Raum mehr für Zweifel gelassen hat... . @BrinkmannLab focus.de/gesundheit/cor… 2/5 @tomregenauer
Übrigens: Auch aufgrund solcher Unwahrheiten werden Sie in unserem Buch "geehrt". Ihre öffentliche Einfussnahme im Fall des Fußballspieler Joshua Kimmich hat zu einer Verniedlichung der individuellen Impfentscheidung samt der damit verbundenen erheblichen Risiken geführt. 3/5
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(