Nachrichtenmoderator Armin Wolf schürt Stimmung gegen Guerot. Das geht natürlich jetzt reihum. Argumentationsfrei, aber dafür viel Empörung. Stein des Anstoßes: Guerots neues Buch "Endspiel Europa". Folgend Anmerkungen zum Zustand unserer Diskussionskultur. @paul_schreyer 1/8
Wolf + Co empören sich über Aussagen von Guerot + Ritz. U.a sagen G+H: #Stellvertreterkrieg.
Nun. Grundlagen: Pluralismus, Liberalismus. Sichtweisen, die von "der Partei"/Mainstream abweichen, gehören in unsere Gesellschaft. Wer das nicht versteht - > Nachschulung! 2/8
Bürger (Journalisten), die die Prinzipien unserer liberal-pluralistischen Gesellschaft verstanden haben, gehen bei Meinungsverschiedenheiten in die...? Korrekt! - > Diskussion. Diskussion = Argument <- -> Gegenargument. Diskussion: Entspannt/hitzig/scharf - > no prob 3/8
Bürger (Journalisten), die die Prinzipien unseres liberal-puralistischen Gemeinwesens NICHT verstanden haben, schalten in den Empörungszwergenmodus. Konkret: Sichtweise, die sie stört: EMPÖRUNG! Hängt den Meinungsabweichler! Höher! Noch höher! Feuert + vernichtet ihn/sie! 4/8
Das erleben wir in Sachen Guerot seit sie gesagt hat: "Grundrechte!" "Freiheit!". Jetzt sagen Guerot + Ritz: "Stellvertreterkrieg" - > diejenigen, die nicht begreifen können oder wollen, welches dreckige Spiel "die Guten" in der Ukraine "spielen", verfallen in Schnappatmung 5/8
Warum? Weil dieses einer freihtlich-pluralisti. Gesellschaft zur Schande reichenden Verhalten dem Zeitgeist entspricht. Warum diskutieren (d.h.: auch in der Lage sein, Argumente anführen zu müssen...!), wenn man den anderen einfach mit Empörung aus dem Diskurs drängen kann. 6/
Folgende Vorstellung: Wolf trifft auf Guerot + Ritz.
Wolf vertritt offensichtlich, well, wie kann man es nennen: "ein Narrativ?" Guerot + Ritz orientieren sich - Überraschung! - an der Realität. Dann: Argument - Gegenargument.
Tja... . That's why! 7/8
“Wir sprechen von einer 12.000-fachen Zunahme von Menstruationsanomalien. Und das macht Sinn, weil der Impfstoff eine erhebliche entzündliche Wirkung hat. Alles, was eine Entzündung verursacht, verursacht Schäden, Verletzungen, Tod und Zerstörung in der Schwangerschaft.” 1/4
“Meine Hauptsorge bei diesen Babys ist VAIDS” – also eine vakzin-induzierte erworbene Immunschwäche. Die Kinder verfügten über kein normales Immunsystem und hätten so ein erhöhtes Risiko für Autoimmunerkrankungen..." 2/4
"Bisher ist der Effekt der...mRNA-Impfung auf ungeborenes Leben kaum wissenschaftlich erforscht worden – Zulassungen für die Präparate sowie Impfempfehl. auch für Schwangere wurden erteilt, ohne dass mögliche unerwünschte Reaktionen ...in ausreichendem Maße untersucht wurden."3/4
Die Soziologen @onachtwey@Camlinger haben ein Buch veröffentlicht mit dem Titel „Gekränkte Freiheit…“ (könnte man als eine Art Gegenentwurf zu unserem Buch bezeichnen). Ihre Einlassungen habe ich kritisiert. Nachtwey kritisiert, dass wir von Faschismus sprechen. Zu Recht? 1/11
Nachtwey: "Ich kenne mich in der Forschung zum Faschismus ziemlich gut aus, sie offenbar überhaupt nicht. Das einzige was sie mit dieser Assoziation machen, ist historische Barbarei zu relativieren." 2/11
Daran darf ich Zweifel anmelden. "Auskennen" erfordert nämlich auch: Verstehen! Und danach sieht es - geradeaus gesagt - eher nicht aus! Faschismus darf nicht nur in den Grenzen eines politischen Rechts-Links-Verständn. begriffen u. an seiner Symbolik festgemacht werden. 3/11
Großes Kino: Mitbürger werden als "asoziale", "Sozialschädlinge", "Volldeppen" usw. beschimpft. Sie werden beleidigt, bedroht, ausgegrenzt. Sie verlieren ihre Arbeit, ihre ökonom. Existenz usw. u. 2 Soziol. @onachtwey@Camlinger kritisieren nicht die Täter,sondern die Opfer. 1/10
"Jetzt nehmen sie Freiheit als etwas Absolutes, das ihnen persönlich gehört und verdrängen, dass diese Freiheit soziale Voraussetzungen hat."
Nein. Freiheit wird so verstanden, wie sie zu verstehen ist. Wenn Staat Ausgangsbeschränk. verhängt, dann fragt ein Demokrat: Warum? 2/10
Und dann hat, zwingend!, ein demokratischer Rechtsstaat eine fundierte Antwort zu liefern. Schwerste Grundrechtseinschränkungen fußten auf Rechtsverordnungen, die hatten mehr Löcher als ein Schweizer Käse. Das hat nix mit Freiheit "absolut" nehmen zu tun. 3/10
"Auch in diesem Sinne ist die Arbeit von Marcus Klöckner und Jens Wernicke ein Meilenstein nicht nur für die juristische und politische, sondern auch für die psychologische Aufarbeitung dessen, was vielen Menschen angetan wurde: die Umkehrung des Täter-Opfer-Verhältnisses..." 2/9
"Wenn die Opfer sich wehren, werden sie als besonders böse und hinterhältig dargestellt, um sie mit aller Härte bestrafen zu können." 3/9
1. "Anhänger der liberalen Demokratien"
- > Ja. Wie liberal diese Demokratien waren/sind, konnte in der Pandemie gut gesehen werden. 2. Aufgabe der Koalition: "Unser Land voranzubringen
als freie, offene und zukunftsorientierte Gesellschaft"
- > Kein Gas, kein Strom,...2/15
....keine Beleuchtung in der Nacht, Masken in Zügen, jede Meinung, die einen halben Millimeter vom Mainstream abweich, wird aus dem öffentlichen Diskurs verbannt usw. usf. 3. "Mit Lebenschancen"
- > Menschen die ihre Nebenkosten nicht mehr zahlen können. Kleine Unternehmen, 3/15
Eine Frage, Frau @BrinkmannLab : In der Lanz-Sendung vom 21. Nov. 2021 haben Sie Folgendes gesagt: "...dass man die Angst hat, der Impfstoff kann irgendwie zu diesem Kind gelangen, über die Muttermilch...das ist biologisch gar nicht möglich." Ab 21:00 1/5
Nun heißt es: "Impfstoff-RNA in Muttermilch". Wie stehen Sie zu Ihrer Aussage, dass es "biologisch unmöglich sei"? Das ist eine Aussage, die keinen Raum mehr für Zweifel gelassen hat... . @BrinkmannLabfocus.de/gesundheit/cor… 2/5 @tomregenauer
Übrigens: Auch aufgrund solcher Unwahrheiten werden Sie in unserem Buch "geehrt". Ihre öffentliche Einfussnahme im Fall des Fußballspieler Joshua Kimmich hat zu einer Verniedlichung der individuellen Impfentscheidung samt der damit verbundenen erheblichen Risiken geführt. 3/5