Thread by @serpees_dixit

1/20🧵RELACJE 🇩🇪 - 🇨🇳Mój krótki komentarz.
Bardzo głośny ostatnio temat relacji i zależności Niemiec od Chin. Poruszę parę wątków, które ostatnio, czasem w przekręcony sposób w Polsce wypływają.
Jak to jest z tym niemieckim nastawieniem do Chin? Czy Niemcy wyciągnęły lekcję ze

2/n swojej polityki względem Rosji? Po co Scholz udaje się do Chin z całą delegacją? Co to oznacza dla Niemiec i Europy? I w czym tak naprawdę leży zagrożenie? Zapraszam.
Pierwszym często powtarzanym ostatnio kłamstwem jakie słyszę i czytam jest to, że oto kanclerz Scholz zwraca

3/n się w stronę Chin, po tym jak polityka względem Rosji zawiodła. Dla wierzących w to zalecam prześledzić relacje Niemiec z Chinami za ery kanclerz Merkel. Scholz niczego nie inicjuje, ale kontynuuje. Niemiecka gospodarka jest od dawna powiązana mocno z Chinami, bilans handlowy

4/n kwitnie. Podczas gdy jeszcze rok/parę lat temu mówiono nad Wisłą o jedwabnych szlakach przez Polskę i cieszono się z pojedynczej wzmianki Pekinu o Warszawie spotkania na linii Pekinu i Berlina odbywały się regularnie z całą gammą ministrów i biznesmenów. Dlatego też już wtedy

5/n można było uśmiechać się tylko na marzenia Warszawy (a raczej może niektórych publicystów), bo miejsce o którym marzyli od dawna zajmował i zajmuje Berlin. Reasumując - Scholz niczego nie zaczął.
Dla Niemiec Chiny są bardzo ważnym partnerem. Na Chinach w sporym stopniu jest

6/n oparta siła niemieckiej gospodarki. I co ciekawe - zjednoczone Niemcy weszły mocno w buty Chin -"państwa środka" budującego wpływy, uzależniającego innych od siebie, ale wszystko to sposobami innymi niż militarne. Oczywiście potencjał obu państw (i to że Chiny "w razie czego"

7/n mają armię) jest bardzo różny. Dla Niemiec Chiny to ogromny rynek zbytu, to też wciąż miejsce taniej siły roboczej. Dla Scholza bedącego wciąż w cieniu
Merkel, którego sami Niemcy widzą jako osobę "przeciążoną", która "nie dorosła do urzędu kanclerza" zaproszenie przez Xi

8/n Jinpinga (po tym jak wybrano go po raz trzeci na przywódcę Chin z tak skumulowaną władzą wokół siebie) jako pierwszego przedstawiciela państwa to z pewnością pewne wyróżnienie. Ale też znak.
Jako cele wizyty kanclerza Niemiec w Chinach z całą jego świtą podaje się wojnę na

9/n Ukrainie, walkę z ociepleniem klimatu i bezpieczeństwo regionu Indo-pacyfiku i zaangażowanie Niemiec tam. Kanclerz Scholz w swojej propozycji reformy Unii Europejskiej dużo poświęcił czasu na uniezależnienie się od Chin. Przed zależnością od Chin ostrzegają też głosy w samych

10/n Niemczech ze służbami wywiadu włącznie. Czy Scholz działa wbrew tym głosom i swoim deklaracjom zabierając szefów niemieckich firm i ministrów do Chin? Niekoniecznie. Bo droga ku niezależności względem Chin będzie długa (nowe rynki, fabryki w innym miejscu itd.) i tej drogi

11/n nie rozpocznie się od po prostu zerwania zależności. To byłaby katastrofa. Niemcy idąc tą drogą będą chciały zostać w dobrych relacjach z Chinami.
Być może lekko skreślając Rosję wobec której Niemcy MUSZĄ oprzeć swoją politykę na amerykańskiej (bo od niej zależy niemieckie

12/n bezpieczeństwo) wobec Chin Niemcy będą chciały wejść w ukochaną przez siebie rolę w powojennych dziejach. Rozjemcy siedzącego na płocie między Chinami i USA. I oczywiście na tym korzystać. Ale o USA i Chinach za chwilę.
Nie da się ukryć, że zarówno Chiny jak i Niemcy na tej

13/n współpracy korzystają, ale to Chiny są tu w lepszej pozycji. To Niemcom zdarza się wpuszczać chiński biznes na teren swojego kraju częściej i swobodniej, podczas gdy niemiecki na chińskim terenie musi trzymać zasad ustalonych przez reżim. Niemcy pozostają wciąż w związku z

14/n z USA i nasuwa się kluczowe pytanie - co się stanie, kiedy Chiny zaatakują Tajwan (co wciąż wydaje się bardzo, bardzo mało prawdopodobne, ale... gdyby)? Co się stanie, jeśli USA zmienią diametralnie politykę wobec Chin i domagać się tego będą od europejskich partnerów?

15/n O ile Niemcy niechętnie, mniej niż by mogły i z opóźnieniem wspierają Ukrainę, opowiadają się jasno po stronie Ukrainy, o tyle z polityką wobec Chin, o wojnie w tamtej części świata nie wspominając byłoby ciężej. Niemcy dążyłyby do zachowania neutralności wobec stron

16/n konfliktu. Na ile byłoby to trudne pozostaje w kwestii Amerykanów i tego czego (o ile w ogóle czegoś) żądaliby od oddalonej daleko od konfliktu Europy. Sami zaś wyborcy niemieccy z pewnością byliby za trzymaniem się z dala od wojny i rząd mógłby "jechać" na swoim pacyfizmie.

17/n Warto tu zauważyć, że nastawienie do obecnej wojny sojuszników USA z różnej części globu poza Europą jest również różne. USA niczego nie żądają. Z drugiej strony - Chiny byłby znacznie gorszym przeciwnikiem niż jest Rosja i nie da się wykluczyć, że Waszyngton ogłosiłby mocne

18/ zwarcie szeregów. Ogromna ilość zmiennych.
Póki co, o co pretensje mają Francuzi, Niemcy pomysł na Europę mają trochę oparty na USA, a trochę na Chinach. "Europa ma pretensje, ale co Europa może? Bez nas nie zrobią nic, a my tu mamy silne plecy i to po dwóch stronach globu"

19/n Pytanie co jak te niemiecki plecy wezmą się za łby? Ale to obecnie czysta fantastyka i III wojna światowa.
Jeśli Niemcy z głową podejdą do Chin. delikatnie, ale pójdą w stronę większej niezależności i ostrożności we wpuszczaniu Chińczyków do siebie to uda im się zbudować

20/n pozycję między dwoma blokami. I na tej właśnie pozycji oprą Unię Europejską.
Wojna na Ukrainie spowodowała odwrót Niemiec od Rosji, ale Niemcom wciąż daleko do polskiego podziału świata na dobrych i złych. Niemcy tu widzą dolara, a tam juana. A my Niemcy z Euro pośrodku.