@TuckerCarlson@MatthewTyrmand you might want to take a look at this 🧵
Today, an Argentine analyst presented directly from Buenos Aires an audit result of the Brazilian voting using Brazil Electoral Justice (TSE) own PUBLIC data.
According to the analysis: ⬇️
- Voting machines models after 2020 (auditable machines) gave 51% of votes to Bolsonaro x 49% Lula.
- Voting Machines from models prior to 2020 (not auditable) gave Lula 5 points more of difference against Bolsonaro. ⬇️
In cities with less than 50 thousand inhabitants, the difference is even greater, reaching 15 pts on the old machines.
Thousands of voting place where Bolsonaro had zero votes were all from the old non-auditable machines.
Note: Both machine were used in same places (city, State, Region) but presented different PATTERNS.⬇️
The audit carried out by the Argentine analyst shows abnormalities that need to be clarified and explained.
It is an analysis based on the TSE's own open data.
But the TSE has just taken this data off the air.
Can anyone explain why?
A informação do TSE à mídia brasileira para refutar a auditoria privada do grupo Argentino sobre as anormalidades da eleição de 2022 não convencem, pelo contrário, abre mais questionamento 🧵⬇️
O argumento principal do TSE é “que esses modelos de urnas já foram submetidas a diversas análises e auditorias.”
E cita apenas a auditoria especial do PSDB em 2015 e “cinco edições de testes públicos de segurança”
Seria isso auditoria?
E note que o teste vai até 2021. ⬇️
A auditoria privada apresentada da Argentina registra especificamente que “As urnas de modelo anterior a 2020 não têm qualquer documentação de auditoria recente, e relatórios anteriores referem não serem passíveis de auditoria (…) ⬇️
Olavo descreveu bem o desfecho de 2022.
No mesmo raciocínio você pode apostar que o adversário tendo notado a força popular do Bolsonarismo na ruas, já se preparam para tornar ilegível e sem voz seus principais líderes.
Por falar em autoritarismo, vocês lembram o que fez o Trudeau no Canadá para conter o Freedom Convoy?
Decretou um “Emergency Act” uma espécie de Estado de Sítio (continua ⬇️)
O que permitiu ao seu governo proibir a reunião pública em algumas áreas e proibir viagens para zonas de protesto, inclusive de estrangeiros, entre outras medidas.
Também deu às autoridades a capacidade de congelar contas bancárias de todos. (⬇️)