تو این #رشتو با بررسی چند ویدئو و چند گراف مرتبط ببینیم که یک گردهمایی بزرگِ غیر قابل سرکوب چه ویژگی هایی داره و چه طور پلی به سمت پیروزی های بزرگ میشه.
۱- دو ویدئوی مشخص از #كرج و #فولادشهر رو همه دیدیم که با وجود تلاش روزهای قبل حکومت در "مدیریت وحشیگری"،
۲- از حیث تعداد تظاهرکنندگان در یک مکان مشخص، میتونن الگوی مناسبی برای بررسی باشن. شاید از معدود دفعاتی باشه که تجمعات کم جمعیت تر و وسیع تر از حیث جغرافیایی، تبدیل به تجمعاتی بزرگ تر ولی متمرکز تر میشه. (چند نمونه قبلی از همین خیزش رو هم داریم) twitter.com/i/web/status/1…
۳- با اینکه در هر دو نقطه نیروی سرکوب سعی کرده بود طبق روال همیشه با به کارگیری توحش در سرکوب دست بالا رو داشته باشه، اما نتیجه نشون میده که ماشین سرکوب نه تنها عقب نشسته که واکنش تدافعی تجمع، صحنه های عجیب و غریبی خلق کرده، که قبلا کمتر دیده بودیم. twitter.com/i/web/status/1…
۴- اگر به ویدئوی فولادشهر دقت کنید، یگان موتوری+پیاده گارد ویژه پوزیشن عقب نشینی گرفته. در حالی که تقلا میکنن تا نیرو/نیروهایی که روی زمین پخش شدن رو جمع کنن، و البته فاصله جمعیت با اونها به صورت فیزیکی زیاده (بارش سنگ؟)، یعنی احتمالا حتی درگیری مستقیم فیزیکی هم اتفاق نیفتاده!!!
۵- به احتمال ۹۹ درصد این دو ویدئو چند دقیقه بعد اتفاق افتاده، که یگانهای مقابله در فولادشهر مجبور به فرار و احتمالا ترک صحنه شدن. twitter.com/i/web/status/1…
۶- این اولین مزیت تجمعات بزرگ هست. برای تجمعات غیر قابل سرکوب میشه هدف مشخص تعریف کرد. مثل تسخیر اماکن! اما چه نسبتی بین تظاهر کنندگان و نیروی سرکوب، یک تجمع اعتراضی/انقلابی رو غیر قابل سرکوب میکنه؟ خوب این خیلی سوال راحتی برای جواب دادن نیست!
۷- فاکتورهای زیادی هست که باید در نظر گرفت. مهمترینش اینکه چه هسته هایی از بخش سرکوب و با چه ادواتی به خیابان خواهند آمد. اما به صورت کلی هسته سخت/ادوات سنگین رو فاکتور میگیریم چون تنها نیروی رسمی، آموزش دیده و هزینه بلعیده برای سرکوب خیابانی، یگان ویژه ضد شورش هست
۸- که تقسیم کارش در ۳ بخش انجام میشه: ق.ثارالله - یگان ویژه ناجا- نوپو.
میشه گفت هر سه اینها از مدتها قبل برای وضعیت این روزها آماده بودن. این رو نامه محرمانه افشا شده سال پیش فرمانده ق.ثارالله نشون میده که گفته "جامعه در حال انفجار زیر پوستی است"
۹- و میشه گفت که ج.ا تا الان از همه ظرفیت این بخش نرم و متوسط سرکوب (به غیر از نوپو که ندیدم) + لباس شخصیهای سپاه و بسیج و داوطلبها استفاده کرده. در وحشیگری موفق عمل کرده ولی در کندن قال ماجرا نه! که مهمترین دلیلش تجمعات غیرمتمرکز بود. (اینم مزیت این نوع تجمعاته دیگه).
۱۰- اما از اونجایی که عامل فشار-هزینه در خیابان خیلی تاثیرگزاره و مصرف طولانی خیابان در دراز مدت میتونه ضربه زننده باشه، در نهایت یک یا چند تظاهرات بزرگ غیرقابل سرکوب میتونه معادلات عجیب و غریبی رو بهم بزنه حتی در تفکر حاکمیت از وضعیت روانی و عجیبی که توش قرار میگیره.
۱۱- طبق یکسری مطالعه ها، برای کنترل فعال یک تظاهرات ناآرام، به ازای هر ۱۰۰۰ نفر تظاهر کننده، به یک یگان حداقل ۱۵ نفره نیروی ضد شورش احتیاج است که حداقل ۶ نفر از اونها مستقیما درگیر با تظاهر کننده ها باشن. (این تعداد به دلایل زیادی در ایران میتونه بالاتر باشه)
۱۲- یه تحقیق در مورد تظاهرات BLM در ایالت واشنگتن نشون میده که به محض بالا رفتن تعداد تظاهرکنندگان بین ۱ تا ۱۰ ژوئن در سیاتل، نیروهای نظامی از این منطقه عقب نشینی میکنند و بخش بزرگی از منطقه کپیتال هیل بین ۱۲ ژوئن تا ۲ جولای به صورت کامل تسخیر و تصرف میشه.
۱۳- طبق بعضی آمارها، تعداد کل نیروهای یگان ویژه در کشور، ۶۰ هزار نفره (برخی آمارها تا ۱۰۰ هزار نفر) و ادوات اونها در سرکوب شامل، ساچمه زن، پینت بال، پرتابه های صوتی و دودزا، باتون و اشک آوره. حالا بیایید جمعیت کل شهر فولادشهر رو در نظر بگیرید (حدود ۱۴۵ هزار نفر). اگر ۲۰ درصد
۱۴- از جمعیت این شهر کوچک (۲۹هزار نفر) یکباره به خیابون بیان، حداقل ۴۳۵ نیروی متخصص و ویژه و آموزش دیده ضد شورش برای مقابله نیازه که این عدد خیلی برای این شهرستان کوچک بزرگه!!! این عدد برای کرج با همین مقیاس چیزی حدود ۴۸۰۰ نیرو هست.
۲۵- حالا خودتون میتونید برای همه شهرها این محاسبات رو انجام بدید و بعد ببینیم که اگر در کنار پایداری تجمعات غیرمتمرکز و مشغول نگه داشتن نیروی سرکوب که امکان انتقال اونها برای سرکوب به دیگر شهرها رو عملا به صفر میرسونه، ایجاد چند تجمع سراسری و غیرقابل سرکوب، ج.ا رو در وضعیتی
۲۶- قرار میده که میشه گفت بخش بزرگی از بدنه غیر ایدئولوژیکش باید سریعا بلیط بگیرن و هسته سخت کوچک و ایدوئولوژیکش هم در صورت مقاومت در خیابان (با جمع آوری آرشیو اتفاقاتی که براشون خواهد افتاد) عبرت نسل های زیادی از آیندگان میشن!
"پایان"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1- According to the latest threat from the regime's spokesperson (referred to as moderate/reformist), there is no will to restore international internet in the short or medium term.
2- It is expected that the disconnection of the Iranian people's digital communications with the outside world will continue for months with degrees more or less similar to now. Starlink internet is the only source of leaking information, images, text, and voice reports.
3- Due to the severe limitation of Starlink terminals in Iran and the efforts of security apparatuses to raid homes and companies to seize them, and the use of military-grade jammers in jamming received waves, the price of each terminal has reached about $3,000 to $3,500.
🧵 1- Analyzing Iran’s protest movements of the last decade, non-Iranian observers must recognize Iranians' unique position compared to other Middle Eastern nations. Those trying to copy-paste the same templates onto the Middle East lack knowledge of Iran’s history.
2- In the last decade, 4 widespread movements occurred in Iran, each growing larger and more powerful: Dec 2017, Nov 2019, Sept 2022, and the current revolutionary campaign, active for 10 days. Analysis shows as these grew, they faced increasingly bloodier responses.
3- In the Middle East, "campaigns of terror" and unbridled repression are weapons regimes use to sow blind sectarian wars and divide opponents. A prime example is Bashar al-Assad’s intentional campaign of violence, which turned a united revolution into a nusty sectarian war.
🧵 Thread: To our non-Iranian friends and supporters. Why Iran’s Revolutionary Movement Today is Exceptional, Unrepeatable, Deserving of Maximum Support, and Bound to Win?
(Please Read 👇)
1. The current events in Iran represent a transition from "civil protest" to a "Revolutionary Reclamation." To understand this, we must briefly analyze the regime's core doctrine: "If you cannot physically eliminate dissent, you must hijack its intellectual software."
2. This strategy of "Narrative Capture" was applied to everything. They couldn't ban satellite technology, so they infiltrated its content. They couldn't block the internet, so they deployed tens of thousands of state-linked "influencers" to dominate the discourse.
۱- فراخوان دو روز پیش رو، بنا نیست نقطه پایان باشد. بناست آغاز یک مسیر باشد. اما گامی بلند است که هر آنچه برای طی ادامه مسیر و شکستن قفل مراحل بعدی نیاز داریم را با خود فراهم می آورد. مسیر پیش رو سخت است. از رویا پردازی های غیر واقعی بپرهیزیم، اما هر مرحله را امیدوارانه با در نظر
۲- گرفتن واقعیات روی زمین طی کنیم. این مسیر هوشمندی، ابتکار عمل، طاقت و صبر فراوان میطلبد. در کنار خلق حماسه، ایجاد شعف و غرور ناشی از آنچه قبلا ناممکن میدانستیم، احیانا با لحظاتی از یاس، غم و تعلیق هم روبرو میشویم. خاصیت این مسیر چنین است. راهروی در این بادیه مداومت، پشتکار،
۳- همبستگی، نظم و هماهنگی میطلبد. بلندگوی مقابل مداوما روی ذهن تان چکش خواهد کوبید. تزریق نویز، انحراف، جدل، یاس، ضد خبر و ضد اطلاعات به اوج خواهد رسید و هدفش برهم زدن تمرکز رهروان است. این تجارب را بارها و بارها از سر گذراندیم. متولد شدن دوباره با دردهایی همراه است. ما بنا نیست
۱- اسرائیل در سوریه پسا اسد به چه رسید؟ با اینکه حاکمان امروز سوریه اسلامگرایان مسبوق به جهادگرایی هستند اما اسرائیل دستکم مجال داد تا رخدادها روال خودشان را طی کنند و نتیجتاً افسار اسد از دستان محور مقاومت جدا و خط تزریق و تغذیه به نعش رو به موت حزب الله برای مدتی بسیار طولانی
۲- منفصل شود. امری که اسرائیل محال بود ۱۳ سال پیش زیر بار آن برود. کما اینکه نرفت و ترجیح داد همچنان با اسد به عنوان شیطانی شناخته شده و قابل پیش بینی به جای ده ها گروه جهادی و تکفیری سر و کله بزند. اما پر واضح بود که این سیاست دوام و قوامی نخواهد داشت وقتی دولت های شیعی دست
۳- نشانده و گروه های شبه نظامی شان در بغداد کاتالیزور تزریق حلقه های آتش از المیادین و البوکمال و دیرالزور به سوی حمص، قنیطره، حاشیه جولان و سپس به دره بقاع و بعلبک در لبنان و پروار کردن حزب الله خواهند شد. واقعیتی که پس از ۷ اکتبر به شکلی دردناک در جهانی واقعی بروز کرد.
۱- بنیامین نتانیاهو و میراث سیاسی اش در نقطه عطف تاریخی و حساسی قرار دارد! شاید کمی حوصله سربر باشد، اما احتمالا برای علاقمندان به مکاشفه در تاریخ جالب باشد. واقعیت این است که نحوه قضاوت تاریخی به بیبی و میراثش در ذهن آیندگان، به شدت به سرنوشت جنگ فعلی در غزه گره خورده.
۲- رقبای سیاسی او در جناح چپ که برای ۳ دهه در به زیر کشیدن دائمی اش ناموفق بودند، بیش از هر زمانی به نقطه حذف تمام عیار او از صحنه سیاسی اسرائیل و همه آنچه به ارث گذاشته نزدیک شده اند. زمزمه های فرو ریختن او میان رقبای (دشمنان) سیاسی اش با کدواژه "شکست" از هر سو بلند شده است!
۳- نتانیاهو حداقل ۲ بار به شخصیت مورد علاقه اش در کتاب مقدس اشاره کرده: شائول، که بنا به روایات عهد عتیق بر تخت پادشاهی در گیباه بر بنی اسرائیل حکم میراند. شائول البته سرنوشت تراژیکی داشت. او در آخرین نبرد با عمالیق، شکست خورد و از هراس اسارات به دست یک قوم بی رحم خودکشی کرد!