Manchen Frauen würde es vermutlich leichter fallen, wenn sie bezüglich des geplanten Selbstbestimmungsgesetzes erst einen gedanklichen Umweg gehen und sich vorstellen würden, dass Geschlecht überhaupt nicht mehr erfasst werden würde und
1/
wir uns nur noch nach einer „Geschlechtsidentität“ aufteilen würden. Im nächsten Schritt müssten sie sich dann überlegen, für welche Bereiche in ihrem Leben und Lebenslangen, sie sich ausschließlich nur mit Mensch mit weiblichen Geschlechts (Frauen) versammeln
2/
wollen und keinen Menschen männlichen Geschlechts zulassen möchten, unabhängig davon, ob dieser männliche Mensch eine weibliche „Geschlechtsidentät“ beansprucht. Dann müssen sie sich darüber im Klaren werden,
3/
dass diese Trennung das geplante Gesetz nicht vorsieht.
Denn es ist nichts anderes, als die Aufteilung nach „Geschlechtsidentät“ und nicht nach Geschlecht.
Identität trumpft Realität.
4/
„Geschlechtsidentäten“ sollen für alle Bürger ohne Einschränkung per Sprechakt zugänglich sein, inklusive Schutz vor Diskriminierung dieser „Geschlechtsidentät“.
5/
Wenn Menschen weiblichen Geschlechts (Frauen) die „Geschlechtsidentität“ männlicher Menschen nicht anerkennen & ausschließen, können Sie wegen Diskriminierung belangt werden.
6/
Wie Sie sehen, können Sie sich an der Debatte beteiligen ohne auch nur einmal das Wort Transsexuell zu verwenden. Nutzen sie Geschlecht und „Geschlechtsidentät“ und beteiligen Sie sich. #NoSelfID
7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
„Wenn Straftäter sich einer Überprüfung entziehen können, indem sie ihren Namen ändern oder behaupten, das andere Geschlecht zu sein, können wir sicher sein, dass dieses Schlupfloch missbraucht und Kindern Schaden zugefügt wird.“
Minister prüfen aktuell eine bestehende Lücke in der Gesetzgebung, die darauf beruht, dass Sexualstraftäter sie benachrichtigen, wenn sie ihren Namen ändern, haben sich aber bisher geweigert Probleme zu berücksichtigen, die durch die Änderung des Geschlechtseintrags entstehen
2/
Die Änderungen des Geschlechtseintrags, beinhaltet eine zusätzliche Ebene der Privatsphäre, was bedeutet, dass ein Arbeitgeber niemals erfahren wird oder ermitteln kann, ob frühere Identitäten überprüft wurden.
3/
Warum lassen Sie den Staat mit einer derartigen Propaganda davon kommen, @drumheadberlin@johannesboie@Lokoschat die Menschen mit Varianten der Geschlechtsentwicklung für ihre Zwecke instrumentalisiert?
Pressemitteilung vom 24.10.
Hier erklärt👇
@drumheadberlin@johannesboie@Lokoschat in nahezu jedem Land wurde SelfID an Gesetze gekoppelt, die Bürger allgemein begrüßen. Frauen wurden nicht über die Auswirkungen aufgeklärt. Es ging durch, bevor sie überhaupt wussten was los ist.
@drumheadberlin@johannesboie@Lokoschat Sei es an Ehe für alle oder Varianten der Geschlechtsentwicklung. Das war immer die Masche. Dieser Zug ist in DE abgefahren. Sie haben es letztes Jahr versucht mit dem Gesetz zum Schutz für Kinder bei Varianten der Geschlechtsentwicklung
Das @BMFSFJ führt die Bürger bewusst in die Irre. Das sogenannte Selbstbestimmungsgesetzt hat überhaupt nichts mit Menschen zu tun, die an Varianten der Geschlechtsentwicklung leiden. Was soll diese Propaganda?
1/
Menschen mit Varianten der Geschlechtsentwicklung können bereits ihren Eintrag mittels Attest ändern und ausschließlich für sie, ist die dritte Option verfügbar. Für sonst Niemanden!
2/
Auch das Gesetz zum Schutz von Kindern mit Varianten der Geschlechtsentwicklung wurde am 12. Mai 2021 verabschiedet.
Hören Sie auf @BMFSFJ diese Menschen für ihr sogenanntes Selbstbestimmungsgesetz zu instrumentalisieren!
Die @Die_Gruenen setzen nach wie vor auf die Yogyakarta-Prinzipien obwohl ein Mitautor bereits Stellung bezogen hat, dass es ein Fehler war, die Rechte von Lesben und Schwulen mit der Idee eines Rechts auf die „Geschlechtsidentität“ zu verschmelzen.
Professor Wintemute sagt, dass die Rechte der Frauen während des Treffens, auf dem die Prinzipien geschrieben wurden, nicht berücksichtigt wurden und nicht in Betracht gezogen wurde, dass völlig intakte Männer versuchen würden, Zugang zu Räumen nur für Frauen zu erhalten.
2/
Anstatt das legale Geschlecht der Person zu ändern, hätte das Gesetz einfach versuchen können, Menschen vor Gewalt, Belästigung oder Diskriminierung aufgrund eines nicht geschlechtsspezifischen Aussehens oder Verhaltens zu schützen.
3/
„Ich wende mich an Kollegen in anderen Parteien, um herauszufinden, ob wir eine gemeinsame Grundlage finden können, um diesen Gesetzentwurf zu ändern, die die Grundrechte von Frauen und Mädchen beeinträchtigen würden, wenn sie nicht entfernt werden“
Letzte Woche, als der Gesetzentwurf zu SelfID in Schottland die erste Phase verabschiedete, enthielten sich 2 SNP-Abgeordnete und 7 stimmten dagegen. Es ist die größten Rebellion der 15-jährigen Regierungszeit der SNP. Bisher wurden keine Disziplinarmaßnahmen ergriffen.
2/
In der nächsten Phase des parlamentarischen Prozesses Ende diesen Monats, wird der Gleichstellungsausschuss den Gesetzentwurf prüfen. Jeder Minister kann Änderungen vorschlagen, aber nur Mitglieder des Ausschusses können darüber abstimmen, ob sie angenommen werden.
3/
Es liegt nicht in der Verantwortung von Frauen zu beweisen, dass männliche Gewalt ein Problem ist. Es liegt in Ihrer Verantwortung zu beweisen, dass männliche Verhaltensmuster verschwinden, sobald der Geschlechtseintrag geändert wurde. Zeigen Sie uns ihre Beweise.
Ein Mann der qua Gesetz Frauen dazu zwingen will, Männer eine Frau zu nennen und als solche zu behandeln, ist ein ziemlich gutes Beispiel für Machtanspruch, wenn Sie mich Fragen
Herr @MarcoBuschmann
Wer gibt Ihnen eigentlich das Recht, Frauen auf eine Identität zu reduzieren, die jeder Mann für sich beanspruchen kann sobald er dies wünscht Herr @MarcoBuschmann?