Les médias mettent en avant l’avis de @acadmed sur leur opposition à #ReintegrezLesSuspendus.
Cet avis vient de leur cellule Covid composé de 8 membres, dont les plus influents semblent etre #Buisson et #Cremieux

Des "MILITANTS" pro-vax oblig = MANQUE DE NEUTRALITÉ

Thread 1/n
#Buisson

Médecin, Épidémiologiste PU

74ans
Agé, Biais des boomers.. peur du Covid…
Une croyance erronée dans le vaccin

27/05/21: "La vaccination OBLIGATOIRE, le seul moyen de parvenir à l'immunité collective" selon Buisson

==> oubli des règles de prudence / inconnues

==> montre un militantisme pro-vax orientant vers une difficulté à se désavouer
Buisson a travaillé pour l’armée et justement écrit un livre sur le sujet de « Vaccinations dans les armées »

==> vision militaire..

Autorité du "sachant" qu’il ne faut pas contredire, sinon..
Une vax obligatoire pour ne pas contaminer ??

07/01/22
#Buisson: "Le vaccin contre le Covid-19 n'a jamais été mis au point pour empêcher la transmission"

==> admet l’erreur

Mais refus que les suspendus soient réintegrés ; principe d’autorité malsaine..

26/03/22

#Buisson : " La vaccination n’empêche pas la transmission, on l’a dit et répété, mais ça empêche les formes graves.."

=> Glissement vers une vaccination ciblée sur ceux à risque (tous les 4 mois…),

pour un bénéfice INDIVIDUEL

Exemple de mauvaise foi

26/03/22
#Buisson à @philippeherlin : "La stratégie qui consiste à laisser filer le virus, on l'a vu en GB, en Suède, on a vu les dégâts que cela a donné"

Suède = excellent résultat.
Dette, pb psy, perte démocratiq… en France

Conclusion / Buisson

Pro "vax SANS ATTENDRE" à moyen terme…

Vision militaire

S’est trompé…

Il a pu croire à un effet important du vax sur le risque de contamination, mais il admet que ce n’est pas le cas ; vers une vaccination ciblée en refusant de corriger SES ERREURS
#Cremieux
Infectiologue,
Liens politiques: Conseillère du ministre de la Santé, 2003-2005
PU tardivement à 61 ans.

67 ans, âgée…

Tres présente dans les médias
#Cremieux #AcademieDeMedecine

08/03/21:

« si les explications ne suffisent pas, il faudra envisager une obligation vaccinale »

"les convaincre pour l'instant, parce qu'on vient de démarrer"

==> Pro vaccination obligatoire dès le début, même sans info à court terme.
Également pro vaccination obligatoire contre la grippe:
=> un tiers des soignants se vaccinent/ grippe
Avis désavoué: choix personnel

Ils ont incité les soignants à avoir recours a Astra Zeneca alors qu’il a été retiré par la suite.
==> Le retour sur le moyen terme peut servir
Une confiance excessive

17/05/21:
AC Cremieux: "Lorsqu'on aura atteint 70% de la population adulte vaccinée, on pourra vraiment se relâcher"

===> FAUX

Confiance excessive

22/07/21

"Ce virus est pratiquement pas dangereux.. pour les vaccinés" => FAUX, besoin de rappels

"En santé publique on compose avec l’acceptabilité d’une mesure et son efficacité potentielle"
==> Bah justement…
Pb des rappels/ 4 mois

22/06/22
«la vaccination a du mal à avancer...

Je dis que la protection après le rappel, c'est-à-dire après la 3eme dose, diminue dès 4 mois après ce rappel. Aujourd'hui, ces personnes sont mal protégées contre les formes sévères»

francetvinfo.fr/sante/maladie/…
24/09/20
ACCremieux: "Les personnels soignants se sont entièrement donnés pendant la 1ere vague [...] aujourd'hui, il y a du personnel soignant qui s'en va de l'hôpital public par lassitude"

==> Reconnait le dur travail des soignants; prq ajouter des pbs?
De la propagande, un dogme

24/10/22
"on a confondu hésitation et opposition. 40% voulaient se vacciner en déc 2020 et on est passé à 80%…."

=> fait croire qu’il n’y a pas eu d’obligation déguisée, pour developper le "conformisme"

francetvinfo.fr/sante/maladie/…
D’autres avis "erronés"

==> l’Etat n’aurait pas assez terrorisé/ risq Covid au début…(qd pense le compteur de mort??)

==> pro confinement alors qu’il n’y a pas de preuve de leur utilité.. mais ils sont nocifs.

==> fut pro masque de partout, pour tous
Bilan / Cremieux
===> Pro "vax SANS ATTENDRE" à moyen terme…

Confiance excessive dans les vaccins

S’est trompée

Affirme des preuves d’efficacité sans preuve réelle; et persiste. Ex/ confinement

==> Manque d’humilité ?
Conclusion:
=> @acadmed sur le Covid c’est surtout 2 experts

=> ces experts très engagés dans une vision pro vaccination (biais..)

=> avec confiance excessive;
vaccin "baguette magique"

=> ils font passer leur erreurs ou dogmes comme supérieurs aux droits des citoyens
Pour rappel

"En santé publique on compose avec l’acceptabilité d’une mesure et son efficacité potentielle"

La majorité des Francais et soignants sont contre cette suspension
Efficacité ridicule..

#ReintegrezLesSuspendus
#ReintegrezLesPersonnelsSuspendus
@HAS_sante @acadmed
Enfin

"Les missions de l'académie consistent à répondre à toutes les Q du gouvernement..
un éclairage en matière de politique de santé"

=> une position stratégique de CONSEIL..
Ça peut intéresser qui?

Bref, ça n’est que leur avis…
Un avis plus NEUTRE serait PRÉFÉRABLE
Aussi
Propagande de #Buisson?
Une dose de vaccin serait plus efficace que l’immunité naturelle
====> FAUX

Les études montre clairement une supériorité de l’immunité post infection.

Chose normale. C’est confirmé.
Qui peut penser l’inverse?
Oct 2019
@RevuePrescrire

Agence du Médicament/ Mediator: « La moitié de @acadmed était en lien avec Servier »

..a continué d’ailleurs de bénéficier des largesses de Servier

et avec un prix “Académie nationale de médecine - Servier” (!)

eurosfordocs.fr/download/2019_…
Ils osent tout

@Le_Figaro

Janvier 2017

"Mise en examen dans l’affaire Servier, Marie-Thérèse Hermange vient d’être nommée au comité d’éthique de @acadmed ."

amp-sante.lefigaro.fr/article/le-med…

==> Confiance ??
.@MarianneleMag
05/05/2017
"Vieille dame gangrenée par des affaires
- ex sénatrice mise en examen dans l'affaire Mediator élue au comité d'éthique,
- médecin de Total qui ment au Sénat et minimise l'impact sanitaire du diesel,
- financement des labos.."
marianne.net/societe/affair…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Nov 6
Voici les 2 arguments de @acadmed pour s’opposer à #ReintegrezLesSuspendus :

1- inacceptable de ne pas avoir obéit
Car Non vax = patients en danger

2- ne réglera pas la pénurie de soignants

1 et 2 ===> de graves erreurs de raisonnement (volontaire?)

Thread 1/n Image
A- Non vax = danger?

A-1
Donc si un soignant non vax se vaccine maintenant, c’est ok… il peut travailler. Alors que c’est SANS INTERET pour le patient.

Ce soignant n’est pas interdit d’exercice toute sa vie. @acadmed abuse de sa position et des lois.
A-2
Un NOUVEAU SOIGNANT qui débute mi 2022 est aujourd hui OBLIGÉ de se vax alors que c’est sans intérêt pour le patient: logique ??

A-3
Ces soignants étaient OK pour des TESTS réguliers,
chose PLUS FIABLE,
Et non appliquée aux vaccinés.
Quel était le but? Vacciner ou protéger?
Read 14 tweets
Nov 5
Quels sont les arguments de @Fr_Assos_Sante pour s’opposer à #ReintegrezLesSuspendus?

"La vaccination obligatoire doit etre maintenue.. SANCTUARISER CETTE OBLIGATION"

Signifiant une «DIMENSION SACRÉE» pour une obligation périmée

Pas de la science
Plutôt SECTAIRE

Thread 1/n ImageImage
=> "limite le risque de contamination"

Les patients seraient protégés par des soignants vaccinés il y 11 mois, jamais testés et qui travaillent positifs…

=====> C’est risible. Image
L’immunité collective est impossible donc ça circulera…

L’efficacité contre l’infection est quasi nulle… 30 à 40% pendant 3 mois (très très faible)

=====> puis 0% à 6 mois = nul.

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… Image
Read 12 tweets
Nov 4
France Assos Santé demande aux députés de ne pas réintégrer les soignants.
Le President depuis 2019 est Gérard Raymond...

Pas un médecin, mais un citoyen malade…

Un peu plus de détails sur qui il est..
Thread 1/n
Profession: Cadre supérieur dans la tannerie et la mégisserie

technico-commercial…

Mais actuellement retraité.

66 ans, la puissance des boomers (socle électoral de Jupiter)
Des mots qui frappent:

Se définit comme Diabétique "mort" à 34 ans…
=> Peut etre qu’il oublie de penser aux "vivants", les non malades…

"Me venger de mon corps"
"Le bon vivant emprunte alors les chemins d'une vie monacale"
=> une pensée hygiéniste ?
Read 9 tweets
Jul 19
.@FLAHAULT
« Vacciner les enfants c’est les protéger contre les formes mortelles de PIMS. »

Réalité:

=> 1 mort du Pims en 28 mois… (enfant avec comorb++)

=> malgré un nombre record de cas de Covid, le PIMS semble avoir pratiquement disparu

Thread
1/19
Le 7/07/22, SPF constate que depuis mars 2020, au sujet des PIMS:

1 seul décès

"Un enfant âgé de moins de 10 ans est décédé dans un tableau d’inflammation systémique avec myocardite."

santepubliquefrance.fr/content/downlo…
Read 20 tweets
Jul 16
.@DgCostagliola pardon mais vous êtes malhonnête en présentant ce chiffre de ~47000 décès Covid en 2022

=> il s’agit des décès toutes causes

=> les décès dus a Omicron sont ~ 2 à 3 fois plus faibles

=> ~20000 est proche d’une grosse grippe

1/n
Il est aussi malhonnête de citer seulement un chiffre de décès.

=> bcp seraient morts la même année, ou pas loin…
la surmortalité est inférieure au total des décès Covid en 2020 et 2021.

=> médiane des décès: 85 ans
=> majorité avec comorbidité

=> l’esperance de vie a été tres faiblement touchée en 2020; on est loin des conséquences d’une guerre.

Alors si 2022, c’est 2 à 3 fois moins de décès qu’en 2020…

2/

Read 12 tweets
Jun 29
L’Hydroxychloroquine serait responsable de 9500 DÉCÈS dans 8 pays… selon une étude ??

Une ultra médiatisation sans critique qui ressemble à une campagne organisée.

Big media soutient Big pharma

UN ÉNORME FAKE

THREAD
1- il ne s’agit pas d’une étude

Il s’agit seulement d’un POSTER !
Une BRÈVE COMMUNICATION destinée au congrès des pharmacos de @SFPT_fr

Il n’y a PAS D’ETUDE PUBLIÉE dans une revue, relue par les pairs…
2- les auteurs viennent du laboratoire de biométrie et de biologie évolutive, du Cnrs de Lyon…

Il ne s’agit PAS D’UN LABO EXPERT dans la pharmacologie ou le médical.

L’auteure principale est une INTERNE EN PHARMACIE: une NOVICE.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(