Opinion perso possiblement #unpopularopinion en France : toujours réservé sur l'efficacité environnementale d'éteindre des panneaux de pub, désolé, même si c'est clairement mieux que balancer de la soupe à la tomate. Chiffres Ademe : 311 W par panneau, 55k panneaux, total 17 MW.
Si on veut critiquer la pub, critiquons la pub en tant que telle (ça se défend, ce n'est juste plus une question environnementale). Mais si c'est l'impact environnemental de la pub qu'on critique, il faut voir les ordres de grandeur.
Un panneau électronique est-il vraiment plus polluant qu'un panneau papier (mise à jour manuelle, camion = CO2) ? Peut-être, mais honnêtement j'ai un gros doute.
Plus généralement, il y a plein de combats non environnementaux qui avancent désormais sous l'argument imparable de l'environnement, à coup d'études souvent biaisées (mensonge par omission ou exagérations pour faire pencher la balance), bâclées ou ouvertement bidons.
Donc pour ma part j'aimerais rien que les décisions soient défendues sur des arguments réels politiques et pas du maquillage militant de finalité.
Je ne critique pas les actions d'extinction (mais sont-ce vraiment des extinctions, ou juste un masquage papier ?), ça reste intéressant à observer, mais de mon point de vue strictement perso c'est donc plus une action anti pub que de protection de l'environnement :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
