כידוע, הכנסה מעסק חייבת במס. בגדול, עצמאים נדרשים לדווח פעם בשנה על כל הכנסותיהם במסגרת הדו"ח השנתי (טופס 1301). על בסיס הדיווח, רשות המיסים קובעת שומת מס שאותה צריך לשלם.
עד כאן, פשוט ומובן.
אבל המדינה לא מוכנה להמתין שנה שלמה עד שנשלם. יש לה הוצאות שוטפות, והיא צריכה לגבות מס בשוטף.
לכן, רשות המיסים קובעת מקדמות מס, בהתאם להכנסה הצפויה, שאותן יש לשלם מדי חודש/חודשיים (כתלות בעסק).
אם בסוף שנת המס יתברר ששילמנו מקדמות ביתר, נקבל החזר, ואם שילמנו בחסר, נצטרך להשלים.
עוסקים מורשים (שמחזור עסקאותיהם עולה על 102,292 ש"ח בשנה) חייבים, בנוסף לתשלום מס הכנסה, לגבות מע"מ מלקוחותיהם ("מס עסקאות").
מהסכום הזה עוסקים מורשים רשאים לקזז את המע"מ ששילמו עבור ההוצאות שלהם ("מס תשומות").
את היתרה (מס עסקאות פחות מס תשומות) משלמים למע"מ אחת לחודשיים.
כך, בעוד שאצל שכירים המס מנוכה אוטומטית מהמשכורת על-ידי המעסיק ("ניכוי מס במקור") ומועבר לרשות המיסים, עצמאים עשויים למצוא את עצמם "תקועים" עם סכומים די גדולים, שאותם הם צריכים לשלם לרשויות, באופן יזום, אחת לחודשיים.
מעבר לקושי הפסיכולוגי שנלווה לכך שנוחת לך בחשבון כסף שהוא "לא באמת שלך", יש כאן גם פוטנציאל להפסד כלכלי. בסביבת ריבית נמוכה ונטולת אינפלציה, הייתי כנראה משאירה את הכסף הזה בעו"ש. אבל כשהריבית עולה במהירות, יש לי תמריץ לחסוך ולהשקיע לטווח קצר את המיסים שאני צריכה לשלם.
לכן, בכל פעם שאני מקבלת הכנסה, אני מחשבת את רכיב המע"מ + מקדמות מס הכנסה, וצובעת את הסכום. למשל, אם קיבלתי 1000 ש"ח, אז רכיב המע"מ (17%) הוא 145.3 ש"ח. נשארו 854.7 ש"ח. נניח שנקבעו לי מדרגות מס של 47%. 47% מ-854.7 הם 401.7. נוסיף את המע"מ (145.3) וזה הסכום הצבוע שאשקיע: 547 ש"ח.
מטבע הדברים ארצה להשקיע את הכסף הזה באפיק סולידי ונטול סיכון. בעיני, קרן נאמנות כספית היא פתרון טוב לעניין זה, מכיוון שהיא נזילה, ממוסה ריאלית, עם פוטנציאל תשואה גבוהה יותר מהחלופות (להעמקה - ראו את הפוסט האחרון שלי בבלוג הסולידית).
ההבדלים בין הקרנות הכספיות השונות לא מאד משמעותיים - דמי הניהול הם בסביבות 0.1% ולכולן יש חשיפה יחסית דומה לפקדונות, מק"מ, אג"חים (ממשלתיים וקונצרניים) מאיכות גבוהה ולטווח קצר מאד, וניירות ערך סחירים ולא סחירים.
פרקטית, אני מעדיפה לקנות את הקרן הכספית דרך הבנק, ולא דרך החשבון שלי בבית ההשקעות. שתי סיבות: ראשית מפני שלבנקים אסור לגבות עמלות קניה/מכירה על קרנות כאלה. ושנית, מכיוון שנוח לי לקנות ולמכור ישירות לחשבון העו"ש שאליו מחוברות הוראות הקבע לרשות המיסים.
הקנייה עצמה היא פעולה די בסיסית. אני בוחרת את הקרן, מזינה את הסכום המבוקש בשקלים, ושולחת הוראת קנייה.
לקראת אמצע החודש, כשמגיע מועד התשלום, אני שולחת פקודת מכירה. היחידות שלי בקרן נפדות. הכסף עובר לעו"ש. אני משלמת את המס, והתשואה שהצטברה נשמרת בכיסי. זה כסף שלא היה לי אחרת.
כמובן שזה רק מה שאני עושה ואין לראות באמור המלצה, שידול, ייעוץ מס או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
אני מחזיקה קרן ריט בשם סטור קפיטל $STOR. כאנקדוטה, זו הריט היחידה שבאפט החזיק עד לא מזמן.
הדבר הזה מנהל פורטפוליו של מאות נכסי נדל"ן מסחרי מניב ברחבי ארה"ב, גובה דמי שכירות מהשוכרים ומחלק 90% מתוכם לבעלי מניות (כמוני) בתדירות של פעם ברבעון.
>>
התכנון שלי, כמו לגבי כל מניה/ריט ספציפית שאני קונה, היה להחזיק את החברה לנצח (או לכל הפחות עד שהתזה משתנה), ובינתיים לאסוף את הדיבידנד ולחיות ממנו, או להשקיע אותו מחדש ובכך להגדיל את זרם ההכנסה / כדור השלג. ⛷️
>>
סטור לא הייתה השקעה כל כך מוצלחת. הדיבידנד שחולק אמנם היה נאה וצמח בשיעור סביר (כ-6% בשנה), אבל מחיר המניה הידרדר לאזור ה-$26-$27, ובסך הכל, בהתחשב בשער הקנייה הממוצע שלי, הייתי מופסדת כ-10%- על הנייר (לא כולל דיבידנדים).
בואו, פיד, נפגין אזרחות טובה ואחריות פיננסית, ונקטין את חלקנו בקופה הציבורית השדודה במספר דרכים כשרות למהדרין. 🧵
הפקדה של עד 18,480 ש"ח בשנה לקרן השתלמות תהיה פטורה ממס רווחי הון כאשר הקרן תהפוך נזילה (בחלוף 6 שנים).
ניתן להפקיד עד 70,913 ש"ח בשנה לקופת גמל להשקעה. קיצבה חודשית מקופת גמל להשקעה שתימשך החל מגיל 60 תהיה פטורה הן ממס הכנסה והן ממס על רווחי ההון שנצברו בקופה.
מיטב דש (ואני מניחה שגם מתחרותיה) מצרפת לדו"ח השנתי לפנסיה פירוט כאורך הגלות על "מדיניות השקעה אחראית" שאימצה ומודיעה על כוונתה להרחיבה.
זו התפתחות שלילית בעיני.
תשואה על ההשקעה היא מדד פיננסי אובייקטיבי קר.
"אחריות חברתית", ככל שיקול מוסרי, היא בהגדרה בעין המתבונן.
>>
פלוני יכול לטעון, שחברה X מזהמת מאוד ולכן "לא אחראי" להשקיע בה.
אלמוני יכול לטעון, שחברה X דווקא מועילה לחברה משום שהיא מייצרת מקומות עבודה, תורמת לצמיחה ומגדילה את הרווחה המצרפית במדינות נחשלות.
איך מאזנים את הערכים?
מדוע מנהלי נכסים שתפקידם השאת תשואה צריכים להתחשב בזה?
וגם -- נניח שמיטב דש תאסור על משקיעיה להחזיק מניות של חברות טבק, כי זה לא מוסרי/אחראי/אנא עארף.
אבל במקרה כזה, אנא אסרו גם על השקעה בבנקים שמלווים להם כסף. ובחברות הדשנים שמטפחות את גידוליהן. ובחברות השינוע שמובילות אותם. וברשתות הסופרמרקט שמוכרות לצרכן.
אבישי בן חיים מביט על העולם דרך פריזמה גזעית - כזו שמצמצמת בני אדם לפני הכל לארץ המוצא של סבם. זהו המאפיין המכונן, המגדיר, הקובע. כולנו נדחסים לשבלונות גזעיות, ונדרשים להפנים את המבדל והמפלג: מזרחים - את קורבנותם ההיסטורית. אשכנזים - את מעמדם ההגמוני.
>>
מובן שכשהגזע נשלף ממרתפיה האפלים של ההיסטוריה ושב לקדמת הבמה - כשאנחנו שבים לשפוט בני אדם לפי מאפיינים ביולוגים מולדים לפני כל דבר אחר - נוצרת דינמיקה של בידול, של סכסוך אלים, נצחי, בלתי ניתן לגישור, בין מנצלים למנוצלים, מדירים ומודרים.
זו מציאות שבן-חיים יוצר, לא מתאר.
>>
הוא יוצר אותה משום שההמשגה הזו משרתת אותו היטב. היא מאפשרת לו - במופת של עצלות אינטלקטואלית - "להסביר" כל תופעה פוליטית, משפטית, חברתית, כלכלית או מעמדית - כאילו היא נובעת מאותה דינמיקה של עימות בין-גזעי בלתי-פתיר.
>>