La façon de poser les choses en "Twitter ou (exclusif) Mastodon" me surprend, faux dilemme que je trouve aussi lunaire que "pâtes ou riz". On _peut_ avoir les deux :). Pas d'équivalence pure, aucun ne va remplacer l'autre, pas forcément utile de transformer ça en croisade/camps.
Peut-être pas la peine de cogner sur le libre et/ou les libristes si Mastodon ne vous plaît pas, ni de demander à Mastodon d'être ce qu'il n'est pas. De même avec Twitter.
Utilisez tranquillement ce que vous voulez, l'un ou l'autre ou les deux, ça ne coûte pas plus cher (pour l'instant du moins). En termes de réseaux sociaux tout particulièrement la communauté compte plus que le service.
Twitter va probablement entrer dans une zone de turbulences techniques, car virer trop gens trop vite veut dire que les restants risquent de ramer très sévèrement pour faire marcher certains bouts. Du coup, une solution ne serait-ce que de secours n'est pas à négliger.
Dans le genre "Quelque chose qui devrait remplacer autre chose", en infra on a déjà assez de mal à faire remplacer IPv4 par #IPv6 alors que le second est un surensemble fonctionnel du premier... #jdçjdr

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pierre Beyssac 🇺🇦🇪🇺

Pierre Beyssac 🇺🇦🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pbeyssac

Nov 8
Rappel. L'évaluation délirante des "mails d'une entreprise de 100 personnes par an = 14 A/R Paris - New York" qui circule ad nauseam vient de là (cf copie). Ce fameux rapport 2011 sur le mail, toujours sur le site de l'@ademe, jamais retiré. Poke @BonPote. presse.ademe.fr/files/acv_ntic… Image
Ce chiffre (13 plutôt que 14) est repris en citant l'Ademe par cet article des Échos évoquant un document de 2018, mais les 2 documents en question ("La face cachée du numérique") n'en font plus mention dans l'édition actuelle, plus récente (2019 et 2021). lesechos.fr/idees-debats/l… Image
On dirait que j'ai mal lu le tableau en référence, mais l'Ademe aussi possiblement, puisque si je relis correctement (pas sûr de piger), le rapport semblait dire carrément que passer de 100 % à 0 % de mail = -84 t CO2eq par an = 84 A/R au lieu de 13-14. C'est encore plus fort.
Read 4 tweets
Nov 6
Opinion perso possiblement #unpopularopinion en France : toujours réservé sur l'efficacité environnementale d'éteindre des panneaux de pub, désolé, même si c'est clairement mieux que balancer de la soupe à la tomate. Chiffres Ademe : 311 W par panneau, 55k panneaux, total 17 MW.
Si on veut critiquer la pub, critiquons la pub en tant que telle (ça se défend, ce n'est juste plus une question environnementale). Mais si c'est l'impact environnemental de la pub qu'on critique, il faut voir les ordres de grandeur.
Un panneau électronique est-il vraiment plus polluant qu'un panneau papier (mise à jour manuelle, camion = CO2) ? Peut-être, mais honnêtement j'ai un gros doute.
Read 6 tweets
Nov 6
Il faut écouter cette présentation (en anglais) de @internetthought sur le "fair share", serpent de mer des telcos depuis 25 ans. TL;DR : "les GAFAM nous coûtent cher donc doivent payer" = bullshit sans réalité technique. Beaucoup d'excellents arguments et ordres de grandeur.
Sur l'image précédente, la présentation montre que "le volume de données insoutenable du mobile" chez Deustche Telekom = 7 Mo = l'équivalent de 5 disquettes par abonné et par jour.
Rappel aussi qu'un réseau informatique est un peu comme un réseau électrique, ce sont surtout les pics de consommation qui sont gênants (car ils peuvent provoquer une baisse de qualité de service par saturation), beaucoup plus que le volume absolu transmis.
Read 4 tweets
Nov 2
Un petit reality check sur l'organisation, la modération voire la censure sur Mastodon. Disclaimer : j'aime bien Mastodon mais il faut rester lucide et éviter de le voir comme solution parfaite.
Constatations : 1. ce n'est pas Mastodon ou (exclusif) Twitter, rien n'empêche d'être sur les 2.
2. Les inquiétudes autour de Twitter en UE ont en toile de fond l'absence de plateforme UE de contenu utilisateur.
3. Le législateur a entériné ce fait et se défoule en régulant les plateformes essentiellement US existantes, créant de ce fait des barrières à l'entrée pour d'autres acteurs même petits (cf retrait des contenus en 1h).
Read 13 tweets
Oct 21
Point de vue intéressant sur la chaîne de blocs utilisée à l'université de Lille pour signer les diplômes. Pour ma part j'ai (très) légèrement évolué sur les chaînes de blocs privées même si mon avis est très proche de celui de Stéphane. ⤵️
J'ai réfléchi au sujet pour la conf des @LesEclaireurs_ au Sénat. En fait la preuve de travail (le gros algo sale qui bouffe de l'énergie) répond à un problème classique en informatique, celui des généraux byzantins : la confiance répartie.
Problème des généraux byzantins : on ne savait pas faire de la confiance répartie dans un monde "ouvert" ("permissionless" comme on dit dans les milieux de la blockchain privée).
Read 6 tweets
Oct 21
Je suis tombé sur une mini-boulette de l'Ademe en regardant l'infographie trouvée par @JouveauM. L'infographie et le texte de sa transcription ne disent pas la même chose.
Le texte dit que plus de 40 % de la consommation électrique est dû au chauffage électrique "peu performant" (cette dernière affirmation est du bullshit classique en écologisme, j'y reviens). L'infographie dit que la conso a augmenté de 40 % cause chauffage élec (sans doute faux).
Par coïncidence, il se trouve que la consommation électrique française a en effet augmenté d'environ 40 % depuis 1990. A priori ce n'est pas spécialement à cause du chauffage électrique, en tout cas ce serait à démontrer. Elle est stable depuis 10 ans.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(