Thread by @Fco_Alcala

Veo que doña @Viri_Rios, a quien no me arrepiento de haber bloqueado, publicó que mi bello pueblo de Leondres Guanawashington era "el más pobre del país".

La verdad, no vale la pena responderle a Viri, pero es un ejemplo de usar datos correctos con un enfoque tendencioso, con intención de engañar. Y como veo que muchos están replicando el mensaje, creo que vale la pena poner los datos en contexto.

El dato: León sí es la ciudad con mayor cantidad de habitantes en nivel de pobreza.
Por lo menos eso dicen los datos de CONEVAL al 2020. El municipio de León tiene 816 mil pobres, seguido de Ecatepec con 786 mil.

Pero de eso, a decir que es la ciudad más pobre de México, hay que dar una maroma aderezada con igualdología, ataque a la industria manufacturera y, de paso, a una ciudad "de oposición".
¿Entonces Ecatepec es el segundo municipio más pobre de México?

Bueno, ¿por qué hay tantos pobres en León?
Una razón es porque es una ciudad muy poblada.
De hecho es el TERCER municipio más poblado del país, con más de 1.7 millones de habitantes.
¿No me creen? Van datos.

Primer lugar: Tijuana con 1.92 millones. Le sigue Iztapalapa con 1.835 millones y luego León con 1.72 millones.
Ah caray, ¿y Guadalajara, Monterrey, CDMX?
Bueno, esas son zonas metropolitanas compuestas de varios municipios que se analizan por separado.

Bien, entonces León sí tiene un chingo de pobres, pero también es un municipio con mucha población. Entonces, ¿cómo medir la pobreza relativa?
Pues muy fácil: con el porcentaje. Dato que sí tiene CONEVAL pero que Viri omite o ignora (por no decir que se hace pendeja).

León tiene (según CONEVAL) un 49.5% de personas en nivel de pobreza, arriba del porcentaje nacional (44.9%) pero muy por debajo de la mediana nacional por municipio que es del 62.7%

Con estos datos, León tiene menor porcentaje de pobres que lugares como Neza, Toluca, Acapulco... o Macuspana.
Aún así, es un número alto y como ciudadanía no podemos justificar o minimizar el dato.

Ahora bien, rasquemos un poco más.
¿Y si hablamos de pobreza extrema?
León también tiene a mucha gente en pobreza extrema (porque es un municipio muy poblado), pero el porcentaje no está nada mal: 6.5%, cerca de la mitad de la mediana nacional.

Otro balbuceo de Viri: con esos datos dice que la industrialización y la apertura a las empresas manufactureras y transnacionales no ha resuelto el problema.
Pero Viri ignora (o quiere ignorar) que esas empresas no están solo en León, sino en todo el corredor industrial.

¿Cómo andan los municipios de ese corredor en cuanto a pobreza?
Silao: 43.3%
Celaya: 40.5%
Salamanca: 37.1%
Irapuato: 35.5%
San José Iturbide: 24.2%

El argumento de que la industrialización de la región no ha reducido la pobreza no se sostiene. Menos cuando se comparan estos datos contra los índices de pobreza antes de esa industrialización, que rondaban los niveles de Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

En resumen, los datos de Viri y sus conclusiones son tramposas, tendenciosas y cargadas de ideología. No me extraña de una de las matraqueras más chafitas de la #CutreTe.

Es más, ¿y si hacemos lo inverso?
¿Calculamos cuántas personas de clase alta viven en León?
Seguramente son muchos. ¿Entonces León es un municipio más rico que San Pedro Garza García?
Por supuesto que no. Pero es bien fácil tomar datos aislados para engañar incautos.