Thread by @JorgeSekera

1/10 El marketing inmobiliario no tiene límites. El "Soho" y "Beverly Hills" son modelos antagónicos de producción social del hábitat cómo veremos en este mini-🧵:

2/ Soho es el acrónimo derivado de la contracción South of Houston Street, un pequeño área del Lower Manhattan en la ciudad de NY. Un distrito histórico con edificios del siglo XIX de hierro forjado

3/ área desindustrializada, que en la crisis de los 70s, se convirtió en zona de artistas y que se forma paulatina se conbirtio en zona de moda, sufriendo elitizacion residencial y colonización de boutiques de lujo. Sharon Zukin lo llamo la cultura del Loft

4/ la ciudad de NY representa el modelo de ciudad compacto, denso, diverso y desigual.
La escuela marxista de estudios urbanos (Harvey, Smith o Marcuse) o los estudios de global cities que puso Sassen de moda representan el east coast

5/Por otro lado, Beverly Hills, en la costa oeste, Los Ángeles, icónico barrio de estrellas de Hollywood y deportistas famosos, que conocimos en aquella serie noventera conocida en España como Sensación de Vivir

6/ responde al modelo de ciudad contrario: expansivo (urban sprawl), densidad baja, homogéneo socialmente y fuertemente segregadas, zonas residenciales y alta dependencia del automóvil7

7/ la escuela de estudios urbanos de Los Ángeles dieron buena cuenta de sus características "antiurbanas". E. Soja sería uno de ellos con su obra ya clásica Thirdspace. Aquí docu sobre LA, donde Soja es entrevistado (descubierto por @multipliciudad:

8/ y sin duda, Mike Davis y su Ciudad de Cuarzo, un declarado libro anti-ricos y anti-apartheid urbano9

9/ aquí una nota sobre Mike Davis, recientemente fallecido: google.com/amp/s/www.newy…

10/ espero que el tiempo vuelva a poner en su sitio a la escuela de los Ángeles, sus perspectivas sobre la ciudad posmoderna y su forma de escritura antiacademicista, rápida, cruda y sin concesiones